Occulaire 30 mm

[tecky]

Bonjour a tous, vous pensez quoi de cette petite chose

 

CLIQUEZ ICI

[Sade]

Pareil que les "imports chinois" de Galileo, en moins cher. Exploitable si tu as un long F/D, mauvais sinon.

[tecky]

j'ai un 150/750, bien ou pas ???

[Starfleet]

pas trop bien

[woonfizz]

Salut,

 

pour un 150/750, mieux vaut selon moi un 25 mm grand champ (genre 68-70°). Ca grossit 30x avec un champ reel de 2,26, pour un maxi de 2,4 sur le telescope....

 

Et il me semble que le 150/750 est fourni avec un 25 mm WA de qualité correcte (le mien l'était et j'ai toujours cet oculaire dont je vais me séparé ayant acquis un Hyperion 24 mm...).

 

Olivier

[Loïs]

Si tu veux vraiment un 30 mn qui passe très bien à ce rapport d'ouverture avec un excellent rapport qualité prix il te faut taper dans ceci: Oculaire Vixen LV 30mm (coulant 50,8mm) 150.00 €. Tu en trouves chez les allemands et en alsace, que des éloges de ceux qui l'on essayé.

[tecky]

Bon je vais etre plus claire:

 

J'ai un SW 150/750 avec j'ai:

- Oculaire 25mm

- Oculaire 10mm

 

Donc voila j'adore avoir du champs, m'ai j'aime bien aussi varier les grossissements

que me conseillez - vous

[woonfizz]

Le budget?

[tecky]

le moins chére lol, je sais pas combien coute un oculaire

['Bruno]

En pas cher, il y a le Kepler Plössl 30 mm à 30 €. Mais je ne sais pas ce que ça peut donner sur un 150/750 : à x25 il y aura 2° de champ, d'où risque de défauts en bord de champ.

[babar001]

Je confirme que le LV 30mm de Vixen est bon.

Très léger pour un coulant 2" et 60° de champ

[Jeff Hawke]

Le nagler 31 ?

[GéGé]

... gros comme une bouteille d'un litre et pesant autant, une fortune!

 

[Létoile.mystérieuse]

Tu exagères à un coefficient de 3 , le N31 ne fait que 1 kilogramme.

 

-------------

 

Edit, tu t'en est rendu compte et tu as effacé cette hérésie de poids

[Sade]

Est-ce que notre ami dispose d'un porte-oculaire 2", déjà?

 

Je suis d'accord avec Bruno: à priori, on se limitera gentiment à un Plössl Képler. 30€, c'est un bon prix pour avoir un maximum de champ au coulant 31,75. Tout le reste ne semble pas rentrer dans le budget...

[Littlesoket]

Un ethos peut être

 

Ok ok, c'est par là

[tecky]

oui 30Eur rentre effectivment dan smon budget lol

 

je peux meme aller jusqu'a 60Eur

 

Et plus de 30MM c'est possible ????

[woonfizz]

Plus de 30 mm sur un 150/750? Je ne vois pa sl'intérêt, tu seras au delà du champ maxi du scope....donc tu assombrira ton image....

 

Olivier

[Sade]

Ouaip, 32mm is the limit. Ou alors, le W70 25mm. Tu n'as rien contre un peu de coma j'espère?

[Létoile.mystérieuse]

Ou alors, le W70 25mm. Tu n'as rien contre un peu de coma j'espère?

Si c'était que de la coma .... Vu la tronche des 20° supplémentaires à F5, mieux vaut un bon Plossl !

[tecky]

bon alors va pour un plossl 30mm

 

MAis ya combien de champs la dessus ??? (en degrée)

[Sade]

52° apparents. Pour ton 150/750, ça donne 2,08° réels, en théorie. Contre 1,73° avec un 25mm 52°.

[tecky]

et 40mm avec 44° de champ c'est trop ???

 

Et sinon plutot Meade 4000 ou celestron pour le plossl ???

 

merci et desolé de vous embeter avec mes questions

['Bruno]

Tecky : attention de ne pas dépasser le grossissement équipupillaire ! Avec un 150/750, tu as besoin d'une pupille dilatée à 6 mm pour capter toute la lumière qui sort d'un oculaire de 30 mm, c'est possible, mais la pupille doit faire 8 mm pour capter toute la lumière qui sort d'un oculaire de 40 mm, c'est normalement impossible.

 

Pour les Plössl, il y a plein de marques, il n'y a pas que Meade et Celestron. Les meilleurs (si j'en crois les tests) sont les TeleVue, qui coûtent pas loin de 100 € pièce. Les moins chers à ma connaissance sont les Kepler (30 €). Je soupçonne que les Meade et Celestron sont fabriqués en Chine (mais je n'en suis pas sûr), donc sont identiques à ceux de chez Skywatcher, Orion, etc.

[syncopatte]

Tecky, tu n'as pas répondu à la question de Sade:

 

Est-ce que notre ami dispose d'un porte-oculaire 2", déjà?

 

Si la réponse est oui, je peux te dire que je suis très content de ceci:

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05010200&ref=KP011&itemType=2

 

OK, cela dépasse un peu ton budget, mais ça passe très bien sur mes F/d 5.

 

Il y a probablement moyen de trouver à moins cher, mais je n'en ai pas testé.

(j'ai acheté le mien d'occase à 50 roros)

 

Patte.

[tecky]

Est-ce que notre ami dispose d'un porte-oculaire 2", déjà?

 

Non pas de PO 2"

 

Bon je reste sur les 30mm merci a vous

[syncopatte]

Bon ben oui, le plössl kepler 30mm à 30 roros alors...

 

http://www.optique-unterlinden.net/astro/detailGamme.php?cat=05010100&ref=KP010

 

Patte.

[tecky]

dernier question et celui là ????

 

Cliquez ici

[syncopatte]

Connais pas, tentant...

 

D'autres oculaires de la même gamme semblant pas mal du tout:

Last year I owned almost the entire line of Vixen Plossls(before they changed the eyepiece body).And in performance for the money,the Vixens were incredible.They were as good as eyepieces selling for twice their amount.

 

And since the only change in the Vixen Plossls have been a new barrel design,you have some great performing eyepieces for their modest price.

 

I would imagine after using the 2 you have,you may want to aquire the entire set of Vixen NPL Plossls.

 

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/Eyepieces/Number/364854/page/0/view/collapsed/sb/7/o/all/fpart/80

 

Patte.

[tecky]

Connais pas, tentant...

 

 

tenant et pas chere je crois que je vais prendre celui-la