la Normandie en février

[garfieldthecat]

Salut à tous !

 

Je vais donc inaugurer mon premier CROA (je n’espère pas le dernier) en vous comptant une petite soirée d’observation datant du Jeudi 7 février dernier.

 

Avant de rentrer dans le vif du sujet, un petit mot sur mon matériel et mon site :

 

- j’observe depuis 12 ans maintenant avec un Starhopper 200/1200 de chez Celestron. Ma gamme d’oculaires, auparavant exclusivement constituée de Plossls Meade (du 40mm au 5mm) vient de s’enrichir depuis peu d’un Panoptic 19mm, première pièce d’une future collection d’oculaires digne de ce nom.

 

- Mon site d’observation se situe en bordure d’un petit village normand longeant les rives de la Seine (côté falaises, heureusement, sinon la moitié de mes soirées seraient gâchées par le brouillard) pas très loin de l’estuaire, mais assez loin du Havre pour que ça ne soit pas trop gênant. Problème de taille : les raffineries situées à environ 5 kilomètres et qui rendent mon horizon Nord non praticable pratiquement jusqu’au Zénith. Mes horizons Sud et Est sont toutefois potables, avec des magnitudes limites à l’œil nu fluctuant de 5 à 5,4 selon les soirs (bien souvent ça tourne autour de 5,2… je prends souvent comme repère 51 Pegasus, de mag. 5,4).

 

Donc, en ce jeudi soir, je sors le télescope vers 18 heures pour qu’il prenne tranquillement la température (et que je vérifie ma collim'), pendant que je vais préparer ma soirée.

 

21 heures, début des hostilités… 20 minutes dans le noir à scruter le ciel à l’œil nu histoire de me faire à la vision nocturne et de juger de la qualité du ciel… ça à l’air vraiment bon… pas de nuages, mais un dépôt de rosée sur les instruments assez impressionnant. Je vise Saturne pour juger un peu mieux de la qualité de ciel, et là très bonne surprise : pratiquement aucune turbulence même avec le plossl de 5mm, ce qui est très rare dans ma région (pas plus d’une dizaine de soirs par an). Je profite pleinement de ce calme pour observer la division de Cassini en quasi continu, ainsi que des bandes nuageuses de surface et plusieurs satellites (au moins 5, si ma mémoire est bonne).

 

Puis un petit détour par Mars, que perso. J’ai toujours trouvée un peu décevante dans mon 200. La plupart du temps presque aucun détail de surface n’apparaît, et lors des oppositions je peux voir selon les conditions les calottes et des zones grises de surface qui restent trop imprécises pour que je les identifie. Cette fois-ci, aucun détail mais il faut dire que j’y reste à peine deux minutes.

 

Je fonce ensuite vers, à mon goût, les deux incontournables du ciel d’hiver : M42 et le double amas de Persée (et les Pléiades, alors ??? Ben oui, bien aussi, mais plutôt à la jumelle).

 

-M 42 est très belle, et a pris encore en ampleur depuis que j’ai mon Panoptic de 19mm. Le trapèze est résolu sans problème, la partie la plus claire de la nébuleuse, juste au dessus du trapèze, fourmille de détails et de zones plus sombres ; les deux « bras » s’étendent sur au moins 10 minutes de chaque côté du trapèze ; la petite courbe nébuleuse surplombant le bras EST est facilement perceptible, et atteint 5 minutes de long en vision décalée ; L’intérieur des bras est clairement nébuleux et s’étend au moins sur 20 minutes ; la forme en goutte (ou en virgule) de M43 est perceptible en direct, très prononcée en décalé ; Le champ de 1° du Panoptic me permet d’apercevoir NGC 1977 scintillant légèrement autour de son amas ouvert ; Un bonheur, j’y reste bien 30 minutes ;

 

-Le double amas scintille de mille feux et tient tout juste dans le champ du Panoptic. Une vision photographique (ce qui me permet d’économiser une description fastidieuse ) à couper le souffle. Je pense que toutes les composantes des 2 amas sont visibles. Un bon p’tit 10 minutes d’observation ;

 

Ensuite, je passe à mes petits objets chouchou de l’hiver : M35, M81-82, M51 et M1 :

-M35, qui à mon humble avis est le plus bel amas après le double amas de Persée, s’étend sur plus de 30 minutes dans le champ du panoptic. Toutes les composantes sont visibles, un peu plus faiblardes certes que celles du double amas, mais tout de même clairement définies (aucun besoin de vision décalée ici) ; et puis, la cerise sur le gâteau de M35, le petit amas NGC 2158 scintille dans un coin de mon oculaire, pas encore défini mais on sent qu’il faudrait pas grand-chose (un 300mm, peut être ?) ; en tout cas, il présente un aspect clairement granuleux en vision décalée ;

 

-M1 : c’est un de mes chouchous parce que je pense que c’est l’objet que j’ai mis le plus de temps à trouver lorsque j’ai débuté l’astronomie… en fait, il m’a fallu deux ans, des heures de recherche désespérée et le passage au Dobson de 200 pour y arriver. Comment dis-t-on déjà… c’est celles qui vous font le plus souffrir dont vous êtes le plus accro . Enfin, ce soir, je la pointe en 10 secondes (j’ai pris l’habitude ) et sa petite forme allongée s’étendant sur quelques minutes m’apparaît très clairement. Toutefois, je n’ai jamais vu aucune « pince de crabe » dans le 200, même sous un très bon ciel. C’est pas grave, je l‘aime bien quand même

 

-Enfin, avant de me rentrer pour une petite pose chocolat chaud puis attaquer le gros du morceau, je pointe M81 et M82 puis M51 qui, bien qu’à la limite de ma « zone polluée », restent parmi mes objets favoris ; M81 et M82 sont visées en deux temps trois mouvements (un seul secret : la pratique et l’habitude… je ne veux jamais avoir de GOTO ! ) ; M 82 est bien visible, petite tâche allongée et semblant présenter une zone un peu plus troublée en son milieu en vision décalée (mais là, je veux bien admettre que l’imagination joue aussi son rôle) ; M81 est majestueuse, avec un noyau bien prononcé et un halo s’étendant sur une bonne dizaine de minutes en longueur ; M51, la première galaxie dont j’ai pu apercevoir les bras spiraux quand mes cieux étaient meilleurs, s’étend sur plusieurs minutes : elle aussi présente un noyau et un halo clairement distincts, mais aucun bras spiral en vue (), bien qu’elle soit clairement reliée à la petite tâche de NGC 5195 par « quelque chose » ;

 

Et voilà deux heures bien remplies, il est temps de faire une petite pose… Ce n’était que le début d’une longue soirée, mais vu la longueur de ce premier CROA je vais m’arrêter là… tout le monde doit dormir depuis longtemps, d’ailleurs

 

Ciao

 

Nicolas

[roger15]

Bonjour Nicolas,

 

Très sympathique ton premier CROA normand !… Je constate que tu es surtout un amoureux du ciel dit "profond".

 

Pourtant, tu commençais bien, par du très bon planétaire…

 

Je vise Saturne pour juger un peu mieux de la qualité de ciel, et là très bonne surprise : pratiquement aucune turbulence même avec le plossl de 5mm, ce qui est très rare dans ma région (pas plus d’une dizaine de soirs par an). Je profite pleinement de ce calme pour observer la division de Cassini en quasi continu, ainsi que des bandes nuageuses de surface et plusieurs satellites (au moins 5, si ma mémoire est bonne).

 

Quel beau début !…

 

Puis un petit détour par Mars, que perso. j’ai toujours trouvée un peu décevante dans mon 200. La plupart du temps presque aucun détail de surface n’apparaît, et lors des oppositions je peux voir selon les conditions les calottes et des zones grises de surface qui restent trop imprécises pour que je les identifie. Cette fois-ci, aucun détail mais il faut dire que j’y reste à peine deux minutes.

 

Trois fois hélas, mon cher Garfield, quel dommage que tu n'ais pas persévéré quelques minutes de plus, je suis sûr que quelques détails du sol de la planète rouge te seraient apparus…

 

Mais, Nicolas, est-ce que ces deux planètes n'étaient pas délibérément en réalité que de simples "mises en bouche" pour le festin avec plein de plats roboratifs du ciel profond ?…

 

En tout cas, c'est un beau CROA, plein de précision. Continue comme ça Garfield, le chat normand !…

 

Roger le Cantalien.

[garfieldthecat]

Bonjour Nicolas,

 

Très sympathique ton premier CROA normand !… Je constate que tu es surtout un amoureux du ciel dit "profond".

 

Pourtant, tu commençais bien, par du très bon planétaire…

 

 

 

Quel beau début !…

 

 

 

Trois fois hélas, mon cher Garfield, quel dommage que tu n'ais pas persévéré quelques minutes de plus, je suis sûr que quelques détails du sol de la planète rouge te seraient apparus…

 

Mais, Nicolas, est-ce que ces deux planètes n'étaient pas délibérément en réalité que de simples "mises en bouche" pour le festin avec plein de plats roboratifs du ciel profond ?…

 

En tout cas, c'est un beau CROA, plein de précision. Continue comme ça Garfield, le chat normand !…

 

Roger le Cantalien.

 

Tu m'as eu ! Enfait, j'ai passé le reste de ma soirée à chercher des p'tites galaxies de mag. 11-12 dans la chevelure de bérénices et le Linx, mais je me suis dit que si je racontait ça, personne voudrait plus jamais lire un de mes CROA

[syncopatte]

j'ai passé le reste de ma soirée à chercher des p'tites galaxies de mag. 11-12 dans la chevelure de bérénices et le Linx, mais je me suis dit que si je racontait ça, personne voudrait plus jamais lire un de mes CROA

Ouh qu'au contraire!

 

Raconter ce qu'on a cherché (avec ou sans succès) nous fait sortir des sentiers bien connus.

 

Beau croa et un des rares à mes lectures qui parle de minutes (d'arc).

C'est à souligner car donner une idée de la "taille" des merveilles est trop souvent oublié.

Je pense que personnellement je n'en ai jamais fait mention, j'y mettrai un peu plus d'attention désormais.

 

Merci pour le récit et vivement les prochains!

 

Patte.

[Jeff Hawke]

Excellent CROA inaugural...

 

Comme Synco, j'apprécie les précisions que tu donnes sur les tailles.

 

 

Toutefois, je n’ai jamais vu aucune « pince de crabe » dans le 200, même sous un très bon ciel. C’est pas grave, je l‘aime bien quand même

 

 

 

mais vu la longueur de ce premier CROA je vais m’arrêter là… tout le monde doit dormir depuis longtemps, d’ailleurs

 

Ah non, pas du tout. Et la suite de la nuit, alors ? (Après la pAUse...).

[garfieldthecat]

Merci pour ces encouragements !

 

Je vais essayer de m'atteler au reste de la soirée, alors, dès que j'ai un peu de temps, en précisant un peu mes techniques de recherche pour les objets faibles (ça pourrait peut être aider ceux qui ne sont plus tout à fait débutants mais ne se sont pas encore mis à fouiller trop profond, qui sait)

 

Pour les tailles, j'ai pris soin de préciser parceque je me souviens que quand j'ai débuté l'observation, j'avais vraiment du mal à estimer la taille des objets que j'allais observer quand je préparait mes soirées, et du coup 1 fois sur deux je voyais rien non pas parceque je visais mal (enfin, aussi un peu quand même ) mais parceque ce que j'observais ne correspondait en rien à ce à quoi je m'étais imaginé (M31 est, à ce titre, un très bon exemple).

[syncopatte]

Idem pour moi, l'œil du Chat (NGC 6543) par exemple: en cherchant j'étais passé et repassé dessus avec un 28mm sans le voir car je m'attendais à une nébuleuse de la taille apparente de l'anneau de la Lyre.

 

Fallait grossir sensiblement plus!

 

Patte.

[Compustar]

Salut

puisque tu aimes te balader dans le Lynx et rechercher les objets plutot difficiles ou faibles , il ya un Amas globulaire dans cette constellation , NGC2419 de mag 10.9 qui est pas facile du tout a voir.en ce moment il est quasiment au zenith, faut en profiter

par contre il faut une bonne transparence car sinon on passe dessus sans le voir. cela m'est arrivé la semaine derniere même avec 14".!!

un bon test pour un telescope.

déja aperçu au 250, a essayer au 200mm

[garfieldthecat]

Salut

puisque tu aimes te balader dans le Lynx et rechercher les objets plutot difficiles ou faibles , il ya un Amas globulaire dans cette constellation , NGC2419 de mag 10.9 qui est pas facile du tout a voir.en ce moment il est quasiment au zenith, faut en profiter

par contre il faut une bonne transparence car sinon on passe dessus sans le voir. cela m'est arrivé la semaine derniere même avec 14".!!

un bon test pour un telescope.

déja aperçu au 250, a essayer au 200mm

 

Merci pour le tuyau!

 

Effectivement, je suis passé à côté, vu que je m'étais concentré sur les galaxies de la région. Par contre, je sais qu'il y a un peu le même style d'objet dans la chevelure de Bérénices, a à peine 2 degrés de M53: NGC 5053, de magnitude 10 (pour 10 minutes de diamètre). Je l'ai observé au 200 la semaine dernière, et je ne l'ai eu que de justesse (en vision décalée): un peu trop étendu pour cette luminosité, au 200