epsilon 160 taka ///// Ic 434, ngc 2024 2023

[cotopaxi]

Bonjour a tous

 

Apres presque trois mois sans sortir rien de presentable, un essais qui n est pas super concluant et les critiques qui sont toujours les bien venues vont pleuvoir!!! C est pour cette raison que je poste ces Photos

 

ces photos c est surtout la moyen de celebrer le defiltarge du 350 d qui est maintenant baaderisé

 

 

27 janvier avec 0 degre et une tres forte humidité en presence de Maitre Thierry 31.

 

 

 

16X5min. 800 asa eos350d baader+epsilon 160 f 3.3 takahashi

 

 

 

 

zoom

 

 

Probleme de saturation du capteur car etoile tres brillante donc tres difficile de faire sortir la nebuleuse en attenuant l etoile centrale. De plus et grace a vous j ai enfin compris que le 800 iso etait une erreur.

 

Je souhaite donc faire un essais avec des poses plus courtes à 100 asa et peut etre avec un filtre, mais je crois que pour cette annee ca risque d etre juste, ca manque aussi peut etre de temps de pose

 

 

 

 

 

nico

[bodyboy]

ouch...tu as surtraité ton image, vas y plus doucement le fond de ciel est noir opaque!!

 

tu aurais une brute a nous monter?

[lulustre]

Trés beau! Il a du potentiel ce tuyau Taka! Perso j'ais eu un mal de crane pas possible à faire ressortir la téte de cheval, pas evident du tout cet objet...

[Hama]

ouff tu y a ete fort sur le traitement, le fond de ton ciel a totalement disparu !!!

peux tu nous montrer l'image dont tu as tiré le crop du dada ?

[R V]

Bonjour,

 

Il est sur qu'avec un traitement plus doux elle serait

bien plus belle,les étoiles aussi seraient (peut

etre)moins saturé.puis peu etre l'humidité?

 

Je ne pense pas avoir critiqué,mais seulement avoir

donné un avis.

 

Hervé

[cotopaxi]

oui je penses que vous avez raison

 

alors

1 . brute sortant de Deepskystacker

attention les yeux

 

 

 

 

 

2. autre traitement (Thierry 31 Pixlnsight)

 

 

 

alors

 

pas facile tout ca!!

[Franck34]

wow, peut etre qu'il te faudrait poser un peu moins longtemps car à f2,8 les photons sont bien présents.

Sinon le champ est magnifique ! les couleurs somptueuses et le champ plat un vrai régal !

[bodyboy]

Frank me l'enleve de la bouche... 5min autour d'alnitak c'est bon pour la 80ED àF/D 7,5....

 

 

pour ton aspirateur à lumière...je sais pas il te faudra 3 minutes seulement...ca promet!

[Nico31]

Hello !!

 

La dernière version est nettement mieux ! :wub:

 

Ceci dit, les 800 ISO font mal : Alnitak devient un peu trop envahissante

 

En tout cas le cadrage est bon, la MAP nickel, le suivi excellent. Tu as fait ça depuis quel endroit ? Comment était le fond du ciel ? Tu sembles avoir peu de PL

 

Nico

[Pierre]

Salut,

 

bizarre cette diffusion sur Alintak, c'est énorme, jamais vu ça, on croirait à un défaut de miroir....On a pourtant le même instrument

[Astro bibi]

bizzar ces halos ovales.......

 

Par contre la deniere images postée est bcp mieux.

 

 

a pluche

[Hama]

mm remarque que franck, ton signal pour une brute est enorme, mais cela augmante le halo des etoiles brillante.

preference tout de mm pour cette derniere version !!!

[cotopaxi]

Hello !!

 

La dernière version est nettement mieux ! :wub:

 

Ceci dit, les 800 ISO font mal : Alnitak devient un peu trop envahissante

 

En tout cas le cadrage est bon, la MAP nickel, le suivi excellent. Tu as fait ça depuis quel endroit ? Comment était le fond du ciel ? Tu sembles avoir peu de PL

 

Nico

 

la derniere version est traitée par thierry 31, le fond de ciel etait sans lune mais tres humide, tres tres humide meme!!

 

photo prise chez moi à la campagne avec donc thierry 31 a 50 km nord ouest de toulouse

 

 

Salut,

 

bizarre cette diffusion sur Alintak, c'est énorme, jamais vu ça, on croirait à un défaut de miroir....On a pourtant le même instrument

 

 

MDR pour le defaut du miroir, regarde bien ton tube Pierre pour voir s il n apas le meme probleme