des morceaux de lune au dobson de 610

[jp-brahic]

Bonjour

Bon je vous prévient il n'y a pas de quoi casser 3 pattes à un canard:be: ( pau'v bête), mais bon moi au moins j'ose montrer mes images faites avec mon bouzin

 

on est trés loin des images réalisées par les cadors de la haute résolution ( cf.ch.Arsidi par ex) et trés trés loin des images réalisées à une époque par l'observatoire de Ludiver :wub:avec le même diamètre

mais bon peut être qu'un jour qui sait!!!! peut être au derniers quartiers de septembre et octobre au petit matin lorsque l'air se serra stabilisé toute la nuit!!!!!

 

au départ on construit un dobson avant tout pour se faire plaisir en visuel, et c'est vrai que 600 mm en visu dans un bon ciel çà dépote pas mal quand même ensuite on se construit une table EQ pour observer plus confortablement à fort grossissement, et puis bien sur un fois motorisé on se dit " tiens, pourquoi ne pas mettre une petite cam pour faire du planétaire "

mais on se rend vite compte en fait, que les méfaits de la turbulence augmente proportionnellement avec le diamétre du télescope!!!

 

Donc, télescope Newton de 610 mm à f/d 4.2 + barlow CLAVE 2x + DMK 31AU+filtre rouge

 

on commence par Atlas et hercule

 

 

 

PICCOLINI et RUPES ALTAI

 

 

Hyginus et Triesnecker

 

 

RIMA HADLEY

 

 

la Vallée des Alpes

 

 

KIES et le dome Kies Pi

 

 

Aristoles et Eudoxe

 

 

enfin deux images faites au foyer, c'est déja beaucoup mieux, mais sous échantillonné

 

 

 

 

 

 

le tout traité sous REGISTAX

 

on ferra mieux la prochaine fois enfin j'espére

[xs_man]

Chez moi les images ne s'affichent pas...

 

Albéric

[jp-brahic]

ha bon?????

 

y a t'il qq'un qui voit les photos au moins?

[julouin]

Oui oui très belle images d'ailleur, elles fourmillent de détails c'est sublime

[fvb]

Moi je les vois !

Et c'est... ENORME !

[xs_man]

Ah si, seule la dernière s'est affichée ! Ca n'a pas l'air si mal que ça !

 

Albéric

[jp-brahic]

courage il ne t'en manque plus que 8

[xs_man]

courage il ne t'en manque plus que 8

 

Non, rien à faire, j'ai réssayé, une seule image s'affiche.... Je suis en bas débit...

 

Albéric

[michel2055]

Magnifique, je les ai toutes vues , que du plaisir. A plus

[Hama]

on voit effectivement qu'a fort grossissement avec de la turbu et un gros diametre ca ne pardonne pas.

malgré tout tes images sont interessantes, notament Atlas et hercule ou hadley.

on attend avec impatience une serie sans turbu ca devrait envoyer du bois d'arbre.

[christiand]

Oui, images intéressantes avec du détail compte tenu du diamétre.

Dommage que tu ne puisses pas faire du CP en longue pose avec un tel instrument...

 

Christian

[jp-brahic]

merci pour les encouragements

 

qui a dit qu'on pouvait pas faire du ciel profond avec?

bien sur c'est possible, j'avais fais un test l'été dernier assez concluant pour un début, mais j'avoue c'est trés délicat!!!! presque 3 métres de focale avec le Paracorr!!! la moindre bise de vent et hop c'est bougé

 

mais bon , c'est un autre challenge

[Franck34]

Très impressionnant, peux-tu calculer la résolution : je serais curieux de savoir combien représente un pixel sur l'image en 100aine de mètre ?

 

Comme quoi faire de l'imagerie avec un gros dob c'est possible ! bravo

Quand tu as fais des essais en ciel profond, tu posais combien de temps ?

[patry]

Superbes images et on voit même le sillon dans la vallée des alpes !

Atlas & Hercules sont très beaux, ainsi que rima hadley !

 

Pour le reste je suis plus circonspect et je pense que la turbulence à grandement castré les performances d'un 600mm (tout de même c'est pas "commun" ... en tout cas sur WA).

[christiand]

A propos de CP au dobson, sur un autre forum j'ai un peu participé à un discussion au sujet de cette caméra qui semble être adaptée pour ce type d'instrument trés lumineux. Mais j'avoue ne pas trés bien comprendre l'intérêt (vu le cout) par rapport à un CCD classique.

 

http://www.raptorphotonics.com/documents/SP-ME247-V8.1.pdf

 

 

Christian

[Don-Quichiotte]

Très très sympa, j'ai une attirance particulière pour la 4ième et la dernière, elles sortent du lot je trouve. Néanmoins je m'attendais à quelque chose de plus saisissant vu le diamètre 610, mais tu as du beau temps, veinard!

[jp-brahic]

pour la réolution, je ne sais pas trop!!!! pour te donner une idée la caldeira du dome KIES PI mesure environ 1km de diamétre, j'estime donc la résolution à environ 500, 600 m, ce qui est vraiment en dessous des possibilitées du 600, je penses que dans de trés bonnes conditions on doit s'approcher des 300 métres

 

pour le ciel profond, j'arrivais à faire des poses de 1 mn

[Franck34]

Si tu peux enchainer 60 poses d'une minute ca va cracher !

[Zolwen]

Pfiouuuu tous ces détails !!! C'est énorme !

 

Tu dois t'éclater en visu...

[Nico31]

Hello !

 

Images superbes et très détaillées, bravo !

 

Pour ce qui est de la résolution, à mon avis il ne peut être question "que" de 400 à 500m dans le meilleur des cas possibles...

 

Résolution "empirique" selon le diamètre du miroir principal : R=115/D (D en mm, R en secondes d'arc)

 

Diamètre apparent moyen de la Lune : 30'

 

Diamètre équatorial moyen de la Lune : 3476 Km

 

Soit 1" d'arc équivaut à 1931 m

 

Et la résolution "théorique" max du tube est de 115/610 = 0.19 "

 

Donc, résolution max théorique "moyenne" = 0.19*1931 ~367 m

 

Vu que tout ceci est dans un monde parfait, je pense illusoire d'espérer descendre en dessous de 400 à 500m..........

 

................Ce qui n'est tout de même pas si mal :D:D:D

 

Nico