Aller au contenu

WO Megrez 72ED ou WO Zenithstar 66SD

chamois06

Par chamois06
dans Matériel général

Messages recommandés

chamois06

chamois06

Posté
Posté

Bonjour,

Je voudrais m'offrir une petite lunette pour la photo grand champs avec un 350D et une artemis285.

J'hésite entre ces deux modèles très proches en prix, focale, conception, F/D mais avec un doublet différent:

- la Mégrez 72 ED a un doublet de lentilles type "air-spaced". Un verre à très faible dispersion (Extra-Low Dispersion glass) est associé à une lentille Crown

- la zénithstar 66SD a un doublet à air avec un verre SD (Super-Low Dispersion glass) du fabricant japonais Ohara.

 

J'aimerai, SVP, l'avis des spécialistes.

Pierre

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Salut!

 

Je ne fais pas de photo, mais bon... je pense à la Megrez 110ED ouverte à F/6 aussi, et son chromatisme important, que n'a pas la SW ou Orion 80ED.

 

Autre choix, les TMB. Je sais qu'epsi en a essayé une, qu'il a dit être supérieure à la 80ED. Mais je ne connais pas le prix...

 

:)

xs_man

xs_man

Posté
Posté

Tu as déjà l'Orion Optics avec correcteur de champ... Difficile de faire mieux comme astrographe !

Quel est l'intérêt de prendre un trou de serrure de 70 mm ?

 

Albéric

chamois06

chamois06

Posté
  • Auteur
Posté
Salut!

 

Je ne fais pas de photo, mais bon... je pense à la Megrez 110ED ouverte à F/6 aussi, et son chromatisme important, que n'a pas la SW ou Orion 80ED.

 

Autre choix, les TMB. Je sais qu'epsi en a essayé une, qu'il a dit être supérieure à la 80ED. Mais je ne connais pas le prix...

 

:)

Merci, mon post était incomplet:

je rajoute une contrainte: 400€ max sinon une taka FSQ 106 avec réducteur 0.8X: 386 mm et F/D 3.3 et plus de question sur la qualité, etc......

 

En plus l'une comme l'autre ce sera avec le correcteur réducteur WO type III ce qui porte l'achat autour de 550 € avec une focale entre 300-350 mm.

Pierre

chamois06

chamois06

Posté
  • Auteur
Posté
Tu as déjà l'Orion Optics avec correcteur de champ... Difficile de faire mieux comme astrographe !

Quel est l'intérêt de prendre un trou de serrure de 70 mm ?

 

Albéric

 

tout simplement la focale ----> la taille de l'objet que je peux prendre .

En photo il y a deux critères:

 

- le F/D qui donne le temps de pose

- la focale qui donne la taille du champ et (ou) de l'objet en fonction de la taille du capteur.

Le diamètre est une simple concéquence de ces critères.

Pierre

Alain Olivier

Alain Olivier

Posté
Posté
En plus l'une comme l'autre ce sera avec le correcteur réducteur WO type III

Juste une question en passant : pourquoi type III ? Je croyais que c'était pour les lunettes de plus de 90 mm inclus. Personnellement, j'ai pris le type II pour ma 80 ED. J'ai fait une bourde ? :?:

lorenzo86

lorenzo86

Posté
Posté

Bonjour,

 

j'ai une 66SD et je prends des images avec une toucam pro II et un pentax istDL ( format APS-C). Il y a très peu de vignetage avec le format APS-C par contre il faut obligatoirement un correcteur car ce n'est pas très beau à voir dans les coins... Pour l'aberration chromatique je n'ai rien vu de flagrant, en tout cas c'est mieux que l'ETX70 :p.

 

Tu peux voir quelques photos réalisées avec le couple IstDL / 66SD sur mon blog, mais elles ne sont pas à 100% du champ.

 

les liens :

 

http://storage.canalblog.com/47/64/105822/22425415.jpg

 

http://storage.canalblog.com/39/00/105822/15386704.jpg

 

il y en a d'autre sur mon site

 

Bon ciel

chamois06

chamois06

Posté
  • Auteur
Posté
Juste une question en passant : pourquoi type III ? Je croyais que c'était pour les lunettes de plus de 90 mm inclus. Personnellement, j'ai pris le type II pour ma 80 ED. J'ai fait une bourde ? :?:

Je ne sais pas pour la 80ED mais j'ai vu cela:

 

http://www.pbase.com/jvtleven/temp

 

regardes les trois photos au bas de la page avec la megrez 72SD + le type II et le type III.

Pas besoin de commentaires ;)

 

Et pourquoi pas une sky90 d'occase avec son réducteur ?

très simple:

- 405 mm de focale avec le réducteur

- plus de 2000€ neuf avec réducteur, 1200€-1500€ d'occaze et à trouver ;)

 

or avec le Rubinar 300 mm (revendu) j'ai pu apprécier ce que donne cette focale en complément du 200/900.

 

Pierre

vincent.becker

vincent.becker

Posté
Posté
Juste une question en passant : pourquoi type III ? Je croyais que c'était pour les lunettes de plus de 90 mm inclus. Personnellement, j'ai pris le type II pour ma 80 ED. J'ai fait une bourde ? :?:

 

Non, tu as fait le bon choix :) C'est le type II qui convient à la 80ED. Ca marche très très bien.

 

Pour Chamois: une Orion 80ED avec un réducteur WO type II te conviendrait-il? C'est un bon couple avec une focale de 480mm à f/6. Tu as vu ce que j'en ai tiré récemment.

Alain Olivier

Alain Olivier

Posté
Posté
Non, tu as fait le bon choix :) C'est le type II qui convient à la 80ED. Ca marche très très bien.

 

Ouuuuuuf ! J'ai eu peur. ;)

 

Pour Chamois: une Orion 80ED avec un réducteur WO type II te conviendrait-il? C'est un bon couple avec une focale de 480mm à f/6. Tu as vu ce que j'en ai tiré récemment.

 

Pourquoi ? Tu revends déjà la tienne ? :)

Littlesoket

Littlesoket

Posté
Posté
tout simplement la focale ----> la taille de l'objet que je peux prendre .

En photo il y a deux critères:

 

- le F/D qui donne le temps de pose

- la focale qui donne la taille du champ et (ou) de l'objet en fonction de la taille du capteur.

Le diamètre est une simple concéquence de ces critères.

Pierre

 

Et pourquoi pas un objectif style Astro-rubinar comme le conseille Albéric

Alain Olivier

Alain Olivier

Posté
Posté
je réfléchis à lui acheter un grand frère :)

:) Je ne vais faire que réfléchir pendant quelques années parce que si j'en parle dès maintenant je suis mort. ;)

Ça sera sûrement un C9 finalement...

chamois06

chamois06

Posté
  • Auteur
Posté
Et pourquoi pas un objectif style Astro-rubinar comme le conseille Albéric

Bonjour Vanessa,

J'ai une très bonne raison, c'est que j'en ai un de 300 mm que tu connais bien ;) .

 

...

Pour Chamois: une Orion 80ED avec un réducteur WO type II te conviendrait-il? C'est un bon couple avec une focale de 480mm à f/6. Tu as vu ce que j'en ai tiré récemment.

 

J'y ai pensé mais je veux un focale plus courte, je ne me rappelle plus où je l'ai lu mais le type II donnait aussi du vignettage sur la 80ED. Je sais que les PLU ne sont pas fait pour les chiens; mais à la vue des photos de la mégrez 72 avec le type II et le type III y a pas photo.(:be:). Le type III pour moi c'est lui, que je ne confonds pas avec le 3ème correcteur chez WO spécial pour les FLT 110/132.

 

C'est gentil tout cela, mais personne ne m'a répondu sur ma question:

C'est quoi la différence entre les doublets de la Mégrez 72ED et de la zénithstar 66SD ?

 

Différences entre un

- verre Extra-Low Dispersion ?

- verre Super-Low Dispersion ?

- verre ED FLP-51 comme sur l'équinox 66ED de SW, la Zénithstar 80EDII de WO,

- verre ED FLP-53 comme sur la Mégrez 90 de WO (je sais qu'il est plus chers que le FLP-51 ), la 80ED de SW et l'équinox 80ED de SW

- une lentille de crown comme celle associé au verre ED de la M72 ou la80ED II de WO ou de la mégrez 90 de WO ?

- verre fluorite ?

 

A force de chercher il me semblerai que

- Super low dispersion = FLP-51 = gamme Zénithstar de WO

- Extra low dispersion = FLP-53 = gamme Mégrez de WO

- FLP-53 meilleur correction chromatique que FLP-51 mais plus cher.

Qu'en pensez-vous?

Pierre

  • 2 semaines plus tard...
chamois06

chamois06

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour,

Je viens de recevoir la W.O Mégrez 72ED, une magnifique pièce mécanique.

Quelle douceur sur le PO :wub: vraiment superbe.

Bien entendu murphy a frappé, un temps pourri.

Comme d'habitude une livraison de TS irréprochable:

Il m'avais annoncé une arrivée chez eux lundi 3 mars ou mardi 4.

CB débitée le 3 mars, le coli est arrivé chez moi le 5 , j'étais absent représenté aujourd'hui 6.

Superbement emballé, comme d'hab, aurait pu tomber du 3ème étage de la tour eiffel sans problème.

Pierre

Newton

Newton

Posté
Posté

J'attends tes commentaires sur cette lunette :)

Et pas seulement en photo mais pour une petite observation tranquille aussi !

chamois06

chamois06

Posté
  • Auteur
Posté
J'attends tes commentaires sur cette lunette :)

Et pas seulement en photo mais pour une petite observation tranquille aussi !

 

Il pleut:cry:

Pierre

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.