Eclipse ambiance Toulousaine

[Invité]

Je possède une tête bino Denkmeier 1 standard correspondant au kit newton et que j’utilise sur un dob XT12.

La bino est donc fournie avec un ocs (lentille + tube allonge) au coulant 31,75 et un système powerswitch à 2 positions, permettant des grossissements x1,2 et x2,5.

Avant cet achat, j’ai utilisé des têtes binos chinoises et j’envisageais l’achat d’une burgess BV24.

Le hic de ces binos est qu’elle ne permettent pas d’obtenir de faibles grossissements pour le ciel profond, lorqu’on les utilise sur les dobs du commerce. Généralement elles sont fournies avec des dispositifs x2. Comment résoudre ce problème ? ?

Peut-être avec les correcteurs Siebert dont j’avais entendu parler sur cloudynights et qui permettraient d’avoir des grossissements faibles, style x1,2 ou x1,3. En revanche aucun utilisateur déclaré sur les forums français.

Direction donc le site internet Siebert, qui n’est pas un modèle de clarté soit dit en passant.

De nombreux modèles de correcteurs y sont présentés pouvant s’adapter sur la plupart des binos du marché, dixit le fabricant.

Le manque de clarté du site et des avis contrastés concernant le sieur Siebert m’ont empêché de franchir le pas et me voici donc propriétaire d’une denk.

Cependant, en parcourant des petites annonces, j’ai vu il y a quelques temps un correcteur Siebert OCA x1,3 en vente. Je prends contact avec le propriétaire, lui demande ses impressions et les caractéristiques de ce dispositif.

Quand j’ai vu la photo du correcteur au début, j’ai cru que c’était un OCA 50,8mm, tant le diamètre etait important. En regardant de plus près en fait, il s’agit en fait d’un correcteur 31,75 mais enrobé d’un cylindre en aluminium (en partie) je pense, vu la légèreté de l’ensemble, et qui permet donc d’insérer le dispositif directement dans le PO en 50,8. Mais, j’insiste, ce n’est pas un correcteur 50,8, comme pourrait le laisser croire la photo.

Mû par une certaine curiosité, par un prix correct et la gentillesse du vendeur qui me permettait de le tester avant de valider définitivement la vente, je me suis lancé.

Je vous présente des photos les deux systèmes : OCS Denkmeier (noir et fin) et OCA siebert (gros et gris). Vous constaterez que la longueur est quasiment la même.

Sur l’une des photos vous constatez que l’ouverture optique du siebert, est bien plus petite que la taille du cylindre pouvait le laisser penser. Les deux correcteurs ont la même ouverture.

Sur une autre photo je vous présente le système d’attache de l’OCA sur la tête bino et qui est composé de 3 vis en nylon qui viennent enserrer le nez (31,75) de la bino. L’ocs denkmeier lui se visse sur le nez de la bino.

Alors qu’est ce que ça donne ! ! ? ? ?

Eh bien ça marche très bien.

Je l’ai testé suivant 2 configurations.

D’abord connecté directement sur la denk sans le powerswitch et on obtient effectivement un grossissement légèrement supérieur au x1,2 du powerswitch.

Ensuite connecté avec le powerswitch et là j’obtiens à peu près le même grossissement que précédemment soit x1,3 (sur la positon x2,5 du powerswitch ? ? ? ?). En revanche sur la deuxième position je n’ai pas pu atteindre le foyer.

Optiquement parlant je n’ai rien constaté concernant un éventuel vignettage.

La qualité d’image est tout aussi bonne qu’avec l’ocs denkmeier ; j’aurais même tendance à dire un poil plus lumineuse, mais bon à un chouia près.

Les petites observations que je vais décrire sont faites avec des oculaires SWAN 20 mm (72°), soit avec l’ocs denk en x1,2 (grossissement x90) ou l’oca siebert x1,3 (grossissement x98).

 

M42 avec l’oca siebert: Très belle image nette, moutonnement autour du trapèze très joli et je crois une 5ème étoile dans le trapèze.

 

Sur saturne : Image nette aussi avec notamment un satellite très faible et très proche de la planète, assez facilement visible avec le siebert et plus difficilement avec l’ocs (sûrement dû aussi au grossissement plus fort).

 

Sur la lune qui était quasiment pleine, pas de liseré multicolore sur les bords de l’astre, image nette et très belle aussi.

 

Même si ce ne sont que des petits tests qui mériteraient d’être plus poussés sûrement, l’objectif etait juste de voir si l’oca était valable.

A ce stade il me semble que oui et je pense que pour des binos telles que la burgess, ça peut-être vraiment un élément très intéressant pour élargir l’éventail des observations et atteindre de plus faibles grossissements.

chris

Picture 91.jpg

 

Picture 92.jpg

 

Picture 93.jpg

 

Picture 95.jpg

 

Picture 96.jpg

[Carobou]

Bonjour à tous,

 

Voici mes toutes premières photos que je poste ici...

prises de vue avec un Nikon D70s avec objectif sigma 28-300.

 

la première à 3h28 - F6.3 à 1/1.6s, iso 400 à 300mm

la seconde à 4h19 - F6.3 à 2s, iso 400 à 300mm + un grossissement

 

elle ne sont pas terrible mais le temps non plus, il faut bien que je me trouve des excuses...

 

Ciao

Carobou

[alex31]

Tu as créé le topic que je voulais créer jeudi soir sans y arriver (d'ailleurs, je ne sais pas pourquoi, enfin bref).

 

 

J'étais moi aussi sur Toulouse (à Rangueil) pour l'éclipse et voici ce que j'ai réussit à faire entre quelques troués :

 

 

Canon EOS 350D + objectif 70-300mm (prise en mode 300mm) 400 iso f/5.6 pendant 4s. Pas de traitement

 

L'ensemble des photos que j'ai prises sont ici : http://picasaweb.google.fr/alexandre.santerne/PhotosEclipseDeLune/

[barz]

Sympa vos photos, moi j'avais tout préparé, j'ai observé jusqu'à 3 plombes les nuages qui jouaient avec Séléné puis j'ai craqué et suis allé me coucher.

 

Bravo et A+,

 

fred de l'Union

[orionm42]

Simpa les photos!! Pour le temps, au moins tu l'as vu carobou!! car moi, selene, elle jouait meme pas avec les nuages......elle etait carrement derriere.....

[Carobou]

Astroalex33> j'ai l'impression que tes photos sont moins floues que les miennes...

 

Barz> j'ai failli craqué mais j'ai résisté en me disant que je n'ai pas veillé pour rien... tant qu'à être crévé... autant l'être pour de bon

 

Orionm42> le pire c'est d'avoir eu du beau temps pendant 15 jours et pile poil le soir de l'éclipse nuage à volonté et le lendemain magnifique soleil c'est rageant...(c'était pareil par chez toi la météo?) sinon tu l'auras la prochaine fois

 

j'ai suivi le début de l'éclipse sur internet et je n'ai vu qu'une partie en visuel mais je suis satisfaite.

 

Ciao

Carobou

[alex31]

Oui c'est étrange d'autant que pour la dernière, tu as ouvert beaucoup moins longtemps (2s au lieu de 4s).

 

Cela m'étonne parce que mon trépied photo n'est pas des plus stables (loin de la) mais tu avais peut-être un petit vent qui, vu les grossissements, a du de faire un léger floue pendant que tu étais en exposition.

Ou alors, c'est un problème de MaP. Le rendue photo sur l'écran de l'APN est horrible. Maintenant, quand je fais des photos sur pieds comme ca, j'ai tjrs mon pc pas très loin avec mon lecteur de carte >> Hop je lis les photos sur mon ecran d'ordi et je sais rapidement sur la MAP est bonne ou pas!

[patry]

Belles images tout de même, moi j'ai même pas cherché à me lever pour la voir !

 

Bravo en tout cas !

[cotopaxi]

c est beau Toulouse tout de meme!!!!

[Carobou]

Astroalex33> en fait en parlant de grossissement je voulais dire que j'ai rogné la photo sinon c'était bien à 300mm. Il est possible que se soit la MAP car j'ai tout fait en manuel... et je n'ai pas débalé tout le matos dans le jardin juste l'appareil et le pied plus la petite télécommande qui va bien... m'enfin je ferais mieux la prochaine fois en 2015... j'ai le temps de me perfectionner

 

Patry> merci pour ton encouragement, ca fait plaisir

 

Cotopaxi> Ouais je sais c'est chouette Toulouse surtout pour l'astro en centre ville

 

Ciao

Carobou

[alex31]

Certes la MAP est assez pénible à faire. Soit on a le pc sous le coude pour voir les photos à l'ecran, soit on s'est fabriqué une araignée qu'on met devant afin d'avoir des aigrettes sur une étoile brillante.

 

Quoi qu'il en soit moi je les trouve bien tes photos, pas spécialement plus floues que les miennes!

Et surtout, elles sont beaucoup plus nettes que tous ceux qui ont eut des nuages....

[cotopaxi]

Cotopaxi> Ouais je sais c'est chouette Toulouse surtout pour l'astro en centre ville

 

Ciao

Carobou

 

S il y un bar pas loin je veux bien venir faire de l astro chez toi, enfin il faudrait que je commence par remettre les pieds à bouconne.....

[Carobou]

Astroalex33> je rééssayerais pour la MAP, je verais si j'ai mieux, enfin...

 

Cotopaxi> Y'a bien un bar pas loin mais Bouconne c'est quand même mieux pour l'astro, remarque ce WE, on va pouvoir aller au bar

au fait ça n'a rien à voir mais es-tu allé en Equateur?

 

A+ pour d'autre photos

Carobou

[sebtour]

Bravo pour vos photos, moi j'etais couché à cette heure la. En plus les nuages dans le chnord.....pffffffffff enfin bref ça seras pour la prochaine.

[Carobou]

Salut Sebtour,

 

Merci , m'en parle pas des nuages , y'en avait plein aussi ici...

mais le peu de trouées qu'il a eu... j'ai pu la voir...

ouf...

 

Ciao

Carobou