Champs max sur 114/900

[ganoush08]

Voila les amis ayant un vieux paralux 114/900 que je restaure grâce a un PO en 31.75, je me tâte pour un oculaire grand champs.

 

Voila je voudrais un oculaire grand champs genre 2 °, mais j'ais vu une fois sur un forum que le champs maximal que pouvais fournir un tel instrument étais du genre 1,8°.

 

Est ce vrai ou faux, car j'hésite entre plusieurs oculaire genre:

Antarès 25 mm qui donnerais un champ de 2° (mais 2° sur un tel instrument est ce possible).

Sinon le nouveau bader hyperion 24 mm qui donnerais un champ de 1,8°.

Ou alors un simple plossl 32 mm qui donnerais également 1,8° genre sky optic pas cher.

 

Voila ma question est simple mais compliqué pour moi, je ne veus pas acheter un oculaire qui aurais des performance affaiblis sur le 114/900 (antares).

 

Voila si vous savez répondre a ce doute je suis preneur lol.

[syncopatte]

Je ne vois pas bien comment tu calcules? Un antares en 31.75 qui donnerait 2°?????

 

Va falloir revoir tout cela!

Et justement, chez des amis pas très loin il y a un sujet similaire:

 

http://forums.futura-sciences.com/thread179718.html

 

Patte.

[ganoush08]

Ba le calcule pour l'antares 25 mm.

 

900/25 = 36

70/36 = 1,94

 

calcule que je retrouve partout.

[GéGé]

Bonjour!

 

Voila je voudrais un oculaire grand champs genre 2 °, mais j'ais vu une fois sur un forum que le champs maximal que pouvais fournir un tel instrument étais du genre 1,8°.

Tu as la solution dans nos fiches "Principes de l'optique".

Le champ max possible de ton Tuyau en 31,7mm est:

 

Champ= 2. arctgte 31,7/2.focale du tuyau

 

Je te laisse faire le calcul, je n'ai pas de calculatrice sous la main... !

 

Etape suivante, le calcul de ganous est exact.

 

[Lasilla]

Yep Patte, il a raison le monsieur: avec mon 25mm, j'ai presque 2° de champ sur Prunelle.

 

Niveau champ, tu peux monter jusqu'à un 40mm (), il n'y a que le diamètre du cercle oculaire en sortie qui te limite... J'avais fait le calcul avec une pupille de 7mm;)

 

EDIT: les performances des Antarès n'ont rien de faible sur les 114/900...

Avec les miens, j'ai des étoiles bien piquées et colorées, et en planétaire, avec une balow antarès également, je suis même montée à 630x comme grossissement (avec un ciel calme, ok...).

Je n'appelle pas ça des performances "faibles"...

(Par contre à mon avis, le scope n'y est pas pour rien non plus! )

[syncopatte]

Tu as raison...en théorie.

 

Mais vaut mieux modérer et arrondir vers le bas.

Le W70 25mm, sur F/d 5 ne donne que 60% de champ exploitable (le reste est étiré comme pas possible, mais c'est subjectif)

Sur du F/d 10 c'est mieux: 90%

Avec ton 114/900, au pif je dirais 80% (pas testé perso) ce qui te donnera un champ réel exploitable de 1,5°

 

Juste pour dire qu'il faut prendre les chiffres avec un peu de réserve...et que le mieux, c'est de pouvoir tester les oculaires on ze field.

 

Patte.

[syncopatte]

Autre chose: quelqu'un a mesuré la valeur réelle du W70 25mm?

 

Quand on voit un hypérion (le 21?) annoncé à 68° et qui ne fait que 60°...

 

Patte.

[Lasilla]

Je n'ai pas fait de mesure précise, mais je vois largement 3 pleines lunes dans l'oculaire.

Presque 4 mais pas tout à fait...

 

Et j'ai très peu de distortion sur les bord à f/D 8... (On s'éloigne aussi de la zone où la collim est optimale et ça joue...)

[syncopatte]

Et bien tant mieux que ça passe bien!

 

C'est noté: W70 25mm à F/d 8 = OK QC 'sil approved.

 

Patte.

[Newton]

En tout cas, le 19mm W70 sur f/d de 6.7 passait très bien

[ganoush08]

Bonjour!

 

 

Tu as la solution dans nos fiches "Principes de l'optique".

Le champ max possible de ton Tuyau en 31,7mm est:

 

Champ= 2. arctgte 31,7/2.focale du tuyau

 

Je te laisse faire le calcul, je n'ai pas de calculatrice sous la main... !

 

Etape suivante, le calcul de ganous est exact.

 

 

Voila ca fait 2,02° donc ca passe, merci:)

[GéGé]

Oui, je viens de calculer!

 

Avec F/D=7,8 l'Antares donnera une bonne image. Comme tu exploiteras le champ maximum de ton Tuyau, tu risques juste si tu ne mets l'oeil bien en face de voir une ombre sur un côté.

 

[Lasilla]

Oui, je viens de calculer!

 

Avec F/D=7,8 l'Antares donnera une bonne image. Comme tu exploiteras le champ maximum de ton Tuyau, tu risques juste si tu ne mets l'oeil bien en face de voir une ombre sur un côté.

 

 

Ah ça oui, par contre!

C'est assez pénible de voir l'image disparaitre dès que l'oeil est mal placé

Enfin disons que ça oblige à ne pas bouger...

[GéGé]

Vi, et je me limiterais à 1,8°, là plus de problème (c'est ce que j'ai: 2° max pour 1,8° utilisé, il n'y a pas d'ombre).

Fais toi prêter un Antares 25mm? Ce ne doit pas être difficile, c'est courant sur ce forum!