Une autre anomalie?

[Benoît]

Après l'anomalie Pioneer, les navigateurs du JPL àPasadena soulèvent un autre problème.

 

Celui-ci relève de la navigation lors des survols planétaires (en anglais, désolé):

 

http://planetary.org/news/2008/0228_Researchers_Investigate_New_Cosmic.html

[Snark]

Très intéressant: il reste bien des choses à expliquer et à découvrir, mais on reste sur sa faim par manque de données plus détaillées.

[Lasilla]

Très très intéressant, même!

 

Il va falloir suivre ça de près pour voir si la théorie MOG explique ceci aussi bien que l'anomalie Pioneer:be:

[Benoît]

J'aime beaucoup l'idée que le JPL est capable de prévoir et calculer l'effet de cette anomalie mais pas de l'expliquer.

 

Ça me rappelle un peu Newton qui cherchait à expliquer comment la gravité pouvait être une force qui s'exerçait à distance.

[Invité akira]

C est quoi MOG ?

[koikso]

MOG ; c'est pour MOdified Gravity. C'est une théorie de John Moffat et Joël Brownstein qui expliquerait l'anomalie de Pionner et les mouvements des amas de galaxies sans faire intervenir la matière noire.

[Invité akira]

MOG ; c'est pour MOdified Gravity. C'est une théorie de John Moffat et Joël Brownstein qui expliquerait l'anomalie de Pionner et les mouvements des amas de galaxies sans faire intervenir la matière noire.

 

Des Theories de modified gravity, il y en a une tripotee et des tas alors c est pour ca que je posais la question. Y a aussi TeVes par exemple.

 

Cela dit les explications fournies pour le bullet cluster par ces theories ce convainquent pas encore grand monde ...