Ca va jusqu'où M42?

[vincent.becker]

Bonjour,

 

Je suis en train de refaire le traitement de mes acquisitions de début février. En refaisant M42, je me trouve avec un fond de ciel assez rouge sauf vers le dessus de la nébuleuse. Par contre ce n'est pas rouge uniforme, il y a des détails dedans (et une grosse trace de poussière bleue malgré le dark)... Alors s'agit-il de mon retrait de gradient qui est raté ou M42 s'étend-elle vraiment si loin?

 

 

Cordialement,

[den]

Ca va loin

 

http://apod.nasa.gov/apod/ap061120.html

[Alain Olivier]

Ca va loin

 

http://apod.nasa.gov/apod/ap061120.html

 

Hébé ! Ça fait réfléchir.

[vincent.becker]

Ca va loin

 

http://apod.nasa.gov/apod/ap061120.html

 

La bonne nouvelle c'est que mes rougeurs correspondent à ce cliché. La mauvaise c'est que tu me mines le moral avec tes photos de fou là!

[belatrix]

vincent, t'inquiete, j'en ai pas vu beaucoup des photos comme l'APOD

et la tienne est tres belle, et elle sont pas nombreuse a rivaliser avec tant de volupte

rappele nous tout de meme la methode et le matos d'acquisition

plein d'extension et le coeur n'est meme pas cramé !

[Biquet]

En fait la nébuleuse d'Orion n'est qu'une petite partie d'une énorme nébuleuse qui inclut pratiquement tout ce qu'on connait jusqu'à la boucle de barnard et M78

 

Va voir ça http://www.robgendlerastropics.com/ODFNM.html

 

Sinon, elle est bien ton image

[R V]

Bonjour,

 

Le raté...c'est qu'elle approche tout simplement la

perfection ton image!.Vraiment belle!.

 

Hervé

[vincent.becker]

Merci à tous

 

Concernant l'acquisition, c'est fait à la Orion 80ED + réducteur WO x0.8 + Eos 350D défiltré, filtre IDAS-LPS, autoguidage via EQMod et PHDGuiding avec une lunette 80/480 + SPC900 longue pose le tout sur Atlas EQ-G. 30 poses de 15s pour le coeur, 30 poses de 1 minute pour le "milieu" et 15 poses de 3 minutes pour les extensions, pré-traitement DeepSkyStacker, traitement sous Iris pour un coup de DDP puis PixInsight LE, et enfin compositage des trois couches sous The Gimp.

[den]

voila, c'est celle donée sur le lien de biquet que je cherchais.

vraiment des merdes, nos télescopes, ils n'en font même pas voir le centième

Mais la tienne est bien agréable à regarder, Vincent.

[christiand]

Bonsoir

 

Je pense que cette région n'a pas vraiment de limite. Tout est nébulosités, M42 est à droite. C'est l'une des plus belles dispo actuellement sur le wouaibe (de Mister Gengler of course..).

 

Christian

 

 

[vincent.becker]

Si tu es pr^t à passer 50 heures derrière une ST1000 tu peux le faire

[Littlesoket]

Hop sur le lien de Biquet, j'ai pris la 3000*1950 et en fond d'écran

[Alain Olivier]

Je pense que cette région n'a pas vraiment de limite. Tout est nébulosités, M42 est à droite. C'est l'une des plus belles dispo actuellement sur le wouaibe (de Mister Gengler of course..).

Heureusement qu'on a pas un ciel comme ça en visuel... Ça serait too much.

[christiand]

Heureusement qu'on a pas un ciel comme ça en visuel... Ça serait too much.

 

Oui, avec des lunettes de soleil...

 

Ch

[den]

Stephane Guisard vient aussi d'en faire une pas mal de cette région : http://astrosurf.com/sguisard/Pagim/Witch_and_horse_heads-STL-135mm.html

[Franck34]

Ya ces deux ci également :

M42:

http://astrobug.free.fr/G-Orion%20Jan08.htm

 

Dans le cygne : immersion totale : (attention c est du lourd et du très très lourd, petites connections s'abstenir, ou attendre car ca vaut vraiment la peine).

http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/NorthDenebGamma3310x4812.jpg

 

ou en full : http://www.astrophoto-mallart.com/Echange/Images/NorthDenebGamma6621x9624.jpg

[Poussin38]

je connaissais pas du tout : merci merci merci

 

ça déchire vraiment vraiment vraiment

[remy gallet]

Dans le cygne j'en ai vu une magnifique aussi c'est ici avec un FS60C et une artemis =>

http://www.astrofoto.dk/Deepsky/Cygnus.htm

[nels]

Bonjour Vincent

elle est superbe ta M42 .

[Biquet]

Voilà un autre lien d'une image récente, qui montre les extensions "vers la droite" , cad vers la tête de sorcière

 

Auteur Serge GUISARD

 

http://astrosurf.com/sguisard/Pagim/Witch_and_horse_heads-STL-135mm.html

[den]

Auteur Serge GUISARD

 

On dit Serge Brunier ou Stéphane Guisard, mais il ne faut pas cumuler

[remy gallet]

Il y a celle ci fabuleuse

http://www.sbig.com/award/Hallas/ICHA.jpg

 

 

rémy

[vincent.becker]

Bonjour Vincent

elle est superbe ta M42 .

 

Merci! Je commençais à me sentir bien terne au milieu de tous ces liens vers des photos plus magnifiques les unes que les autres

[Létoile.mystérieuse]

Ce post est l'occasion de se rendre compte que faire des fonds de ciel noirs à tout prix, c'est un peu faux à 3000% non ?! Sur M42 en tout cas

[vincent.becker]

C'est clair... Et sur l'utilité du mode "super pixel" de DSS quand on utilise un APN... Ca divise la résolution par 2, mais quel gain en signal! Je n'avais même pas conscience que j'avais acquis ces subtilités sur la photo pleine résolution.

[Siegfried_M31]

Y a du détail, très beau champs, garde la pour l'année prochaine, tu refais la même que tu additionne et ainsi de suite. Quand tu seras à 150h tu nous l'envoi.

[Don-Quichiotte]

On a beau dire mais il y a vraiment rien de plus beau que le ciel.

 

J'adore celle de Christiand, d'ailleurs si tu l'as dans une résolution supérieure, je serais curieux d'avoir le lien, merci

[Biquet]

On a beau dire mais il y a vraiment rien de plus beau que le ciel.

 

J'adore celle de Christiand, d'ailleurs si tu l'as dans une résolution supérieure, je serais curieux d'avoir le lien, merci

 

Celle de "Christian" est en fait celle de Gendler dont j'ai indiqué le lien.

 

Sinon, c'est effectivement Stéphane Guisard, et je me suis rendu compte que den avait déjà donné le lien... désolé