N2985 et 3027

[christiand]

Bonjour

 

La Grande Ourse renferme de nombreuses galaxies, dont ce couple N2985 (spirale de face à gauche de l'image) et N3027 à droite.

Il est à quelques degrés au Nord de M81 - 82.

 

Le champ couvre 35' environ.

 

Ngc 2985 présente un disque externe ténu et trés faiblement visible sur cette image de 45 mn de pose (par section de 210 s)

 

C8 à F6.3 et S1603

Autoguidage 70/700 420 mm de focale et Guidemaster

Monture SPDX Boxdoerfer.

 

Image acquise le 25/02/08. Banlieue Lilloise.

 

 

 

 

 

 

Repérage des petites taches sur l'image DSS de carte du Ciel :

 

 

 

 

 

 

Christian

[Biquet]

NGC2895 est une bien belle galaxie. Penses-tu qu'en posant plus longtemps, le "voile" extérieur ressortirait mieux ???

[christiand]

Oui, le halo doit se voir en posant plus. Quand je parle d'Halo ce sont plutôt les fines spires extérieures.

Je pense qu'avec 2 ou 3 heures à la ST8 ou S1603 ont devrait obtenir quelque chose de mieux. Mais bon, c'est passer bcp de temps pour une valeur ajoutée toute relative. Cela dépend ce que l'on recherche.

 

 

Par exemple cette image réalisée avec des moyens plus costauds, un hypergraphe de 16" + un newtonien de 15" en 120 mn :

 

 

 

 

 

Je n'aime pas trop le traitement qui donne des étoiles baveuses genre galaxies elliptiques, mais le signal est là...

 

 

Elle provient de ce site :

 

http://www.spiegelteam.de/

 

 

Bravo aux auteurs

 

 

 

Christian

[Biquet]

Merci Christian

 

Gros moyen, mais pas "gros" traitement..... il n'y a pas que les étoiles qui sont critiquables, même si ça sort d'une grosse équipe

[christiand]

Gros moyen, mais pas "gros" traitement..... il n'y a pas que les étoiles qui sont critiquables

 

Oui t'as raison, c'est d'ailleurs surprenant de mettre en ligne cette image avec les moyens mis à dispo pour l'imager.

Mais je n'ai trouvé que cela pour illustrer une longue pose de 2 heures..

 

Comme quoi avec nos p'tits C8 ...

 

Christian

[Hama]

ouf, effectivement c'est le genre de traitement que je n'apprecie guere, ces etoiles baveuses est tout ce que je deteste !!! mm si l'info au final est la, l'esthetique du fond de ciel en general laisse a desirer !!!

preference pour ton image christian, et mm si tu imagais a la mm focale ton traitement serait plus adapté, a l'image de la tienne.

[Franck34]

Joli travail ! joli cadrage.

[Invité]

Je ne vois aucun problème sur la photo, pourrais-tu être plus précis ? Quand tu parles de halo, tu ne parles pas des nébuleuses, je suppose ?

 

Je ne pense pas qu'une petite erreur de collimation soit visible sur une photo longue pose.

 

La coma, oui, il semble y en avoir un tout petit peu (étoiles pas tout à fait circulaires, ça se voit un petit peu en bas à droite), mais ça n'a pas l'air trop gênant je trouve.