California et Homes au télé de 400mm

[jp-brahic]

Bonjour

hier soir j'ai tenté d'imager le raprochement entre Holmes et la California avec mon vieux télé Canon FD de 400 mm à F/D 2.8, c'était aussi l'occasion de tester ma bague d'adaptation astroméca qui me permet de me passer de cette foutu bague de conversion FD/eos

Bah!!! j'avoue que çà va beaucoup mieux comme çà

Merci Thierry au passage

 

malheureusement je n'ai pu prendre que 30 images de 2mn chacune , le ciel c'est peu à peu voilé!!!! dommage.

 

Donc Télé Canon FD 400mm à F/D 2.8 + 350D BAADER sur monture EQ6 GOTO sans guidage, 800 iso

Traitement: Deepskystacker +IRIS + Neat image

 

c'est un premier jet, mais je pense pouvoir un peu l'améliorer , notamment au niveau du retrait du gradient qui me pose pas mal de pb sur cette image

 

 

 

[bodyboy]

super cadrage ca rentre au chausse pied... je pense que tu dois pouvoir améliorer le traitement, a mon gout c'est trop saturé là...

 

 

j'aurai bien aimé la prendre celle là...

[tutu56]

superbe cliché!!!!

 

Je suis du même avis c'est un peu trop saturé mais c'est magnifique!

[jp-brahic]

oui effectivement , je crois que je suis allé un peu fort sur la saturation là

[christiand]

Le télé photo à 2.8 donne de bons résultats.

 

Pour faire avancer le smilblique, je proposerais des poses unitaires plus courtes (1 mn au lieu de 2mn), mais plus nombreuses, pour atténuer les écarts de suivis et obtenir des étoiles un peu plus rondes.

 

Ensuite comme les réponses précédentes, adoucir un peu les couleurs. Mais c'est aussi une affaire de gout.

 

 

Christian

[jp-brahic]

voila j'ai baissé un peu la saturation

[Patrick 58]

Bien joué!

la comète glisse lentement le long de la nébuleuse.

Vu les conditions climatiques, il va falloir se mettre à plusieurs pour suivre l'évènement.

Au 400, California tient en entier, pour le réglage des couleurs, la comète est apparemment de couleur terre.

 

Patrick

[Orteil filant]

Bien joué ! Elle est chouette cette photo, je trouve seulement les couleurs un peu trop flash mais ça se discute !

[jp-brahic]

voila ma derniére version un peu plus soft

 

voir en haut

[GuillaumeB]

Bonsoir.

Je suis pas spécialiste en photo mais j'aime beaucoup

 

C'est quoi qui déforme les étoiles ? (comme en haut a droite)

[jp-brahic]

c'est la coma de l'objectif

[garfieldthecat]

très joli!

 

Je suis pas sur, mais ça serait pas une petite galaxie que t'as en arrière plan de la partie centrale de Holmes?

[GuillaumeB]

c'est la coma de l'objectif

 

Merci beaucoup !

[barz]

Hello,

 

C'est une belle photo, mais je trouve le traitement un peu trop agressif et il ne révèle pas complètement Holmes, je la verrais plutôt comme ça :

 

A+,

 

fred

[jp-brahic]

Super Barz!!!!! quel traitement as tu apliqué?

[barz]

Super Barz!!!!! quel traitement as tu apliqué?

 

Je ne pourrais pas te répondre très précisément car je n'ai pas tout noté

 

Bon grosso modo:

- j'ai importé ton image sous PSP

- j'ai joué sur la courbe de luminosité (Couleurs -> histogramme) afin de faire ressortir Holmes

- ensuite j'ai testé plusieurs manip consistant à réduire le grain (trop prononcé à mon goût) des étoiles, et c'est là que je ne suis plus sûr

Je crois qu'en final j'ai appliqué un filtre 'éroder contour' sur l'image source, puis ai moyenné le résultat avec l'image traitée luminosité et ai passer un coup de luminosité/contrate.

 

Bon, je ne suis pas très clair, mais si tu joues avec les infos que je t'ai données je pense que tu trouveras le traitement qui te plait : le principe de base consiste à extraire des informations de l'image source et de les recombiner avec cette dernière qui constitue la référence (à partir de tes RAW je pense que tu peux faire encore beaucoup mieux .

 

J'envie tous ceux qui peuvent faire des bon shoot

 

A+,

 

fred

[Siegfried_M31]

Trés belle conjoction d'objets. Bravo pour cette belle iniative. Je suis l'avis des autres pour les couleurs.

[Hama]

tiens j'ai zappé ce post !!!

belle capture JP on regrettera peu etre un peu plus de champ, mais tu es l'un des rare a avoir pu attraper ce couple stellaire, bravo !!!

[Gulliver]

Allez, quelques petits liens afin de pouvoir comparer:

 

 

http://spaceweather.com/swpod2008/28feb08/michael-jAcger1.jpg?PHPSESSID=p66r4eisftvr5p01tmv49vv143

http://www.eanet.com/kodama/astro/2008/0216/6-11a.htm

[sorafukai]

...

[erwan22]

cette foutu bague de conversion FD/eos

 

elle ne permet pas d'avoit la mise au point à l'infini, c'est ça?

 

Quelle est donc, chez Astroméca, la référence de la bague que tu utilises pour pouvoir monter les anciens objo à monture FD?

Je ne la trouve pas sur le site...

 

Sinon, ben la photo: EXTRA!! Elle est superbe!!

 

Bonne journée,

Erwan.

[jp-brahic]

Salut ERWAN:)

 

sisi justement cette bague permet de faire la mise au point à l'infini, mais le pb avec celle ci c'est qu'elle posséde une lentille ( en fait un doublet) de piétre qualité qui donnait sur mes images de la coma et du vignetage!!!

voici cette fameuse bague que l'on trouve sur Ebay : http://cgi.ebay.fr/BAGUE-ADAPTATEUR-POUR-OBJECTIFS-CANON-FD-sur-CANON-EOS_W0QQitemZ140217540937QQihZ004QQcategoryZ100740QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

 

depuis que j'ai fais réalisé cette nouvelle bague en donnant les côtes à ASTROMECA, les images n'ont plus rien à voir!!!!:)on retrouve les qualités intrinsèques de ces fabuleux OBJO série L Canon

 

cette bague n'est pas au catalogue d'ASTROMECA, car elle a été réalisé suivant mes côtes!!!! mais c'est spécifique à l'objo que j'utilise.

[erwan22]

Ah, c'est donc pour ça, tu me rassures, je vois donc encore bien clair...

 

Merci beaucoup de ton explication!

 

Erwan.