Aller au contenu

ngc 2841 a la spc

Hama

Par Hama
dans Astrophotographie

Messages recommandés

Hama

Hama

Posté
Posté

je profite du temps degueux pour traiter les brutes au fond du tiroir.

pas facile cette bete a sortir !!

il m'a fallu trois nuits pour sortir qq chose de correct sur cette galaxie vraiment mais vraiment pas facile a sortir.

des petits reperes sur le po et la cam pour garder sensiblement la mm orientation, pour le reste iris recompile sans soucis les petits defauts de rotation de champ.

61x60s + 45x60s + 32x90s

15 darks

ce cote la de mon ciel est vraiment pas terrible avec un carrefour et ses lampadaires.

acquisition comme d'hab avec la spc sur le 200/800 autoguidage avec la lulu 70/700 et la tc pro2 + red x0.5

j'ai laisse en nb, la version couleur etant plutot cracra car mes parametres de balance des blancs n'etaient pas les memes sur les trois nuits.

ngc2841ia3.jpg

christiand

christiand

Posté
Posté

Salut Hervé

 

A ... 3 nuits pour une galaxie... :o

 

 

 

On voit bien les spires, mais l'ensemble reste un peu palot.

Mais bon, il faut relativiser et c'est un petit exploit de sortir cet objet à la webcam.

 

Mais je me dis que tu pourrais faire beaucoup plus de choses et en moins de temps avec un petit CCD en 16 bits. Qu'en penses tu ?

 

Christian

Hama

Hama

Posté
  • Auteur
Posté
Mais je me dis que tu pourrais faire beaucoup plus de choses et en moins de temps avec un petit CCD en 16 bits. Qu'en penses tu ?

Christian

 

tu parles des choses qui fache Christian !!!

je m'etonne mm des fois de garder mon calme lorsque je vois un objet superbe avec un petite ccd correct en moins d'une heure, et moi qui suis dans l'obligation de poser des fois 3 ou 4 heures pour un resultat tout de mm palo !!!

malheureusement je suis encore parti pour faire un bon bout de chemin avec ectte petite webcam !!! :confused:

Maitre Rubhan

Maitre Rubhan

Posté
Posté

 

A ... 3 nuits pour une galaxie... :o

 

Christian

 

Voui, je trouve qu'il est énervant. Il va finir par se faire modérer s'il continue comme ça.

 

Maaaiiiis non, elle est au poil ta galaxie Hervé! Mais c'est sûr que 3 nuits de suite... Iris corrige aussi le changement de taille de la galaxie à cause de l'expansion de l'Univers? entre 2 images??

 

A+

Philippe

christiand

christiand

Posté
Posté
Voui, je trouve qu'il est énervant. Il va finir par se faire modérer s'il continue comme ça.

 

 

Ok, je m'automodérer et rejoindre les "silent astrams".

 

Christian

gerard33

gerard33

Posté
Posté

Salut Hama

c'est superbe

j'ai été voir ton site

l'avion sur la lune c'est toi ou toshop?

en tout cas j'aime beaucoup

peut-être est-ce que c'est parce que mon écran est en 1600/1200 ou que j'utilise firefox toujours est-il que les sous-menus sont décrochés des menus, donc inatteignables

menu.jpg

Biquet

Biquet

Posté
Posté

Elle est superbe ta galaxie :)

 

Effectivement elle est faible, et 3 nuits ça ne me choque pas, d'autant qu'il n'y a "que" 3 heures de poses accumulées.

 

Mais le jeu en vaut la chandelle, au vu du résultat

Hama

Hama

Posté
  • Auteur
Posté

merci a tous pour vos encouragements.

Gerard: c'est normal le decrochage sur firefox, mon site est une base joomla, optimizé pour ie.je n'ai pas encore trouve de parade pour firefox.

pour l'avion je ne comprends pas la question. j'utilise exclusivement psp et pour l'avion psp n'a servi qu'a assembler la mosaique lunaire.

Christian : ...............rien !!!! ;)

Pierre, oui trois nuit, mais a peine 3h, c'est juste.

quand au maitre des rub(h)an(s),Siegfried & Gil, merci pour votre soutient

Cosmojuju

Cosmojuju

Posté
Posté

Salut Hama! Une fois de plus une très belle image!! Dis-moi utilise-tu le même PC pour la webcam d'acquisition et pour la webcam d'autoguidage? si oui comment procède-tu?

A+

 

Julien

Invité

Invité

Posté
Posté
Si tu nous donne le filon on te réponds :be:

 

Ok : il s'agit d'un ami à moi qui vend son matos et j'ai mis une option sur son lot d'oculaires (tout Nagler). D'ici quelques semaines, il va y avoir des affaires à saisir sur Ebay. Voila le filon. Y'a plus qu'à surveiller ;)...

 

Bon et maintenant, ma question... :cry:

Hama

Hama

Posté
  • Auteur
Posté

Julien: oui j'utilise le mm pc pour le guidage et l'acquisition.

pour ne pas avoir de conflit materiel, j'ai opté pour une tc pro2 a l'autoguidage plutot qu'une spc. 2 spc je ne voulais pas prendre de risque.

lorsque je lance astrosnap, il me demande sur quelle cam demarrer, spc9OO ou TC pro2, je choisi spc et je lance guidemaster qui me demande lui aussi sur quelle cam se porte mon choix, je selectionne alors la TC pro2.

je ne peux pas demarrer le tc si la spc est deja en pose longue (important)

pas grand chose a expliquer, c'est assez simple en fait !!!

Fourmi103

Fourmi103

Posté
Posté

C'est très bien joué :). On voit des détails et c'est bien lumineux. Pour ma part, rien à en redire.

jubu

jubu

Posté
Posté

Vraiment sidérant... elle vraiment performante cette SPC mais bon elle ne vaut rien sans le doigté du vebcameur d'la mort qui tue:D

 

C'io!

Hama

Hama

Posté
  • Auteur
Posté

a partir du moment ou les infos sont sur le brutes, y a moyen de sortir qq chose de correcte, le plus dur etant d'avoir un fond de ciel homogene au final.

  • 2 semaines plus tard...
Invité

Invité

Posté
Posté
malheureux, ne démonte rien !!!!

laisses ces magnifiques joujous intacts, n'y mets pas de poussières dedans, c'est tel qu'ils sont qu'ils s'utilisent et donnent grandes satisfactions.

et réciproquement (I can't guet no....sat*-tis*-fac*-tion !!!)

 

Serge

 

Oups, j'ai failli les démonter... Ignare que je suis, c'était comme vouloir mettre les mains dans le moteur d'une Ferrari sans connaître un poil de mécanique ! C'est aussi pour ça (avant vos conseils) que je n'y ai pas touché...

 

Bref, comme promis, voila le compte rendu de mes impressions après la sortie au club de vendredi dernier (désolé pour le retard, je bosse MOI ;))... Un seul mot pour définir ça : fabuleux... J'étais à bord d'un vaisseau spatial croisant au dessus de la surface lunaire et je regardais bêtement par le hublot : je calais mon dob pour voir la ligne d'horizon lunaire et je laissais la rotation terrestre faire son oeuvre (c'est génial de ne pas avoir de suivi dans ces cas là, hi, hi !!! :be:). L'oeil au hublot (y'a pas d'autre mot !!!), je regardais défiler les cratères jusqu'au terminateur avec un luxe de détails, j'vous en cause même pas :rolleyes:. Deux heures qu'il a passé le Pinocchio dans sa cabine spatiale ! Sauf que les copains du club, y voulaient aussi profiter du vol et il m'a bien fallu redescendre sur terre régulièrement (merde, les copains, ça coûte cher les vols habités ! ;))

 

Je crois bien que je vais acheter les autres Naglers plus tôt que prévu ! Et dire qu'il y en a qui pinaillent sur les oculaires Nagler... sont trop chers... z'ont des défauts optiques... sont trop orientés... Gnagnagna... Bon, soyons honnête : il y a peu je m'interrogeais sur la qualité de mon 31mm parce que je l'avais "testé" de jour (faut être con pour "tester" un Nagler de jour en terrestre alors qu'il n'est pas fait pour ça!!! :confused:) et j'avais vu un disque orangé en bordure de champ... d'ailleurs nullement dû au Nagler !

 

Conclusion : si vous trouvez des Naglers à 150 euros d'occase, surtout ne les achetez pas : donnez moi l'adresse ! :be:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.