Une Saturne pas trop mal...

[Lexou]

Oups desolé elle est un peu grande et les défauts ressortes encore pire qu'avant

[Lexou]

J'essaierai de faire mieux la prochaine fois...

[xs_man]

Lexou, fait un post séparé dans cette section en expliquant précisément tous les paramètres de prise de vue, la méthode, le télescope,...

Comme ça on pourra t'aider.

 

 

 

Albéric

[patry]

Ce serait interessant de faire la différence (arithmétique) entre tes deux versions de saturne, puis de visualiser (en jouant sur les histogrames) les différences.

Ce serait instructif pour savoir QUAND ca vaut le coup.

 

En tout cas, l'une comme l'autre est très belle c'est clair !

 

Re-bienvenue parmis nous !

[Lionel BESSON]

Salut!

 

Bravo Albéric pour ce superbe résultat, les couches atmosphériques sont clairement visibles! et cassini en totalité est un véritable défi sous cet angle!

 

Bientôt les spots et les ombres alors?!

 

@+

Yoyo

[Dominik]

Oui, comme tu dis, "pas trop mal cette Saturne..."

 

Franchement, vraiment bien, ça vaut le coup le 300 finalement :be: !!!

[gabal]

Un truc me chiffonne. Tu composite des images venus d'avi différents. Tous long, 2100 image, et pris forcément pas en même temps. Ne perds tu pas de détail sur le disque fait que la rotation de saturne lisse alors les détails au compositage ?

[xs_man]

Gabal, si tu laisses tomber la chasse aux rarissimes spots (lissés par l'addition) pour privilégier les bandes équatoriles, oui tu peux travailler de la sorte. Mais Saturne est un cas à part !

 

Albéric

[gabal]

Comment savoir si tu as capturer des spots -s'il y en a- ? les anneaux tournent aussi, tu lisse ainsi les détails de l'anneau. Bon là je théorise plus que je pratique mais vu ton ouverture et la qualité de tes images il serait pas impossible de surprendre quelques choses, un jour. Une animation des différrents images de tes différents avi?