Aller au contenu

Capteur pas de niveau


Messages recommandés

Posté

Bonjour,

Souvent vous m'avez reproché, le terme est trop fort ;), des étoiles pas nettes dans un angle, mais pas dans les autres.. Ce qui prouve que vous regardez bien mes photos et je vous en remercie.

J'avais constaté que deux angles en diagonal, étaient un peu flous sur les photos de mon artemis 285 et pas les deux autres, ni le centre. J'ai pensé à un capteur pas bien orthogonal, faisant une rotation autour d'une diagonale.

J'ai acheté un petit comparateur et lui est fait une pièce d'appui.

Aujourd'hui j'ai ouvert la CCD et mesuré la distance au plan d'appui de la CCD des 4 coins de la fenètre du capteur (qui est au moins 4 plus grande en surface que le capteur). C'est à dire que pour capteur lui même il faut diviser les différence par au moins un facteur 2

En numérotant les 4 angles de cette fenètre de A à D (diagonale AC et BD) j'ai trouvé les valeurs suivantes:

A=XX,68, B=XX,53, C= XX,65, D= XX,82. Ces valeurs sont en 1/100 de mm avec XX dans les 18 mm pour les 4 angles.

On voit bien A et D à presque la même distance et B plus "haut" tandis que D plus bas. Mon sentiment semblait juste.

Maintenant, après une bonne heure de tatonement, les angles de la fenètre A, B, C, D sont à XX,81.

Il n'y a plus qu'à essayer quand les nuages seront partis,

Pierre

Posté
Tu fais comment pour redresser le plan du capteur ?

 

Ch

Sur l'artemis, vendue en kit à l'époque, il est possible de monter plusieurs capteurs et de charger le soft correspondant. Pour ce faire le capteur est enfiché sur un support et non soudé.

Donc comparateur en place, sous une loupe avec une pointe en plastique je pousse délicatement sur un "coin haut" ou je fait levier avec un petit levier en forme de L trés allongé pour soulever un "coin bas", je mesure et note les 4 cotes sur un papier, et je recommence.

Au bout d'une heure c'est pile poil, nettoyage, remontage et changement de l'air de la chambre du capteur par un gaz sec..

Méthode, douceur et patience sont bien des qualités indispensables pour la photo astro ? non ?:be:

Pierre

Posté

Arhrrrggg !!

 

Bravo pour le diagnostic Pierre !

 

Effectivement si le composant est enfiché , il y a de forte chances pour qu'il ne soit pas a niveau.

Ceci dit plutot que de regler ce tilt a la mano sur chaque coins (tu a du en ch... !!) ne pourrait tu pas te servir d'une piece ajustée comme "presse"

et dont kla partie superieure serai en contact avec le plan de filet de ta camera?

 

(sais pas si je suis bien clair...)

 

en tout cas; bien vu.;)

Posté

Excellente analyse et un travail de correction qui fait bien "sérieux".

Bravo ... prions pour un (gros) coin de ciel clair pour vérifier le travail maintenant !

Posté
Arhrrrggg !!

 

Bravo pour le diagnostic Pierre !

 

Effectivement si le composant est enfiché , il y a de forte chances pour qu'il ne soit pas a niveau.

Ceci dit plutot que de regler ce tilt a la mano sur chaque coins (tu a du en ch... !!) ne pourrait tu pas te servir d'une piece ajustée comme "presse"

et dont kla partie superieure serai en contact avec le plan de filet de ta camera?

 

(sais pas si je suis bien clair...)

 

en tout cas; bien vu.;)

Parfaitement clair.

Surement c'est une solution si l'on a un nombre important de capteurs à régler, mais pour un seul faut prendre en compte la temp de fabrication de la pièce sachant qu'il vaut mieux qu'elle ne touche que le pourtour du capteur et qu'elle ai au 1/10 mm, voir moins, la hauteur voulu. C'est plus d'une heure que j'aurai mis pour la faire ;). surtout avec un étau et une lime.

Pierre

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Salut,

Effectivement la différence est énorme entre chaque coin...

 

J'avais aussi un Artemis 285, et à F/8 j'avais pas de problème.

Tu l'utilises à quel F/D ?

 

T'as pensé au fait que si tu sur-éleve 1 ou 2 coins, le capteur ne reposera plus en contact franc sur le Pelletier ?

 

A+,

Franz.

Posté
Salut,

Effectivement la différence est énorme entre chaque coin...

 

J'avais aussi un Artemis 285, et à F/8 j'avais pas de problème.

Tu l'utilises à quel F/D ?

 

T'as pensé au fait que si tu sur-éleve 1 ou 2 coins, le capteur ne reposera plus en contact franc sur le Pelletier ?

 

A+,

Franz.

Bonjour,

L'artemis étant une CCD montée en kit, le qualité du montage dépend du soin de celui qui l'a fait, aucune raison que les mêmes défauts apparaissent sur plusieurs modèles.

Regardes ma signature ;), F/D 4.5.

 

C'est pour cela que j'ai finalement plutot "enfoncé" le capteur que "relevé".

Quand je me serais assuré que c'est ok, faudrait un peu de beau temps, je ferai un démontage complet avec changement de la graisse thermique qui de tout façon vieillie.

 

Ceci dit j'aime bien ce capteur et peste à chaque séance devant la lenteur du chargement des images avec l'USB1, particulèrement dans la phase de map. heureusement le fenètrage aide beaucoup:).

Pierre

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.