Aller au contenu

Ma première Lune à l'Intès M500


Gulliver

Messages recommandés

Posté

......oui, bon, je ne suis pas très féru d'astrophoto.....

Mais tout-de-même, il "pique" plutôt bien ce petit tuyau.

Aussi je tenais à vous faire partager ce cliché hivernal, que je viens seulement de traiter:

 

Acquisitions Toucam Pro2; traitement Régistax.

Intès micro M500 ( 127mm à F10 )

Projection oculaire+tirage.

5aa57fd878beb_Lun1hiver08.jpg.3db90cbc661c2534d7aa4d524225ab8b.jpg

Posté

Sans être un spécialiste en photo (loi s'en faut ...) il me semble que la tienne n'est pas mal du tout ;)

Posté

Bien sur que sa fonctionne comment croyez vous que galilée arrivé a voire autant de chose avec son matos.

 

Faite des recherche et vous trouverai cette info que beaucoup essai de cacher.

 

Aujourd'hui on l'utilise pas a cause de la modification des coulleur que sa entraine.Si le tube est de qualitée moyenne le changement coulleur sera plus fort.

Posté

Bizarre, je ne reconnais pas le cratère...

Vu la résolution, je dirais plutôt que c'est une Skylux à entonnoir qui a servi à la capture...

Et puis tu as la chance d'être le premier à avoir reçu ce tout nouveau modèle M500, pas encore mis en production, ni même conçu en CAO, chanceux va !!

 

Albéric

Posté

Zut et moi qui voulait encore améliorer l'idée révolutionnaire de Gégé en proposant d'enduire le primaire et le secondaire d'une mixture à base d'algues phosphorescentes écrasées pour augmenter le rendement de l'aluminure des miroirs.....

 

Albéric

Posté

Ah la la, ces optiques russes, quand même, quelles merveilles!

 

Bravo, Rob!

 

Mais c'est vrai que c'est très proche de ce que l'on voit avec la Skylux à entonnoir...

 

:)

Posté
bonjour,

Super l'astuce , enfin mon c8 va devenir c14 :D

 

petite précision que Gégé a oublier de nous renseigner ,si on fait varier la courbure du cone ,on peut éliminer facilement la coma sur les bords de l'image.

Oui, mais alors il faut un entonnoir exponentiel. Pas simple le calcul.... je vais faire appel à Lasilla, elle est plus fraîche que moi en maths et en physique! Elle saura m'aider à résoudre cet écailleux problème...

 

:)

Posté

Salut !

 

Très bon !!!:be:

Bravo Gégé ^^

 

Arvi

Posté

J'ai essayé hier soir dans une trouée de nuages. Et bien ça marche sauf qu'en ce qui me concerne j'ai confectionné mon cône avec une vieille poubelle et les images sentaient mauvais. Je vais essayer ce soir avec le même entonnoir percé sur lequel je vais vaporiser de l'eau afin que le flux photonique provoque un courant d'air qui, en faisant évaporer l'eau, devrait favoriser la propagation des images et peut être accélerer le tout.

Et puis ça devrait diminuer l'odeur si je vaporise de l'eau de fleur d'oranger. Il me semble quand même qu'il y a une limite théorique à ce procédé génial car au delà d'une certaine concentration les photons se comportent comme des particules d'eau et on tendance à stagner dans le tube ce qui est génant. Il existe bien une solution, faire tourner les photons comme l'eau dans l'évier mais ce procédé n'est valable que pour les acquisitions vidéo car il faut "déflouter" les images reçues grace à la version 3B des derniers logiciels de type photoshop ou autre.

Posté
J'ai essayé hier soir dans une trouée de nuages. Et bien ça marche sauf qu'en ce qui me concerne j'ai confectionné mon cône avec une vieille poubelle et les images sentaient mauvais.

J'imagine la Galaxie de la Baleine qui sent le poisson pourri. :b::D;)

Oui, je sais, la baleine n'est pas un poisson.

Posté

Bonjour Gégé.

 

C'est très intéressant ton bricolage, mais par contre, j'ai essayé au petit matin avec mon 114, en effet il semble bien plus lumineux, cependant je n'arrive pas à colimater mon entonoir, as-tu une idée pour palier à mon problème :?:

Posté

Vous remarquerez qu'à partir du post 5, on parlait déjà du nouvel intes, du tuyau avec entonoir et de quel cratère était ce...

Posté

Newton gulliver et Gégé sont tres en forme aujourdh'ui (le niveau est tres haut la mercure a l'entonnoir:D) . Ca promet une grande journée:be:

Posté

Et faut arroser l'oillet ou ça peut couler n'ymporte comment ?

 

ça bouche quand même le miroir primaire.

 

donc bon ?

 

Faut le voir pour le croire

Posté
C'est pas pratique pour la photo astro.Le chien na pas suivie et pour fixer APN :rolleyes:

 

le teckel peut être utilisé pour obtenir un rapport F/D optimal en planétaire ?

Posté

pour le suivi tu le calles sur une monture motorisée le clébard. entre les deux oreilles pour le pointage.... prendre une chienne pour le grand chien..... avoir a evec son optichien.....

attention ! si le chien est trop content il remue de la queue, ca peut etre genant. le gaf est tres pratique dans ce cas la .....

on peut lui apprendre a aboyer quand l'etoile guide se barre...... oui, decidement une bien bonne idée.....

Posté
Passionnant Gégé!

 

Je m'empresse d'essayer celà sur mon C8......mais comment fais-je pour adapter l'entonnoir devant la lame de fermeture?

Ne pourrait-on adapter le-dit système en sortie de tube?

 

En outre, selon ta théorie, un entonnoir monté en sens inverse ne parviendrait-il pas à changer l'aspect des objets du ciel profond observés, en modifiant leur décalage spectral (effet Döppler-Fizeau)?

 

 

Pour les Schmidt cassegrain, il suffit d'enlever le miroir secondaire et de glisser l'entonnoir dans le trou ...

Posté
Pour les Schmidt cassegrain, il suffit d'enlever le miroir secondaire et de glisser l'entonnoir dans le trou ...

 

Merci je ne savais pas quoi faire avec mon C8, mais avec ta solution on perd la collimation et la surface du primaire.

 

Donc pour l'entonnoir, l'idéal est un Newton :P

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.