Aller au contenu

Bonjour les astrams!


Alphataurus

Messages recommandés

Posté

çà y est après de longs mois je me décide enfin à m'inscrire.

J'ai bientôt la trentaine et j'habite au sud de montpellier.

Tout a commencé pour moi l'été dernier, alors que j'été cloué chez moi, platré, à cause d'une rupture du tendon d'achille.

Le soir je resté sur mon balcon avec mon beauf à discuter , jusqu'au jour ou je lui ai demandé "pourquoi d'après toi , on voit tout le temps la même face de la lune?" et à partir de là le virus c'est installé.

J'ai alors commencé à eplucher les forums , regarder des heures de vidéos , acheté une bonne douzaine de bouquins (oui quand j'aime , j'hesite pas :rolleyes:) pour assouvir ma soif de connaissances.

Puis j'ai acheté mes premières juju (chez lidl , qui sont d'ailleurs de nouveau en vente ce jeudi 10.04) et ensuite un t26 114/900.

Voilà maintenant je m'évade le plus souvent que possible dans cet espace qui ne cesse de me fasciner:rolleyes:

Je remercie quelques membres que j'ai lu avec grand plaisir (sans tous les citer)

Gégé, Newton, Bruno , L'* , Littlesocket et les autres...

Allez bons cieux à tous;)

Posté

Bienvenue sur le forum. ça se voit que tu es un grand passionné et bon choix pour ton instrument.

 

A+

Posté

Aaaaaaaaah!

Enfin te voilà!!! ;)

Bien content de te lire et bien sur bienvenue à toi Alphataurus :cool: !

A bientot à l'Esclavon des que le ciel voudra bien nous laisser le voir :p

@ + Io Io

Posté

Salut et bienvenue à bord, Alphataurus ... :)

 

Tu ne nous dis pas si tu as trouvé réponse à ta question :be:

Posté

Salut et merci à tous,

 

Bienvenue sur le forum. ça se voit que tu es un grand passionné et bon choix pour ton instrument.

 

A+

 

Oui j'ai pas mal hésité pour mon instrument avec mon budget limité , j'ai donc choisi le 114/900 t26 chez Astroshop, mais franchement la monture EQ2 :mad: quelle m**** , sinon le tube est pas trop mal et je me régale déjà avec ce que j'observe! Mon œil commence à être mieux affuté ;)

Seule solution vue la monture c'est le Pocket sky , mes jujus puis une fois le chemin tracé... le telescope:)

 

Pour repondre à QRV31 :rolleyes: oui j'ai d'abord trouvé la reponse sur internet puis j'ai assouvi mes envies de comprendre en achetant l'excellent "Astronomie et Astrophysique : cinq grandes idées pour comprendre l'Univers", de Marc Séguin et Benoît Villeneuve.:be:

 

Io Io,oui j'espère ce WE , parce qu'après la lune va nous polluer jusqu'à debut mai :confused: déjà qu'on a pas un ciel terrible :(

 

Allez , bon cieux quand même à tous!

Posté
Sur ce sujet, je me pose d'ailleurs une question (pertinente ?) : Comment s'équipe correctement en oculaire longue focale - grand champ, le possesseur d'un (par exemple) dobson "compact-léger", c'est à dire avec F/d pas très grand, et un PO light au coulant 31.75 ?

 

C'est le portrait robot du Starblast ;) J'avais une chance non négligeable d'avoir juste !

Posté

Je confirme pour l'Ax15mm ... superbe, incomparablement plus léger que l'Hyperion (mais bon là c'est facile, il doit y avoir un rapport 2 ou 3 dans le poids), et une image qui m'a semblé meilleure.

 

Testé sur un C9, C11 et un M210 bien que dans ce dernier cas, le "test" n'a pas duré assez longtemps pour être significatif .

 

Mais bon, coté tarif c'est pas un prix hyperion par contre !!!

Posté
Oui oui, tout à fait d'accord! D'ailleurs mes merveilleux Vixen LV sont des Plössl, avec une Barlow intégrée à l'entrée! Et ils sont beaux, mais beaux, si beaux....:wub:

 

Ben si t'aime les LV c'est qu'il en faut pour tout les gouts ;)

Image jaunâtre, perte de luminosité, prix exagéré...

Là à choisir, je préfère un bon plossl .

Posté
Je vois que t'as pas connu les Erfle ;)

Bref ce 15mm n'est pas naze mais on en a pour son argent.

Perso je trouve "naze" un nagler qui pour un prix astronomique n'est pas capable de garder droite une droite : un ortho c'est beaucoup mieux ;)

 

Ben... J'ai trouvé que ce WA en 9mm, même en solde, ne valait pas son prix, mieux vaut ne pas l'acheter tout court ;)

Erfle, je n'ai point connu certes, mais les Plossls restent des formules tout à fait d'actualité, peut être faut il déjà avoir eu pas mal d'oculaires de tout prix pour se rendre compte qu'il sont finalement essentiels, pas cher et excellents, je ne parle pas des plossls bas de gamme bien entendu.

Sur ma bino, à part une paire de pano pour le grossissement moyen, ce sont des TAKA LE qui font le reste de la gamme, avec quelques orthos aussi ;)

 

Le Nagler ... Son enorme avantage, c'est que Pentax ne propose pas d'oculaire à 80° ou plus :be:

Posté
Le Nagler ... Son enorme avantage, c'est que Pentax ne propose pas d'oculaire à 80° ou plus :be:

Ouais, enfin... j'ai encore regardé dans le 20mm Pentax de Forrest Gump, et franchement, je ne supporte pas de devoir placer l'oeil pile dans l'axe sous peine d'avoir la moitié du champ dans l'ombre, et cette jupe qu'il faut visser ou dévisser...:mad:

Tandis que le Nagler, on se met devant et hop! On voit, sans effort, dans le plus grand confort!

 

En fait, je me demande comment on peut aimer les Pentax! Et c'est en cela que cette discussion est intéressante, elle montre à quel point les oculaires sont une affaire personnelle, c'est incroyable!

 

:o

Posté

ah voila qui surprend beaucoup, je dirai parfaitment l'inverse !!!

Quand j'ai revendu mon XW20 pour le nagler 22...j'ai faillit retourner le N22 au magasin car je le trouvais moins agréable au placement, chromatique du bord... et puis je me suis habitué à lui et je lui reconnait un superbe contraste à ce 22mmm.

J'ai quand même laché tout récemment un Nagler9mm pour un XW10 :be:

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.