RCX400 10": Histoire d'un passage à des images et à une électronique de rêves.

[GéGé]

Bof, je passe ma vie avec l'électronique et les choses informatiques! Alors moins mon Tuyau en possède, mieux je me porte!

 

 

PS: ma ligne Free était en panne. Elle se remet à marcher, mais le PC ne retrouve plus la wifi. je lis le mode d'emploi de la freebox, car je suppute un défaut d'init de la carte wifi de la frebox. Nada. J'appelle la hot line, on me dit de faire 5 reset incomplets à la suite (la freebox retrouve sa config d'usine) + 1 reset complet dans la foulée (le serveur recharge alors la derniere config).

Tu crois que ton fils peut deviner cela?

Eh bien pour moi, la mise en station d'un système informatisé ressemble à la remise en marche de ma freebox

[Jeff Hawke]

En gros, certains ont de l'empathie envers les gens, d'autres arrivent à en avoir aussi avec les machines.

 

L'empathie, c'est la capacité à se mettre à la place de..., de ressentir ce que ressent l'autre...C'est très inquiétant d'avoir de l'empathie pour des machines...

 

C'est d'ailleurs avec des test d'empathie que l'on détecte les repliquants dans le roman de Dick, Do androids dream of electric sheep ? (Blade runner).

[Newton]

oui oui... c'est bien de celà dont je veux parler...

 

Sinon, le petit Jérémy à maintenant 8 ans et c'est impressionant de voir comment il me dit (avec son PC à lui sur lequel il peut faire ce qu'il veut).

- Papa, il y avait un message d'erreur sur mon PC. J'ai regardé ce qu'il disait. C'était le programme "DJ-NRJ" que j'avais installé hier. Tu sais , celui que j'ai eu dans la boite de céréales. Alors je suis allé dans le panneau de configuration et je l'ai désinstallé. Maintenant, y'a plus de problème.

ou encore

- Papa, j'ai voulu jouer à Trackmania en réseau mais il disait que la connexion ne marchait pas. J'ai regardé le truc du wifi et je ne sais pas pourquoi il n'était pas activé. Je l'ai activé et maintenant, ça marche.

Et enfin le truc qui m'a achevé

- Papa, depuis que t'as ouvert mon PC, il s'arrète quand je joue et il y a un écran tout bleu avec pleins de chiffres et de l'anglais. A mon avis, c'est parce que t'as mis les nouvelles barettes de mémoire et y'a une qui dot*it être foutue. Tu pourrais remettre les anciennes ?

Et bien l'enfoiré, il avait raison ! J'avais récupéré 2 barettes de 510 Mo et l'une d'elle était naze. J'ai remis l'ancienne RAM (seulement 2x 256) et ça marche.

[cémoi]

C'est pourquoi seul le côté optique m'intéresse dans ton témoignage, je suis toujours curieux de mesurer le champ réel sur le ciel tant il m'étonne que le tube atteigne ou dépasse le dégré (à cause du baffle interne). Mais pourquoi pas, à voir!

 

Comme je le disais un peu plus haut, je vais essayer de comparer la mesure du champ qui s'affiche dans le logiciel winstars avec ce que j'observe précisément à l'oculaire.. J'ai l'impression qu'il y a une petite différence... A présent, cela m'intrigue aussi et comme je suis en général assez curieux j'ai envie de vérifier.

Je quitte la ville demain pour retrouver un ciel plus sympa (question nuages aussi j'espère).

Comme je viens aussi de recevoir mon premier instrument astro sans équatorial ni goto ni rien d'électrique (megrez 72 FD... si si !!) le we devrait être bien rempli..

Quoique, je devrais gagner du temps car question notice, avec une lunette il n'y a pas grand chose à lire :-(

BenOuiKôa, j'aime bien lire les notices...

 

-

[Jeff Hawke]

oui oui... c'est bien de celà dont je veux parler...

 

Tu veux dire que Jérémy est un répliquant ?

[ArthurDent]

Jeff, tu te méprends. Tu sembles croire que les machines sont dépourvues d' humanité : Loin de là ...

 

Les machines, surtout les machines pourvues d' informatique, ont hérité d' une part d' humanité de leur concepteur , et cette part s' exprime lors des disfonctionnements.

 

Exemple , le message d' erreur :

"Keyboard not found. Press any key to continue"

est criant d' humanité.

 

La Freebox de Gégé qui nécéssite un rituel digne de la Kabbale , ou mon serveur IBM partitionnable qui nécéssite une intervention similaire à la scène de 2001 pendant laquelle Dave Bowman déconnecte HAL , pour revenir à leur état initial, sont profondément humains aussi

 

Enfin, comment oublier cette soirée passée en compagnie d' un LX dont le Goto s' obstinait à pointer le sol quand on lui demandait de se diriger vers un objet qui se trouvait au zenith ? Lui aussi à sa manière, nous a rappelé que son concepteur est humain ... A défaut de nous montrer les splendeurs du ciel profond, ce soir là, le LX nous avait bien fait rire, et le rire est le propre de l' homme, CQFD.

[GéGé]

C'est bien joli, ce que tu dis là!

 

['Bruno]

Bientôt le Grand Soir, quand tous les Goto du monde entier refuseront de fonctionner...

[Newton]

Tu veux dire que Jérémy est un répliquant ?

 

J'espère que non... Mais pas mal de "jeunes", et j'espère en faire encore un peu partie, on une facilité déconcertante à maîtriser des engins technologiques.

[francois.debricon]

Pas que les jeunes, je me suis lancé dans l'informatique à 50 ans passé et je m'y sens comme un poisson dans l'eau.

Mais il est vrai que je connais quelques copains de ma génération qui ont un blocage total vis à vis des nouvelles technologies, c'est vraiment pas leur truc, quoiqu'ils essayent de faire avec leur pc, çà plante!

[cémoi]

Bientôt le Grand Soir' date=' quand tous les Goto du monde entier refuseront de fonctionner...[/quote']

 

:-)))))

M'en fiche !! J'ai aussi une lunette et un atlas papier

 

"I'm not a goto !! I'm a free man !!!"

Patrick Mc Goohan - The Prisoner.

 

Mais il est vrai que je connais quelques copains de ma génération qui ont un blocage total vis à vis des nouvelles technologies, c'est vraiment pas leur truc, quoiqu'ils essayent de faire avec leur pc, çà plante!

 

Le contraire arrive aussi... Très curieux de dire à des plus jeunes que l'informatique c'est pas si compliqué qu'ils veulent le penser.. Etrange pour moi de voir des jeunes réfractères aux outils de LEUR génération...

 

-

[Jeff Hawke]

Etrange pour moi de voir des jeunes réfractères aux outils de LEUR génération...

 

-

 

Plutôt rassurant, non ? Un peu de non-homogénéité générationnelle...

[cémoi]

Plutôt rassurant, non ? Un peu de non-homogénéité générationnelle...

 

Je pensais de façon plus terre à terre à des jeunes génés dans leur avenir professionnel car parfois en difficulté face aux outils de leur génération.. Moins embêtant en général pour un plus de soixante ans.

 

-

[xs_man]

....

Enfin, comment oublier cette soirée passée en compagnie d' un LX dont le Goto s' obstinait à pointer le sol quand on lui demandait de se diriger vers un objet qui se trouvait au zenith ? Lui aussi à sa manière, nous a rappelé que son concepteur est humain

....

 

Probablement un rebelle adepte de Microcosmos et qui a programmé un Goto Insecte...

 

Albéric

[babar001]

Salut

 

Je suis étonné de la stabilité de l'engin.

A la foire astronomique de Essen il y a deux ans, j'avais mis l' oeil à l' oculaire d'un de ces télescopes (mais je ne souviens plus du diamètre).

Et bien en touchant le tube cela vibrait assez bien...

[cémoi]

Probablement un rebelle adepte de Microcosmos et qui a programmé un Goto Insecte...

Albéric

 

Level north err.

Your telescope has experienced a fault in its level and north sensors.

Pressing MODE will terminate this operation. You still and use standard one and two star alignments with the scope, but it should be sent in factory service if the error condition persists.

 

-

[christiand]

Bonjour

 

Suis intéressé par ce faux RC et notamment le 10" pour remplacer à terme mon C8 en astrophoto du CP.

Il doit présenter un flatfield plus intéressant qu'un SC, donc moins de comas avec les CCD un peu plus larges.

Je l'ai vu commercialisé en tube seul. Cette commercialisation est probablement destinée aux amateurs d'astrophoto CP longues poses nécessitant une équatoriale.

 

Bref le mariage de ce tube de 10" avec une G11 ou une monture Taka doit être super intéressant.

 

Connais tu le poids approximatif du tube seul ?

Je suppose que l'on peut lui monter une queue d'arronde ? (emplacements de visserie prévus sur le tube ?).

 

Christian

[fiontus]

Level north err.

Your telescope has experienced a fault in its level and north sensors.

Pressing MODE will terminate this operation. You still and use standard one and two star alignments with the scope, but it should be sent in factory service if the error condition persists.

Le titre parlait d'une électronique de rêves, là elle tombe en panne, les images m'ont l'air bien banales comparé à ce qu'on trouve en astrophoto... Je ne lance pas le débat il se clot de lui même...

Pour le prix d'une moto 600 cm3 NEUVE ET d'un Orion Optics miroirs garantis de même diamètre.

[GéGé]

Level north err.

Your telescope has experienced a fault in its level and north sensors.

Pressing MODE will terminate this operation. You still and use standard one and two star alignments with the scope, but it should be sent in factory service if the error condition persists.

-

Quel est ce sombre message? Tu as déjà rencontré cette phrase, dans ta machine ?

Parce que si mon Tuyau me tenait ce langage, il serait très près de la poubelle...!

 

[Jeff Hawke]

Parce que si mon Tuyau me tenait ce langage, il serait très près de la poubelle...!

 

 

Ce qui voudrait dire qu'il ne respecterait pas la troisième loi de la robotique.

[Gulliver]

Quel est ce sombre message? Tu as déjà rencontré cette phrase, dans ta machine ?

Parce que si mon Tuyau me tenait ce langage, il serait très près de la poubelle...!

 

 

 

Quand le rêve tourne au cauchemar........:

 

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026714.html

 

http://www.astronomy-shoppe.com/repairs.htm.........;).......

[christiand]

Apparemment ce RCX accepte une St11000 derriére un red AP de 0.75.

Chose quasi impossible avec un SC standard.

 

A creuser.

 

[christiand]

M33 faite avec le RCX de 12" et un KAF 6303, donc de taille respectable. Image de Jason Ware.

 

Elle me semble trés correcte cette optique pour l'astrophoto !

Il se confirme que les déformations sont trés atténuées.

Il ne vaut pas un vrai RC, mais le tarif est quand même bien moins élevé !

 

Reste le poids du tube que j'aimerai connaitre.

 

[christiand]

Et celle ci du même auteur, même équipement :

 

[ArthurDent]

En même temps, vu le format des images n' importe quel tube devrait faire à peu près aussi bien non ? Faudrait trouver des exemples avec plus de pixels.

 

Le tube est vendu seul ?

à un tarif raisonnable, par rapport aux alternatives russes et italiennes (qui sont de "vrais" RC) ?

[cémoi]

Connais tu le poids approximatif du tube seul ?

Je suppose que l'on peut lui monter une queue d'arronde ? (emplacements de visserie prévus sur le tube ?).

 

Christian

 

Bonsoir Christiand,

Désolé tout d'abord pour cette réponse bien tardive mais le we et deux belles nuits claires loin de la ville avec rcx à la clé en sont les principaux responsables. :-)

 

Merci tout d'abord pour ces très belles images qui permettent de se faire une idée des possibilités réelles de ce télescope.

 

Pour répondre enfin à ta question, le tube+fourche+panneau de commande en version 10" pèsent exactement 38Kg.

Je ne comprend pas très bien l'idée d'utiliser le tube seul sans la monture.. (est ce possible ?) La monture à fourche et l'électronique sont indissociables du tube. Il existe une table équatoriale en option...

 

Merci encore pour tes précisions sur les capacités optiques et photographiques de cet instrument.

Cela me motive pour progresser et en tirer de belles images.

 

-

[cémoi]

Le titre parlait d'une électronique de rêves, là elle tombe en panne, les images m'ont l'air bien banales comparé à ce qu'on trouve en astrophoto... Je ne lance pas le débat il se clot de lui même...

Pour le prix d'une moto 600 cm3 NEUVE ET d'un Orion Optics miroirs garantis de même diamètre.

 

Bonsoir,

le message d'erreur en Anglais était juste une réponse humoristique aux précédents échanges "Microcosmos" "goto insecte" etc.... bref, une tentative de faire un peu d'humour...

 

Visiblement, il est pris ici au sérieux. C'est dommage car cela me vaut une réponse cinglante dans laquelle se dégage un certain soupçon de méchanceté, à peine dissimulée.

 

J'espère bien sur sincèrement me tromper en décelant du plaisir dans ce post qui me lance à la figure le "rêve" qui brusquement "tombe en panne".

Mes images sont "banales". Oui, c'est vrai, elles le sont. Banales comme certainement la plupart des images réalisées la toute première fois avec un instrument et par un opérateur peu expérimenté. Et alors ? Cela prouve quelque chose ?

Non, il n'est pas en panne, mais cela est déjà arrivé et arrivera peut être encore. Et alors ? Dois je comprendre que cela te fait plaisir de me lancer de la sorte ce "Le titre parlait d'une électronique de rêves, là elle tombe en panne" ?

 

J'ai mis des images sur le forum car plusieurs membres me l'ont demandé. J'avais pourtant précisé "image de débutant" et aussi "toute première soirée de photos avec le rcx". J'espérais sans doute en retour des encouragements et peut être même que j'ai osé espérer recevoir des conseils.. Rien bien sur de tout cela.

 

Est ce qu'il n'est pas un peu facile de dire: "Je ne lance pas le débat il se clôt de lui même... " à propos de ces images ? Pourquoi prendre les choses d'aussi haut ? Où est le dialogue ? Où sont passés les arguments ? Et au fait, que penses tu des images envoyées par christiand ? Moins facile de détruire semble t'il ? Moins facile de les trouver "banales" cette fois.. Je me demande si ce n'est pas plutôt ces images de christiand qui ont finalement réussi à clore ce "débat" que tu dis ne pas vouloir lancer.

 

Quand à l'exemple de la "moto 600 cm3 NEUVE" il montre vraiment à quel niveau de réflexion tu te situes. Nous voila donc à présent en pleine cour de récréation. Les choses sont clairement établies: TOI tu as une moto et un miroir garanti (nananère !) et MOI mon rêve tombe en panne... Merci, c'est très agréable, qu'est ce qu'on s'marre. Dois je interpréter ta comparaison moto NEUVE/télescope en panne comme le résultat de ta victoire incontestable sur mon manque de discernement ? Est elle la preuve du bon discernement d'un individu à l'intelligence supérieure à la moyenne et celle écrasante de l'échec d'un pauvre rêveur inconscient ? Dois je l'interpréter comme de la satisfaction éprouvée après avoir écrasé et humilié en public le passionné qui accepte naïvement de partager ses premières images ?

 

Quel est donc ce besoin qui pousse ainsi à détruire ? Nous partageons pourtant une passion pour l'astronomie il me semble ? Ou alors tu y vois un moyen d'extérioriser une certaine forme de supériorité, de domination sur les autres ? N'est il donc pas possible d'échanger simplement, et entre adultes nos connaissances et nos sensibilités mutuelles ? Est il si complexe de se respecter mutuellement dans nos différences ? Est il besoin de chercher à enfoncer et écraser l'autre de cette manière ?

 

ALORS MAINTENANT AU TRAVAIL !! Si tu penses vraiment qu'acheter "une moto 600 cm3 NEUVE" ET "un Orion Optics miroirs garantis de même diamètre" c'est mieux pour MOI, eh ben: PROUVE LE !!!

 

En attendant ces preuves irréfutables, mon rcx fonctionne et ME convient. il m'a permis d'apprécier les deux belles nuits claires de ce we. C'est bien au final la chose qui compte le plus.

Il me donne des photos que j'estime correctes au vu de mes petites compétences de photographe. En plus, grâce aux images magnifiques envoyées par christiand, je sais maintenant qu'il me donnera de bien meilleurs résultats quand j'aurais progressé. Je suis RAVI ! Et tant pis pour les croche-pieds de cour d'école. Vraiment plus de mon âge tout ça gamin. ;-)

 

J'espère que ce long message t'aidera à avancer dans tes réflexions.

En te souhaitant une bonne nuit, reçois l'assurance que je n'éprouve ni rancoeur ni colère d'aucune sorte.

Cémoi, le bênet d'âne du rcx qui aime bien aussi les mots.

:-))))))

 

 

-

[christiand]

Pour répondre enfin à ta question, le tube+fourche+panneau de commande en version 10" pèsent exactement 38Kg.

Je ne comprend pas très bien l'idée d'utiliser le tube seul sans la monture.. (est ce possible ?) La monture à fourche et l'électronique sont indissociables du tube. Il existe une table équatoriale en option...

 

Arrrfff, t'as pas répondu à ma question : combien pése le tube seul ?

Tu pourras l'évaluer (sur un pése personne par exemple ..).

 

Utiliser un tube seul ? c'est pour l'installer sur une équatoriale allemande, pilotée à distance avec un Goto relatif par exemple.

C'est pour cela que j'aimerai avoir le poids du tube seul.

 

Ce n'est pas la monture à fourche et toute son électronique embarquée qui peuvent intéresser certains amateurs, mais uniquement le tube et son optique mieux corrigée en flatfield.

 

D'aillieurs Galileo vend ces tubes seuls ou ces tubes sur des montures Allemandes de hauts niveaux.

Donc ce n'est pas innocent et c'est qu'il existe de la "demande", des gens qui veulent ces tubes pour faire de l'astrophoto uniquement sur de la monture Allemande en fixe ou "semi fixe".

 

 

Le tube seul de 10" vaut +- 2000 euros. S'il présente effectivement un meilleur flatfield (... mieux corrigé qu'un SC standard !) cela doit valoir le coup. Pas vrai ?

Mais il est en version F10 et non F8. Cela doit réduire le coût.

Pour 2000 euros on est trés loin des vrais RC qui valent 2 ou 3 fois plus chers et qui sont exploitables sous des cieux qui en valent le coup... et en regard de leur coût... ! c'est mon avis.

 

Perso ici en zone péri urbaine je ne pourrais investir 6 ou 7000 euros dans du RC .

 

Mais un "faux RC" de 254 mm à 2000 euros c'est peut être une alternative intéressante. Une alternative pour les amateurs de photo qui veulent mieux qu'un SC de 10" ou qu'un Newton de 254 "corrigé" Baader.

 

Christian

[cémoi]

Arrrfff, t'as pas répondu à ma question : combien pése le tube seul ?

Tu pourras l'évaluer (sur un pése personne par exemple ..).

 

 

Euh..... Je peux pas répondre.. il faudrait tout démonter.... c'est impossible à moins d'être technicien chez meade.... Il faut désosser la monture complètement pour retirer le tube.

 

???

 

-

[cémoi]

Le tube seul de 10" vaut +- 2000 euros. S'il présente effectivement un meilleur flatfield (... mieux corrigé qu'un SC standard !) cela doit valoir le coup. Pas vrai ?

 

 

Je viens de regarder chez galileo.

 

Erreur: le tube seul en 10" est un LX200

 

Le LX400 se vend à partir de.. 16" et là le prix n'est plus le même....

 

Il ne s'agit pas des mêmes tubes... RCX400 est l'ancien nom pour LX400 mais les tubes LX200 sont différents..

Ex: LX200 16" = 9220 euros.

LX400 16" = 14990 euros...........

 

-