Quelques galaxies du printemps

[Vvastro51]

Salut à tous:)

 

Voici une série de dessins réalisés il y a déjà quelques temps; avant que la Lune ne se pointe:cry:

 

D'abord, le groupe de galaxies; NGC 3430, NGC 3424, 3413, 3396 et 3395.

Le dessin à été fait à 100 fois pour qu'elles tiennent toutes les 5 dans le champ.

 

Ensuite NGC 3682, whoua celle-là elle est trop belle, avec une espèce d'échencrure au niveau du noyau !dessin fait à 200 fois.

 

 

Puis, pour finir, NGC 4565 la belle avec sa bande sombre qui saute aux yeux, dessin à 200 fois.

 

 

 

Voilà pour cette petite série galactique en ces temps peu propices.

 

A pluche et bons cieux:rolleyes:

[Jeff Hawke]

Pour des temps "peu propices", tu t'en sors bien !

 

Elles sont trop belles, 4565 et 3682 !

[Létoile.mystérieuse]

Sympatoche tout ça

[duschnok]

Wouhou ! Elles sont légères et gracieuses !

 

je me vois bien derrière l'oculaire

[Vvastro51]

Merci à vous trois

[Pepito59]

C'est zoli:rolleyes:

 

J'aime bien les galaxies !!!

 

J'ai une préference pour le groupe NGC 3430, NGC 3424, 3413, 3396 et 3395.

 

Vivement qu'il fasse beau dans le Nord !!!

 

Ce week end normalement

 

Je vous ferai partager mes dessins

[antonio le pti astronom]

Superbe Juste une question...quel diamètre?

[zaurel]

Wouaw! NGC 4565 est vraiment sublime! les autres aussi mais celle-là, je la trouve particulièrement réussie!

Je suis également curieuse de connaître le diamètre?..

[serge vieillard]

oui, très beau,

mais il est important de nous dire le matériel utilisé. Sinon.....

 

et pi, je crois l'avoir déjà dit, les étoiles présentes dans le champ son bien faibles. Il n'y a pas l'écart de luminoisté entre l'objet diffus et ces chandelles stellaires. Ca aide pourtant à donner du relief au dessin.

Peut etre est-ce le tratement de flou général (que je trouve -un peu- dommageable) qui noie les points lumineux. A faire attention donc lors du traitement pour préserver cela.

 

Serge

ki ne dessine pas beaucoup ces derniers temps....

[Vvastro51]

Merci à vous

En effet j'ai oublié de mettre avec quel matériel j'ai fait ça, excusez moi. Sa a été fait avec le T300:)

Serge, j'utilise le flou avec une selection donc pas sur l'ensemble du dessin; donc j'ai bien un problème avec mes étoiles:p

Je les ferait plus lumineuses la prochaine fois.

 

bon ciel à tous

[albert galilée]

Très joli ! Petite préférence moi aussi pour NGC 4565

 

bonne continuation

[déàé]

Peut-être que ces belles galaxies sont comme les premières hirondelles du printemps qui annoncent les beaux jours à venir, par ce que jusque là !!!

[cap canaveral]

Salut et bravo pour les photos ! Tu as quoi comme instrument ?

[Vvastro51]

Salut,

J'ai un dobson GSO de 300mm.

 

PS: qu'on soit bien d'accord, c'est bien des dessins hein ?

 

@+

[cap canaveral]

Ah oui, j'ai mis photo ! Pas fait exprès...

 

Avec mon 130/1000, je peut voir ?

[mariposa]

Salut et bravo pour les photos ! Tu as quoi comme instrument ?

 

hé hé vvastro! c est bon cygne ça !

[robton kob]

ouah la classe internationale ce type....

 

le champagne y a pas à dire, ça rend les pupilles plus sensibles et les mains plus agiles!!!

 

superbes tes dessins comme d'hab' Val', ça en devient même énervant!! t'es pas censé réviser ton bac, minot????

[AY213]

Salut:) tiens j'avais pas vu ce post, superbe dessin !!! Bravo

 

Par contre pour NGC 3682 , tu es sur que c'est celle ci ??

 

Un lien ici : http://my.sky-map.org/starview?object_type=2&object_id=3842&object_name=NGC+3682&locale=ES

 

elle ressemble pas du tout.

[Vvastro51]

Salut tous,

 

Avec mon 130/1000, je peut voir ?

 

Pour NGC 4565 ET 2683 je pense qu'il ya pas de problème, après pour le groupe, aucune idée:?:, il faudrait les tester sous un ciel correct et voir si elles sont toutes visibles, pour info elles sont toutes de mv 12 sauf pour 3430 qui est de 11.6. A tenter donc.

 

hé hé vvastro! c est bon cygne ça !

t'es pas censé réviser ton bac, minot????

Si, mais je révise la journée, pas le soir. Pas très sérieux tout ça fo que jm'y mette, sa arrive vite tout ça:confused:.

 

Par contre pour NGC 3682 , tu es sur que c'est celle ci ??

Bien joué, en effet j'ai inversé le 3 et le 2, c'est donc NGC 2683 et non pas 3682 car comme tu dit elle se ressemblent pas du tout, bravo pour cette attentivité ( sa se dit:?.

 

merci à vous:)

 

@+

[vesta03]

Bien joué, en effet j'ai inversé le 3 et le 2, c'est donc NGC 2683 et non pas 3682 car comme tu dit elle se ressemblent pas du tout, bravo pour cette attentivité ( sa se dit:?.

 

Euh, pas vraiment, même si j pense qu'on a tous compris ce que tu voulis dire....

Perso, je dirais tout simplement : "bravo pour ton attention !"

[Vvastro51]

:be: