Je crois que j'ai compris mon erreur!!

[snake382]

Voila en fait lorsque j'insère mon cheschire dans le PO jusqu'a maintenant je n'ai jamais utilisé le reticule de celui-ci pour centre le miroir secondaire je crois qu'en faisant cela sa devrait déja aller mieux quand pensez vous ?

 

Je crois avoir pris conscience que je ne me servait pas bien du cheschire!!

[snake382]

Je viens maintenant de mettre le réticule du chesshire au centre de mon oeillet (lui meme coller au centre du mirroir primaire) mais maintenant je ne vois pas tout mon miroir primaire une partie est caché sur quoi dois je agir?

[fiontus]

Il faut manipuler les vis du secondaire pour voir tout le primaire.

Ensuite manipuler le primaire pour amener l'oeillet au centre du réticule; l'image du secondaire peut sembler un epu décalée de côté sans aucune incidence.

[snake382]

Oui mais ce que je ne comprend pas c'est que si je touche au vis de réglage du secondaire mon réticule vas bouger et ne sera plus centre

[fiontus]

Ah non, le réticule reste dans le Cheshire.... Il ne peut pas bouger.

Ne brule pas les étapes en cherchant à avoir une bonne figure à chaque fois.

Respecte les étapes que je t'ai données et uniquement ce que j'ai décrit, ce n'est pas plus compliqué!

[snake382]

Mais le réticule il faut que je le centre sur quoi ? a l'intérieur de l'oeillet ou sr le point noir que je vois ?

[fiontus]

Ahem.

Le réticule c'est pour la fin (étape 2). Cherche déjà à voir ton primaire en réglant ton secondaire (étape 1), et sors-toi de devant ton clavier, une collimation ça se fait sur le télescope, pas sur le PC.

[snake382]

Voila je vois bien mon primaire étape 1 faites

[snake382]

maintenant je règle quoi ?

[fiontus]

...

[snake382]

je viens maintenant de mettre mon point noir au milieu de l'oeillet met le réticule du sheshire et décalé sur quoi dois je agir maintenant ?

[CATLUC]

Tiens encore là.

Dis moi le point noir il est sur quoi ?

Sur le secondaire.

Sur le primaire.

Dans le Cheschire.

 

Rayer les mentions inutiles.

[snake382]

non le point noir que je vois c'est celui qui est dans le chesshire

[fiontus]

Je ne connais pas précisément le cheshire, mais je pense que là tu dois être pas trop mal.

Attends ce soir et affine ça en pointant la polaire à fort grossissement et en défocalisant un peu, si l'image du secondaire (le rond noir) est décalé par rapport au cercle blanc, tu pourras agir sur les vis du primaire pour arranger ça.

Mais je pense que c'est bon.

 

La collim' c'est pas compliqué (ou difficile), c'est juste complexe: une succession d'opérations simples à effectuer au bon moment. C'est en approchant sans méthode que l'on ne s'en sort pas et que ça a l'air difficile.

 

Un soir, lorsque la météo sera parfaite sans turbulence, et que tu te sentiras à l'aise avec les gestes, tu pourras affiner sur tache d'Airy de la Polaire (en grossissant 2.5 ou 3D), et là ton scope sera aussi affûté qu'un rasoir.

[snake382]

Mais je crois que j'ai quand meme un autre soucis c'est que lorsque je fais une mise au point et bien j'ai mon porte occulaire qui est rentré au max et je n'ai donc aucune marge pour voir net sa ne peut pas venir que de la collim quand meme?

[CATLUC]

Snake

ça c'est dans l'autre discussion que tu as ouvert ailleurs.

Bon c'est vrai que les serpents sont sourds il ressente les vibrations avec leur corps.

Une chose à la fois dans la vie, on passe à la suivante quand on a fini la première. (bon je dis ça mais je suis un peu du genre bordélique).

 

As tu essayé sans la rallonge ??????

[GéGé]

Et à tout hasard: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=9195

[snake382]

Merci gégé mais j'ai abandonné je vais suivre bien gentillement l'offre de DEN et lui renvoyé le miroir pour recollage .

 

Merci

['Bruno]

Mais as-tu essayé sans la rallonge ? (au cas où tu aurais eu du beau temps depuis la dernière fois.)

[ArthurDent]

Sinon, comme ça , au hasard, si j' étais toi j' essayerais sans la rallonge.

 

[du900ss]

Un éxellent site pour la collimation des newton, il m'a ouvert les yeux:p....si si;)

 

http://www.faaq.org/bibliotheque/instruments/filjt100.htm

[snake382]

Oui bien sur j'ai déja essayé sans la ralonge mais c'est a meme chose