Adaptateur Photo Universel

[Galiléen]

Je vous sollicite pour savoir si certains parmi vous utilisent ou savent ce que valent ce genre d'adaptateurs :

 

Ils sont censés permettre de coller tout appareil numérique digne de ce nom pour un montage en afocal.

 

 

Merci d'avance.

[geo444]

Salut Laurent

 

vu le prix, c toi-même qui le dit _ici_, tu risques pas grand-chose à l'essayer...

... comme ça tu nous dira ce que ça vaut pour la projection oculaire !

 

y'a aussi le système construit par sky35 _ici_, faut bricoler 1 peu...

... mais semble plus rigide !

 

sinon, si tu l'as pas déjà, la bague T2 pour montage au foyer _ici_...

.. la meilleure qualité photo, mais le plus petit grossissement !!!

 

Hervé

[sky35]

Le seul hik du mien c'est qu'il faut avoir une bague T et un adaptateur pour argentique !

Mais si tu passes de l'argentique au numérique tu peux toujours tenter !

[Cosmojuju]

Si seulement on pouvait adapter n'importe quel appareil photo au telescope...

[Galiléen]

Merci pour vos réponses Hervé, Sky35, comme dit Hervé, autant tenter à ce prix là

Julien tu as raison c'est chiant à la fin de devoir adapter, modifier, visser....à chaque fois que l'on veut tenter de faire une photo avec un appareil différent, mais bon pour l'instant on a pas trop le choix, ....

 

PS : je vous dirai et montrerai ce que ça donne avec cet adaptateur... @+

[Alcyone]

Ce type d'adaptateur fonctionne très bien sous certaines conditions.

- Il faut que le boitier photo ne soit pas trop lourd (environ 400 à 500g) au plus

- Il faut bien équilibrer l'ensembre (instrument-boitier) sur la monture

- l'adaptateur se fixant sur l'oculaire, ce dernier doit être extrêmement bien fixé par les vis de serrage du porte-oculaire au risque de voir l'ensemble tourner ou même tomber.

 

Je l'ai utilisé lors de la dernière éclipse lunaire et lors du rapprochement de Jupiter et Venus. Les résultats ne sont pas mauvais.

[Galiléen]

Merci Didier,

c'est exactement le type de réponse que j'attendais Thank U

 

CU,

 

@+,

 

Laurent.

 

 

PS : soit le bienvenu sur ce forum.

[Clavius]

Salut

 

Je possède un adaptateur de ce style et j'en suis satisfait. Il me sert pour mon compact numériques. Pour mes boitiers reflex, je possèdais déjà d'autres raccord dont je me sert toujours (raccord + bague T2).

[Galiléen]

Merci pour ton feedback Clavius

[astromb-lpi]

Bonjour Laurent,

 

Le seul souci , à mon avis avec un APN , est plutôt celui du déclenchement :

soit par retardateur ou mieux par télécommande

 

au fait quel APN utilises-tu?

 

amicalement Michel

[Galiléen]

Salut Michel,

 

je possède depuis peu un compact numérique Canon Powershot A95 (5 MPixels)avec mode vidéo

640 x 480 (10i/sec. jusqu'à 30 secondes)

320 x 240 (15i/sec. jusqu'à 3 mn)

160 x 120 (15i/sec. jusqu'à 3 mn)

Donc pas de matériel haut de gamme, loin de là.

 

Je pensais aussi utiliser mon camescope mini DV qui lui a une télécommande, mais je crains que le poids soit un sacré handicap. (+ de 500 g.)

[Galiléen]

Tiens je viens de voir un sujet sur le CANON A-95 qui date de quelques minutes (auteur pasc72). J'arrête d'en parler je bascule sur son sujet si j'ai des questions pour pas faire doublon.

 

Pour le reste du message précédent il reste bien dans le ton de ce sujet.

[astromb-lpi]

Bonsoir Laurent,

 

 

A mon avis ( de vendeur .... de matos photos ) le Canon A95 est un des meilleurs de sa catégorie

 

en afocal pour le planétaire il doit pas mal s'en sortir !

 

michel

[Galiléen]

merci pour ton avis professionnel, j'ai eu du pot sur ce coup là.

Bon dès que le temps me le permettra je m'y mettrai, soit avec ce support universel que je n'ai toujours pas acquis soit avec un système bricolé à partir d'un boitier de pellicules.

 

En fait, j'essaierai de prendre en photo ou video, le même sujet avec divers types d'appareils; APN, camescope, webcam => et puis peut être que ça pourrait donner des surprises !

[Clavius]

Salut

 

Le mieux pour le déclanchement des photos, mais aussi pour maintenir une pose longue ( c'est de possèder un déclencheur souple. Seulement je le pense pas que l'on puisse adpater ces déclancheurs aux appareils compacts. Perso j'en ai un pour mes reflex et un pour mon EOS 300 D. Plus de soucis de bougé, et plus de limitation de temps de pose.

[Galiléen]

okidoki,

 

je vais renseigner pour savoir si c'est applicable aux compacts ou s'il existe un subterfuge.

[Alcyone]

De mon côté je me contente du retardateur à 2s et çà fonctionne très bien.

[Clavius]

Salut

 

Sans déclancheur souple, tu as beau avoir un retardateur, tu ne peux pas faire de pose longue (.

[Alcyone]

Non en effet. Cependant, certains APN possèdent des temps de pose qui vont jusqu'à 1 ou 2 min sans pour autant accéder à la pose B. C'est toujours çà de pris. Après, il suffit de multiplier le nombre de pose.

[pasc72]

Après, il suffit de multiplier le nombre de pose.

Que veux-tu dire par là? Si par exemple, je fais 3 poses de 30sec est-ce que ça me fait comme une pose cumulée de 1min30? Ce serait trop beau Combien en réalité?

Pascal a+

[Bleu]

C'est presque vrai je pense... Ca accentuera le signal déjà existant, et ça réduira le bruit. Evidemment, on ne fera pas apparaître des détails avec de multiples poses si on n'a déjà aucun signal sur une seule pose (0.n=0). Disons que ça aide... Et ça fonctionne très bien en Webcam.

[Clavius]

Salut

 

En parlant de raccord photo, je vais avoir une bague T pour mettre sur mon adapateur photo pour réaliser des prises de vue au foryer. Enfin mon EOS 300 D va pouvoir servir comme je le désir ça me changera de mes boiter argentique pentax (où là il faut une bague T2).

[CHARLY 07]

Message écrit par Galiléen@Jan 20 2005, 09:03 AM

okidoki,

 

je vais renseigner pour savoir si c'est applicable aux compacts ou s'il existe un subterfuge.

](texte cité)

 

Salut à toi

Pour ma part je suis super content de mes raccords de tuyau plastique :

Je t'explique:

1 Je possède un apn Olympus c-740 diametre extérieur du zoom = 32mm

2 le dimetre extérieur de mon oculaire = 32

3 Je mais entre les 2 un manchon de tube de 32 (2€ chez Brico )

ET CA MARCHE ...

A+

[Galiléen]

C'est vrai que 2 €, c'est imbattable.

 

Il n'y pas le risque de chute de l'APN par contre ? faut faire gaffe quoi ?