[Presque dessin] Animation 3D

[Seb-BBL]

Salut à tous,

 

Pour les besoins d'un petit spot de pub, je dois créer une petite animation de la terre (plus quelques autres plans de notre belle planète). Voici où j'en suis pour le moment :

 

Tu cliques là !

 

L'anim (très courte pour le moment) est au format quicktime codec H264.

 

Le tout est créé sur Cinema4D, l'un de mes softs de création 3D de prédilection. Nouvelles images la semaine prochaine !

[alex31]

pouh! c'est bien fait...

 

 

Ca passe quand à la télé ?

[Seb-BBL]

Ah ! si seulement ça pouvait passer à la télé ! non, c'est destiné au web...

[Invité]

Merci à vous pour ces renseignements.

 

De ce que je lis, plutôt un newton de 200/1000 qu'un matsukov-Cassegrain de 250.

 

J'ai aussi oublié de spécifier que je suis un fana de photos (numérique, j'ai commencé il y a de nombreuses années en argentique).

Par conséquent J'aimerai aussi faire de l'astrophoto avec mon Canon EOS 20D (il faudra certainement rajouter un filtre). J'aimerai tirer le portrait d'une belle galaxie et me la mettre en poster !!! et bien oui pourquoi pas ?

 

Quel serait l'avantage d'une longue focale (un 2800 par exemple type C11 ou un meade 254mm ) ?

 

A vous !

[Invité]

Bonjour,

 

J'ai un 200/800(pas un Vixen)et un C8.Quand je prend

une image avec l'un,je me dis que j'aurais du prendre

l'autre...et vis versa!!.Alors,pour les conseils,c'est pas

évident.

Maintenant,si je devais choisir,sans hésiter je prendrais

le 200/800.Peu etre plus polyvalent.Mais,ce n'est qu'un

avis!.

 

Hervé

[Invité]

Don-Quichiotte,Hou...je ne t'avais pas lu.L'orsque je dis

que le 200/800 est plus polyvalent,c'est pour le ciel profond.

Pour le planetaire,il lui faut de très très bon oculaires pour

rivaliser avec le C8.Et encore?.

 

Hervé

[Invité]

bonjour

 

Pour faire du champ large et privilégiant les nébuleuses, nuages diffus de la Voie Lactée etc.. il est préférable d'oublier la formule optique des SC (C8, C9..).

Ces telescopes ne donnent pas un champ correct pour les grands capteur même avec un réducteur.

 

Il vaut mieux s'orienter vers les newtons avec un bon correcteur de champ, les lunettes ou pourquoi le MEADE de 10" avec champ amélioré vendu en tube seul et qui doit accepter les réducteurs dans de meilleures conditions.

 

 

Mais il n'y a pas de miracle, champ large, courte focale et grand capteur nécessitent un instrument spécialisé du type astrographe. Donc d'un prix élevé, même trés élevé. Ce sont les Epsilons, les telescopes RC ou les lunettes à large ouverture avec correcteur de champ.

 

 

Christian

[Invité]

des TSA 102 d'occase? t'es optimiste toi.... j'en ai pas vu des masses...

 

oué un super plan tout de même pour avoir de belles photos mais on ne connait toujours pas le budget.....

 

mais quand j'y pense , l'imageur c'est une web cam donc on a pas un gros capteur... newton devrait bien faire l'affaire non?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

 

Et si je prend un canon EOS 20D baadérisé, est-ce quel choix me conseillez-vous ?

toujours un 200/800 ou un C9 ou plus ?

[Invité]

il manque la case: autre choix ou aucun de ceux la!!