M-101

[Ian]

Bonjour,

 

voici une image de M-101 prise hier soirNewton 200/1000 sur eq-5. Il s'agit de 64 poses de 30 secondes @ 1600 iso en mode RAW empilées avec DSS et finition avec photoshop.P as de guidage, juste une mise en station au poil.

 

C'est la première fois que je me rendais au bout de ma batterie du 350D. J'ai débuté à 23 heure et puisque je travaillais le lendemain, j'ai décidé d'arrêter là. 1 heure à piloter mon appareil avec ma petite manette rc-1 et 3 fois j'ai entré chez moi avec ma carte mémoire pour voir si j'avais la bonne map... assez !

 

 

[Ian]

Au départ, j'avais pris 5 dark et 15 offset mais, je n'étais pas capable de me débarrasser de cet espèce de bruit. Je n'y comprends rien, j'ai essayé de toutes les manières possibles de traiter la galaxie... pas capable de faire mieux. J’ai ensuite essayé d'autre chose, empilement sans dark mais avec offset mais, pas mieux. En suite empilement avec dark et pas de offset, même résultat.

 

C'est quand j'ai opté pour l'empilement seulement (en raw toujours) que le résultat étais beaucoup mieux. Pourtant, j'ai pris mes dark avec la même sensibilité et le même temps d'exposition que mes poses et les offset, 15 x 1/4000 secondes.

 

Quelqu'un à une idée ?

 

La voici:

[CATLUC]

Bonjour

c'est plutôt bien je trouve.

Si il y a du bruit je pense que c'est parce qu'il faut plus de poses.

Attendons l'avis des spécialistes qui va arriver dans pas longtemps.

Bonne journée.

Luc.

[kiwi74]

Pas forcément plus de pose.

 

A mon avis, le fait de passer de 1600 iso, à 800, on gagne pas mal en bruit. En tout cas, c'est comme ça que je fais.

 

Peut être t'aurais dû faire plus de dark...

[Orteil filant]

Salut,

 

Ta première m101 est bien mieux je trouve. Sur mon écran elle n'apparait pas si bruitée que ça (mais je ne suis pas dans l'obscurité totale).

 

Je récite ma leçon :

- Dark et offset sont indispensables,

- les flats aussi, cela te permettrait de supprimer le gradient que tu as au centre-bas de ton image,

- trafiquer les iso ne sert à rien, le rapport signal sur bruit est identique quelque soit l'iso,

- augmenter le nombre de pose (c'est ça qui te manque, 30 minutes de pose sur une galaxie c'est peu) est primordial pour gagner du signal et puis pour améliorer le rapport signal sur bruit. Le rapport signal/bruit est proportionnel à la racine de ton nombre de pose. Si fais 16 poses tu gagnes un facteur 4. Faire de courtes poses de 30s n'est pas idéal, dans le sens où à chaque cliché tu rajoutes un bruit de lecture inhérent à ton apn. Pour bien faire ressortir les bras de la galaxie il faut te lancer dans l'autoguidage pour faire des clichés de 5 ou 10 minutes.

 

Le fond de ta première image est un peu sombre, mais quand même je la trouve vraiment sympa !

 

J'ai débuté à 23 heure et puisque je travaillais le lendemain, j'ai décidé d'arrêter là. 1 heure à piloter mon appareil avec ma petite manette rc-1 et 3 fois j'ai entré chez moi avec ma carte mémoire pour voir si j'avais la bonne map... assez !

 

C'est ça qu'est bon, en astrophoto on galère pas mal !

 

lionel

[remy gallet]

Salut,

 

Encore jolie je renouvelle ma satisfaction en voyant des images sans guidages . Cela me redonne une lueur d'espoir

 

rémy

[Ian]

Salut,

 

Ta première m101 est bien mieux je trouve. Sur mon écran elle n'apparait pas si bruitée que ça (mais je ne suis pas dans l'obscurité totale).

 

Je récite ma leçon :

- Dark et offset sont indispensables,

- les flats aussi, cela te permettrait de supprimer le gradient que tu as au centre-bas de ton image,

- trafiquer les iso ne sert à rien, le rapport signal sur bruit est identique quelque soit l'iso,

- augmenter le nombre de pose (c'est ça qui te manque, 30 minutes de pose sur une galaxie c'est peu) est primordial pour gagner du signal et puis pour améliorer le rapport signal sur bruit. Le rapport signal/bruit est proportionnel à la racine de ton nombre de pose. Si fais 16 poses tu gagnes un facteur 4. Faire de courtes poses de 30s n'est pas idéal, dans le sens où à chaque cliché tu rajoutes un bruit de lecture inhérent à ton apn. Pour bien faire ressortir les bras de la galaxie il faut te lancer dans l'autoguidage pour faire des clichés de 5 ou 10 minutes.

 

Le fond de ta première image est un peu sombre, mais quand même je la trouve vraiment sympa !

 

 

 

C'est ça qu'est bon, en astrophoto on galère pas mal !

 

lionel

 

Je suis un peu embêté, mon image avec dark et offset est beaucoup plus bruitée que celle qui n'en a pas. Ma deuxième image, celle avec dark et offset, on dirait que je lui ai ajouté des défaut au lieu des enlever...

[Hama]

un petit retrait du gradient histoire d'avoir un fond e ciel plus uniforme.

[vincent.becker]

Superbe résultat, surtout la première version.

[remy gallet]

Et tout ca sur eq-5 c'est pas un peu lourd ?

[Ian]

Et tout ca sur eq-5 c'est pas un peu lourd ?

 

C'est l'équipement que j'ai pour l'instant mais, j'ai pas trop de filé d'étoile...

[remy gallet]

Merci en tout cas tu me redonne espoir

 

rémy