APN bridge

[Lexou]

Salut,

 

On voudrait s'acheter un APN bridge pour la famille et le fait que je soit astronome amateur a quelques exigeances pour l'astrophoto et donc influe sur le choix. Notre budget est compris entre 200 et 300 € et pour l'instant notre choix se dirigerait vers un Panasonic FZ 18. Est-ce un bon choix ou existe t-il un meilleur APN dans le budget imposé. Et surtout, quels critères dois-je prendre en compte pour faire de la photo dans des conditions convenables ? ( précision instrumentale: dob 250mm avec 2 oculaires -30 mm et 15mm -sans filtres, adaptateur photo, monture équatoriale et avec pas mal de pollution lumineuse, malheureusement )

 

Merci de vos réponses précieuses

[Kaidan]

Salut,

 

On voudrait s'acheter un APN bridge pour la famille et le fait que je soit astronome amateur a quelques exigeances pour l'astrophoto et donc influe sur le choix. Notre budget est compris entre 200 et 300 € et pour l'instant notre choix se dirigerait vers un Panasonic FZ 18. Est-ce un bon choix ou existe t-il un meilleur APN dans le budget imposé. Et surtout, quels critères dois-je prendre en compte pour faire de la photo dans des conditions convenables ? ( précision instrumentale: dob 250mm avec 2 oculaires -30 mm et 15mm -sans filtres, adaptateur photo, monture équatoriale et avec pas mal de pollution lumineuse, malheureusement )

 

Merci de vos réponses précieuses

 

Il ne faut pas s'attendre à des miracles en photo sur un Dobson. Sans monture équatoriale et sans motorisation, la pose longue est difficile et pour le ciel profond il faut du temps de pose que le bridge de toute façon ne permet pas d'atteindre dans des conditions acceptables, il faudrait plutôt un reflex. Donc, tu devras te contenter de la lune et des planètes, des objets pour lesquels l'appareil photo est loin d'être le plus performant : une webcam modifiée donnera de bien meilleurs résultats.

 

Donc je te conseille de prendre un bridge dans ton budget, n'importe lequel sans tenir compte du fait que tu souhaites faire de l'astrophotographie avec car tu n'en tireras rien de bien. Autant investir dans une webcam modifiée (vraiment pas cher, moins de 100 €).

[hb38]

+1

 

même avis, prévoir peut être aussi une table EQ et un moteur de suivi sideral

 

en plus un APN c'est lourd, la webcam ne pesera rien au bout du dob

[Lexou]

Salut,

 

Merci pour ces réponses mais le problème c'est que pour une cam il faut un ordi portable te de plus c'est ( très ) difficile a utiliser pour prendre des photos de vacances !!

 

Merci quand meme A+

[hb38]

Salut,

 

Merci pour ces réponses mais le problème c'est que pour une cam il faut un ordi portable te de plus c'est ( très ) difficile a utiliser pour prendre des photos de vacances !!

 

Merci quand meme A+

 

ordi portable c'est sur c'est mieux

perso, j'observe souvent dans ma cour, et avec de la rallonge USB (5 à 10m) j'accede au fixe dans le salon. le moteur de suivi fait le reste cote scope.

[astrojp]

Bonjour.

 

J’ai offert le FZ18 à mon épouse en début d’année. Je n’ai pas résisté à le tester en astrophotographie. Voici donc un petit compte rendu :

 

Les manques :

Pas de pose « B » :

Les poses en « ciel étoilé » sont de 15, 30 et 60s

Pas de prise « remote » pour utiliser une télécommande contrairement au FZ50 :

Obligation d’utiliser le retardateur qui permet de prendre automatiquement jusqu’à trois photos. (le mode rafale est inopérant ici car il demande des poses inférieures à la seconde).

L’emploi du retardateur ne règle pas tout : pour le sélectionner pas moins de deux petits boutons à retrouver dans la nuit ! D’où autant de risque de déplacer même très légèrement le pointage de l’appareil ou d’influer sur le suivi de la monture.

Le mode manuel « M » permet de sélectionner des temps de pose avec un pas plus fin jusqu’à 60s, de sélectionner une ouverture et une sensibilité de 100 à 1600 iso, le format RAW et la taille de l’image (8M, 5M, 3M en format 4 :3).

 

La prise de vue en parallèle reste accessible avec cet appareil en faisant abstraction, bien sur, des remarques ci-dessus.

La prise de vue en afocale pose deux problèmes supplémentaires :

La fixation du bridge et un vignettage important

Si votre PO est solide, je conseille un montage avec des bagues d’adaptations

Si PO du type SW à crémaillère faire un montage qui prend appui sur la base du PO ou sur le tube.

Avec un oculaire de 25mm, il reste un fort vignettage que j’ai éliminé en réglant l’appareil sur la taille d’image 5M.

Reste à tester prochainement le mode « images animées » qui permet, comme les webcams, de prendre un flux d’images à 10 images secondes, en autre.

 

Faute d’autre matériel, on peut effectivement, avec beaucoup de patience, faire ces premiers pas avec le FZ18 et à condition d’être conscient de ses limites.

En dehors de l’emploi du bridge en astrophotographie, c’est que du bonheur : demandez à mon épouse ! notamment le mode « IA » pour les novices ou les gens qui ne veulent pas se compliquer la vie.

@+

ASTROJP

[hb38]

j'adore ta persévérance, et ton analyse fine de la situation

 

bonne prises de vues astro et autres

[pagpatrice]

salut,

en ce moment dans certain magasin tu trouve le nikon D40 ancienne version (6 millions de pixel) soldé à 320 € (cora) avec un 18-55 comme objectif.

[hb38]

je ne suis pas sur qu'un reflex soit la meilleur solution pour lui, patrice

on rappel il a un dob !!

 

une webcam c'est plus mieux bien

[pagpatrice]

pardon j'avais pas vu.

webcam ou apn le dob n'est pas top pour la photo