modèle telescope

[sebinou62]

Bonjour à tous je dispose d'un telescope type Newton Eden Astro de 114/900 et je souhaite passer (certains me diront enfin) à la vitesse supérieure.

 

Je fais appel à vous afin d'avoir vos conseils concernant le choix de mon prochain télescope.

Mon budget est de 300 € (je peux monter grand maximum à 500 €).

 

Je souhaite trouver un instrument où il est possible d'avoir un bon compromis entre le planétaire et le ciel profond. Je souhaite ainsi pouvoir observer des objets comme Mercure mais aussi des galaxies et des nébuleuses.

 

Dois-je rester sur un 114/900 ou y a t-il un autre rapport plus intéressant ? Merci de pouvoir m'orienter sur des modèles.

 

J'aimerais aussi avoir vos conseils sur le choix des oculaires et barlow les plus performants et ayant un bon rapport qualité/prix.

 

Merci à vous

Seb

[Newton]

Hello,

Un petit détour dans le forum débutant et le post sur les instruments à 300€ répondra à ta question

 

Pour résumer: avec 200€, tu peux prendre un Dobson de 200mm ou un 150/750 sur monture équatoriale si la photo t'intéresse.

[fiontus]

Sachant que tu as déjà un instrument d'initiation (et bien plus), pour peu qu'il soit assez bon, je pense qu'il n'est pas raisonnable de chercher un instrument à 300 euros, qui restera un intrument d'initiation un peu plus poussé, sans plus.

 

Sais-tu déjà faire une excellente mise en station?

Sais-tu le collimater sur une étoile?

Quelles planètes, galaxies et nébuleuses as-tu observé?

Que penses-tu de la monture équatoriale?

Utilises-tu les coordonnées pour approcher ton pointage?

Trouves-tu des chemins ou configurations d'étoiles au chercheur?

Le trouves-tu facile à déplacer / Encombrant?

As-tu essayé de monter ta webcam ou un APN dessus, si la photo t'intéresse de près ou de loin?

 

Répondre déjà à ces questions avant d'aller plus loin, car au-delà des capacités de l'intrument à montrer des choses, de ton côté as-tu suffisament appris avec ton 114 pour voir un progrès dans tes observations avec un plus gros instrument?

Cela t'aidera sans doute à te faire une raison pour franchir le pas ou au contraire, exploiter à fond ce télescope, et pendant ce temps accumuler plus d'économies pour avoir un instrument vraiment différent. En prime, tu achèteras vraiment le meilleur instrument pour toi car tu sauras ce qui te convient, ce qui te plait ou pas dans l'astro.

 

Si tu as du budget libre, un très bon oculaire dans les 15 à 10mm te sera toujours utile quel que soit l'instrument...

['Bruno]

Sachant que tu as déjà un instrument d'initiation (et bien plus), pour peu qu'il soit assez bon, je pense qu'il n'est pas raisonnable de chercher un instrument à 300 euros, qui restera un intrument d'initiation un peu plus poussé, sans plus.

Sauf que :

1 - n'empêche qu'il sera plus performant que le 115/900, même si ce n'est qu'un 150 mm ;

2 - d'autant que le 115/900 actuel est un Eden Astro ;

3 - pour un budget de 300 à 500 €, on peut trouver un 200 mm en Dobson, ce qui peut convenir à Sebinou62 qui n'a pas parlé de photo ;

[sebinou62]

Merci à tous pour vos réponse,

 

je regarderai pour le dobson de 200 mm. Pour les questions posées précédemment, je sais faire la plupart des choses et j'ai appris sur une monture pas très stable donc je pense qu'après ça sera plus aisé (quoique !!)

 

Sans faire de pub, quel magasin spécialisé (le meilleur) peut me fournir ce télescope ?

[sebinou62]

Un autre petite remarque :

 

un 150/750 est plus intéressant qu'un 114/900 ?

 

Merci

Seb

[sebinou62]

Je souhaite aussi préciser que je dois me déplacer pour trouver un coin de ciel pas trop pollué !!!!

 

Est ce qu'un Dobson se transporte facilement ?

 

Seb

[Newton]

A diamètre égal, un Dobson se transporte aussi facilement qu'un newton, voir plus facilement car pas de trèpieds à emporter !

 

un 150/750 est plus intéressant qu'un 114/900

Est ce que 150mm est plus grand que 114mm ? Si oui, alors le 150/750 est plus intéressant que le 114/900. Mais ça veut dire quoi intéressant ? Pour moi ça veut dire "voir mieux". Si quelqu'un veut faire de la photo, alors un 150/750 sera plus intéressant qu'un 200/1200 Dobson bien que son diamètre soit plus petit.

[fab.888]

bon perso j'avais un 80 lulu equatoriale plus enconbrante que mon dobson lightbridge celui ci (j'habite en appart)peu etre transporté en un voyage (sac a dos compris)et me convient donc parfaitement

par contre il est legerement au dessus de ton budget (540eur env chez galileo)

toutefois le materiel americain subit une baisse vertigineuse de prix (galileo sont les premiers a reppercuter ces baisses compare et tu verras)

si le tube plein ne te fait pas peur le dobson est un excelent outil et permet d'aborder le ciel profond de maniere interressante

mieux vaut un dob bien stable qu'un equatorial branlant