Lune (presque) entière

[patry]

Visiblement les gros plans n'ayant plus la cote, je me suis essayé à faire un plan complet.

 

C11+reducteur 6.3+IRcut+PL1M

Expo 5ms, gain minimal

 

Image réduite à 50%

 

 

Mais ..... il me manque encore des bouts ... ca m'enerve !!!!!

[astrojp]

Bonjour

 

Ces mosaïques sont toujours aussi surprenante à regarder !

je te félicite pour sa réalisation notamment par le niveau de détail révélé par celle-ci. Impeccable pour moi même si un petit bout d'image manque à l'appel...

ASTROJP

[LDM-psycho]

Pas terrible il manque un petit morceaux honte a toi

 

 

 

 

 

 

 

Trés simpas ta lune.Bonne équillibre du contraste et luminositée.Bravo.

 

 

 

Tu a de la chance de la voir.Nous une seul nuit en presque 3 semaines

[francois.debricon]

Ce que j'aime: la résolution, le traitement

Ce que j'aime moins, à part les 2 morceaux qui manquent;): le terminateur trop sombre, les zones blanches cramées.

[gerard33]

la partie terminateur est d'une beauté...

ces gris profonds ajoutent encore au relief (hum, moi qui cherchais une phrase qui pête, je me la note)

[barz]

Peur être que c'est l'occasion de ressortir le C8 sans réducteur pour un tel cliché

 

A+,

 

fred

[patry]

barz> j'y pensait quand j'ai assemblé cette mosaïque. Note bien qu'en 3 clichés (et avec un gros recoupement), on arrive à capturer tout le terminateur (sur le petit coté en plus).

Avec le C8, il en suffira de 2 !

 

Francois> oui, c'est la dynamique qui pèche. Soit disant 10bits (sortie sur 8) mais finalement on a du mal à remplir 256 valeurs ... même avec un sujet aussi contrasté.

 

gerard33, LDM, astrojp> merci

[xs_man]

Ah une image contrasté comme je les aime avec du gamma, un terminateur qui se perd naturellement dans la nuit, pas un truc grisâtre sans dynamique ! Il y a peut être quand même moyen de diminuer un petit peu la surface des zones cramées mais c'est de toute façon un moindre mal.

Aller Marc, un défit : la prochaine fois, la même mais au foyer du C11...Et complète !

 

 

Albéric

[astrotophe]

C'est une image bien piquée. Pour le bout d'image qu'il manque en bas, tu n'as qu'à faire comme le bout en haut

[patry]

XS> je suis repassé plusieurs fois sur la zone centrale de la lune, pas de problème. Mais pour le limbe, j'ai toujours du mal à faire la capture et à raccrocher les bouts d'où qu'ils se trouvent !

 

Il faudrait que je me trouve un réducteur 3.3 maintenant pour éclairer le capteur 1/2" de la PL1M !

 

astrotophe> oui tu a raison, il faudrait que je trouve une "signature" à coller là :)

Mais bon, personne n'est dupe !

[xs_man]

XS> je suis repassé plusieurs fois sur la zone centrale de la lune, pas de problème. Mais pour le limbe, j'ai toujours du mal à faire la capture et à raccrocher les bouts d'où qu'ils se trouvent !

....

 

Augmente le recouvrement sur ces zones si tu n'est pas sûr, mieux vaut en avoir trop que pas assez.

 

Albéric

[patry]

Bin oui ... sur la zone théophile/Cyrille/Catherine je pense que je passe 4 fois (sur 8), mais c'est le limbe qui me pose toujours des soucis.

[christiand]

Bell composition. Beaucoup de détails

Bravo Marc

 

 

Christain

[guy03]

comment ça! les gros plan non plus la cote???? bravo pour ta photo, ça me fait toujours autant triper des images comme ça!

[jubu]

Très belle mosa Marc!

[patry]

guy03> rien que pour toi alors ? stay tuned il y a maurolycus qui arrive ...

 

jubu> merci !

[Dominik]

Patry, il ne te manque que deux petits bouts ...

 

Tu récupère une photo sur Internet de la Lune, et tu récupères les deux bouts qui te manquent pour les coller sur ta photo ...

 

Mais non, c'est pas malhonnête, en plus ces deux petits bouts où il n'y a aucun détail à voir alors ...

 

Enfin, tu fais ce que tu veux !

[LDM-psycho]

Les zone cramé me dérange pas.Au contraire sa faire vraiment réelle.Traiter de cette façon je la trouve assez naturelle.

[xs_man]

Tu récupère une photo sur Internet de la Lune, et tu récupères les deux bouts qui te manquent pour les coller sur ta photo ...

....

!

 

Et la libration ?

 

Albéric

[patry]

Effectivement pas facile avec la libration ... autant "peindre" le bout manquant avec un clonage.

[duschnok]

Ah ben tiens, je trouve que tu as traité la dynamique au mieux ! C'est naturel, qu'un côté de la Lune éblouisse alors que l'autre s'évanouit avec de petits spikes lumineux sur les arêtes du terminateur... Garder un peu de cet effet est agréable.

 

Je suis au passage épaté par la finesse de l'image (et ton étiquette pile sur le trou pour faire mine de rien, très bien géré )

[patry]

dudu> merci !

Pour la dynamique, j'ai passé du temps à la capture (pour trouver le meilleur réglage possible tout en scrutant l'histogramme pour maximiser son étalement). Et puis en post-traitement sous Iris j'ai joué avec le réglage de dynamique habituellement utilisé pour le CP.

Pour la finesse, à F6.3, on est très très loin d'atteindre la résolution d'un 280mm quand même (il faudrait être à plus de 6m et j'étais à moins de 2m de focale).

[Dominik]

Et la libration ?

 

Albéric

 

Argh !! Damned ... J'y avais pas pensé !!

[patry]

Tu pense bien que moi aussi j'y ai pensé.

Mais bon, le but n'est pas non plus de tricher avec la réalité non plus !

[Space]

Super encore une fois ! Impressionnant tous ces détails !

 

a+

[Hama]

jolie, jolie, pour le bout manquant tu peux peut etre le recuperer sur une autre photo, il manque vraiment pas grand chose.