Conseils pour oculaire <10mm

[Létoile.mystérieuse]

J'ai eu le LE 7.5mm, et bien je ne l'ai jamais vraiment apprécié. Belles images oui, mais pas top non plus. Comme quoi les goûts et les couleurs

Je lui préférais le petit psoll 4000 9mm de Meade, c'est pour dire

 

2 focales différentes, ce n'est pas comparables, surtout si elles sont courtes, les grossissements resultant varient de façon significative, le beau rôle est toujours à la focale la plus longue dans cette catégorie d'oculaire !

 

Jai le 12,5mm, 7,5mm, 5mm et je connai le 30mm, ils sont tous d'un excellent niveau.

 

Une archive utile :

http://webastro.net/forum/showthread.php?t=12505&highlight=xw+3%2C5

Ce Taka est à 6 lentilles, c'est l'une des 2 focales les plus courtes et seuls à avoir tant de lentilles, tous les autres en ont 5.

[Invité]

Bonjour Serge,

 

Est ce que tu pourrais m'en dire plus sur le Pano.

Parce que le nagler, oui ; mais le prix, non ! (Enfin, pas moi ma chérie, qui tire la tête, quand elle entend parler de 500 et des brouettes d'euros, pour un caillou et elle, elle à même pas le sien, de caillou .)

 

 

tu fais monter le nagler en bijou... et tout le monde est content !!!

[sorafukai]

...

[Létoile.mystérieuse]

Pas mal de porte-à-faux avec le Pan' perché sur la barlow, sinon, ça doit marcher très bien

Quoi que (j'ai une paire de Pan 19) le 19 barlowté ( Celestron Ultima APO) donne pas mal de chromatisme sur le bord.

Peut être que la Powermatte gère mieux ça ?

[sorafukai]

...

[Létoile.mystérieuse]

cela doit certainement venir de la Barlow Celestron..

J'en doute un peu, la Ultima montée sous un TAKA LE ne montre pas d'arc en ciel

[sorafukai]

...

[Létoile.mystérieuse]

Ben, c'est un Pano 19 !, Et j'en ai 2, donc ...

Son petit chromatisme de bordure est plus marqué avec la barlow, mais il existe déjà au départ sans barlow.

[sorafukai]

...

[Létoile.mystérieuse]

Je referai des essais avec ça pour essayer d'être plus précis