Aller au contenu

Oculaire 25mm pour Newton 200

Setesh

Par Setesh
dans Matériel général

Messages recommandés

Setesh

Setesh

Posté
Posté

Salut les ami(e)s,:)

 

Ma Lulu étant sur le point d'être vendu, le Newton qui a retenu toute mon attention est le suivant:

 

L'Orion 200/1000

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=01010000&ref=O9788&itemType=1

 

Pourquoi ce modèle, tout simplement parce qu'il a un rapport qulitée/prix imbattable selon moi.;)

 

Cependant, il me faut un oculaire 25mm quand même.

J'hésites entre 2 Oculaires:

 

Le Televue Plossöl 25mm.

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05010100&ref=TV001&itemType=2

 

ou

 

le Baader Hyperion 24mm.

http://www.ol-optic.com/oculaires-baader-hyperion-p-5902-24_45_47.html

 

Lequel de ces modèles me conseillez-vous?

 

Je vous remercie d'avance et à bientôt.;)

vincent.becker

vincent.becker

Posté
Posté

Je suis particulièrement content de mon Plössl TeleVue de 25. A ce prix là il a une qualité imbattable.

 

Je ne connais pas du tout l'Hyperion par contre, on en dit du bien aussi. A toi de voir si le champ supérieur de l'Hyperion t'intéresse ou non. Mais on voit déjà la coma dans le Televue avec un tube à f/5, je ne sais pas si le champ supérieur de l'Hyperion sera exploitable sans correcteur.

Orion_BG

Orion_BG

Posté
Posté

Le Plossl fera bien l'affaire pour du 25mm et il peut etre complete par un baader hyperion de 13mm ou moins ;) ( j'utilise que ca sur le mien).

Alain Olivier

Alain Olivier

Posté
Posté
Je suis particulièrement content de mon Plössl TeleVue de 25. A ce prix là il a une qualité imbattable.

J'ai le même ;) et j'en suis aussi très content.

fiontus

fiontus

Posté
Posté

Ah le problème de l'oculaire longue focale!

Si tu comptes l'utiliser en "recherche", en effet un grand champ serait appréciable, mais entraînera de la déformation sur les bords probablement.

 

Si c'est pour observer, un plössl 25mm fera un peu long peut être, sauf pour quelques objets un peu étendus mais pas trop (impossible de caser les Pléiades, les Dentelles, M31 etc)...

 

J'ai opté pour un compromis inhabituel, un LV30 en 2" pour observer les très vastes objets décrits ci-dessus (images très propres), et un hyperion 21 pour la recherche (le fond de ciel atténué en grossissant un peu plus permet de mieux percevoir les objets faibles, mais une portion du champ est déformée).

 

Je te souhaite de trouver toi aussi la solution qui te conviendra, pour cela je te conseille de mettre noir sur blanc les "fonctions" que tu attends de ce type de focale.

Setesh

Setesh

Posté
  • Auteur
Posté

Salut,

 

Je vous remercie pour vos réponses.:)

 

Au fait, un oculaire 25mm me servira à la fois pour le reperage et pour l'appréciation des objets étendues vue que c'est un grossissement faible.

 

Mais pour l'Hyperion 24mm(68°), la coma risque t'elle de me gener?

A quoi ressemble la coma?:?:

fiontus

fiontus

Posté
Posté

Pour moi, la coma ce sont les étoiles en bord de champ qui sont défocalisées quand le centre du champ est focalisé, avec une déformation en prime (les étoiles s'allongent vers l'extérieur de l'oculaire).

De ma petite expérience, tous les hyperions ne sont pas égaux face au problème (je parle à focales identiques sur des tuyaux identiques!).

On a notamment le cas de Newton qui a un 13mm fabuleux et le mien qui était comateux sur 1/4 du champ, avec les mêmes OO 200/900.

loulou7331

loulou7331

Posté
Posté

Bonsoir.

 

A f/5 et f/6 l'eudiascopique 25 n'est pas parfait en bord de champ (astigmatisme), les étoiles sont donc légèrement déformées, mais celà ne me gène pas. J'avais posé une fois la question sur un forum, les autres ne constataient pas ce défaut. C'est peut-être mon oeil, mon instrument, ou une irrégularité dans le processus de fabrication.

 

Il n'en demeure pas moins que comme le 35, c'est un excellent oculaire lumineux et contrasté, et chose qui se fait rare, bien corrigé chromatiquement (intéressant pour les malades de la Lune en entier!).

Setesh

Setesh

Posté
  • Auteur
Posté

Bonsoir,

 

Je suis completement perdu du choix d'oculaire 25mm ou 30mm pour mon futur Newton 200/1000 f/d:5.:(

Qui me permettra la recherche et l'observation des objets étendus.:)

 

 

 

Lequel de ces modèles me conseillez-vous:

 

Vixen LV 30mm:

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05010100&ref=VX001&itemType=2

 

Plössl TeleVue 25mm:

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05010100&ref=TV001&itemType=2

 

Baader Hyperion 24mm:

http://www.ol-optic.com/oculaires-baader-hyperion-p-5902-24_45_47.html

 

Baader Plössl Eudiascope 25mm:

http://www.ol-optic.com/oculaire-plössl-eudiascope-25mm-coulant-3175mm-p-1597-24_45_47.html

 

Takahashi LE 30mm:

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=0&cat=05010100&ref=TK020&itemType=2

 

Je vous remercie d'avance et à bientôt.;)

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Bonsoir!

 

 

Le LV 30mm 60° te donnerait un grossissement de 33x avec 1,8° de champ et une pupille de 6mm. C'est un bon choix, d'autant qu'il est recommandé pour les Newton courts par Teleskopservice, jusqu'à F/4.

 

Ceci dit, ton Tuyau est ouvert à F/5, et beaucoup d'oculaires conviennent.

 

Le LVW 22mm 68° par exemple te donnerait 45x avec 1,5° de champ.

 

Il y a aussi bien entendu le Panoptic 24mm en 31,7mm, 68° de champ, mais plus cher.

 

Sinon, je pense que tous les Pössl que tu cites conviendront, ton tube n'est pas trop exigeant car, encore une fois, il est ouvert à F/5.

 

Si tu trouves un Célestron Axiom 23mm ancienne génération, saute dessus, c'est une merveille sur ce genre de Tuyau!

 

Bon choix, prends le plaisir de choisir...:D

 

:)

Setesh

Setesh

Posté
  • Auteur
Posté

Salut GéGé,;)

 

Donc le LV 30mm, ok ça marche.

 

Pour le Célestron Axiom 23mm, je vais mener mon enquête.:p

 

Merci encore.;)

loulou7331

loulou7331

Posté
Posté

Bonsoir. Je n'y avais pas pensé au LV 30! Effectivement le LV 30 semble incontournable dans cette gamme de prix et de champ. Il y a un test sur ce forum. Mais ne pas oublier que la pupille de sortie sera grande mais si t'es encore un peu jeune et que t'as un bon ciel çà passe sans problème. Savoir aussi que çà va coûter plus cher pour le filtre OIII!

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Juste un truc: la pupille de sortie fera 6mm.... ciel bien noir exigé!

 

Je répugne toujours à donner mes préférences, mais ce serait: Panoptic 24, Axiom 23 d'occasion, LVW22, et Télévue Plössl ou Taka.

Je ne connais pas les Baader Eudiascope, et préfère les papas des Hypérions (les Vixen) aux Hypérions.

 

:)

 

PS: Ah, grillé par Loulou!

Setesh

Setesh

Posté
  • Auteur
Posté

Re GéGé,;) Salut loulou7331,:)

 

Je vous remercie beaucoup pour vos réponses.

Je commande mon tube dans la semaine.:be:

 

Et vivement le beau temps.:)

 

A+.;)

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.