Ma première M51

[Midnight watcher]

Bonjour à toutes zé tous,

Je vous présente ma première M51, résultat de 10 poses de 1 minute avec un LX 90 12" sur une G11 Ovision, 800 iso et canon eos 400 avec red 6,3.

pas de guidage.

La photo n'est pas recadrée et a sa taille d'origine, juste compressé en jpeg.

Bizarrement je n'ai pu traiter les photos avec DSS car ce dernier ne trouvait pas assez d'étoiles pour l'empilement (-de 8), j'ai donc utilisé Iris que je ne maîtrise pour ainsi dire pas du tout (j'ai suivi pas à pas le tutorial publié dans le spécial astrophoto de C&E). J'ai ensuite passé l'image obtenue dans paint shop pro et réduit en Jpeg pour pouvoir l'inserer dans ce post.

Vos commentaires et critiques sont les bienvenus

[Gilles Cohen]

L'image, l'image!!!

[Midnight watcher]

Ca y est! decidement j'arriverai jamais à poster une image du premier coup, je ne sais jamais quelle adresse insérer dans le post......

[gerard33]

pour DSS

options ==> paramètres ==> paramètres d'enregistrement

pousser le curseur

elle est bien belle ton M51

[Midnight watcher]

Merci gérard,

pour ce qui est de pousser la detection d'étoiles, ben j'ai essayé sans résultat! j'ai d'ailleurs eu un échange de messages sur un post avec Luc Coiffier et ce dernier m'a indiqué que, de temps en temps, cela se produisait et que pour l'instant il n'était pas possible d'y remédier en "forçant manuellement" le logiciel à Stacker sur un faible nombre d'étoiles, en fait moins de huit.

[Gilles Cohen]

Alors je dirai:

- la mise au point me semble bonne: les détails sont nombreux, très bon signe.

- suivi semble bon, mais un peu de déformation sur les bords, il faudrait voir sur une plus grande si cela ne provient pas soit d'un problème d'orthogonalité du capteur ou de l'optique elle même ( je pencherais plutôt pour la dernière vue l'orientation radiale).

- il reste à empiler un peu plus d'images pour bien lisser tout ça.

 

C'est une M51 bien convaincante

 

Gilles

[Midnight watcher]

Merci Gilles,

effectivement, il manque des poses pour lisser le tout....

en ce qui concerne la déformation des étoiles, j'avais mis cela sur le compte du reducteur 6,3 car elle ne concerne que les étoiles périphériques, tu penses qu'il s'agit d'un défaut d'orthogonalité de l'optique, qu'entends tu par là? Tu me fais peur d'un coup! Ce peut il que mon mirroir secondaire ne soit pas bien aligné avec le primaire? S'agit il d'un pb de collimation? Est ce que je peux y toucher moi même ou dois je le faire vérifier chez mon opticien preferré?

[Gilles Cohen]

Non pas d'inquiétude...

Quand je parle de problème d'orthogonalité, je parle d'un coulant de porte oculaires qui désaxe à peine au serrage, ou bien d'un truc pas assez serré.

Une décollimation peut aussi induire de la coma, mais comme au centre c'est bon je ne pense pas à ça non plus.

 

Gilles

[Midnight watcher]

Non pas d'inquiétude...

Quand je parle de problème d'orthogonalité, je parle d'un coulant de porte oculaires qui désaxe à peine au serrage, ou bien d'un truc pas assez serré.

Une décollimation peut aussi induire de la coma, mais comme au centre c'est bon je ne pense pas à ça non plus.

 

Gilles

 

Ah ben je preferre ça:be:

J'essaierai d'y faire attention la prochaine fois, mais à mon avis, dans le noir, un pouilleme de déport dû au serrage du porte occulaire doit être achtement dur à detecter....

M'est d'avis qu'il faut que je fasse avec!

[Invité]

avez vous des retour sur cette petite lulu qui a l'air sympa

 

Merci

 

Astroamiacalement

 

Michaël

bonjour,

Je l'ai depuis 2 mois, regardes mes photos

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=29771

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=29886

http://forums.futura-sciences.com/thread218947.html

http://forums.futura-sciences.com/thread217003.html

http://forums.futura-sciences.com/thread216739.html

Vu le temps pas fait grand chose

Pierre

[Invité]

merci bien chamois pour les exemples. ça a l'air sympa quoi qu'un poil chromatique à mon gout mais à voir en utilisation

 

Merci encore