Qu'est-ce que vous lisez en ce moment?

['Bruno]

Cémoi : tu t'es fais avoir ! Je connais cette offre, on t'a demandé de souscrire pour recevoir un tome tous les mois, et on t'a offert gratuitement les quinze premiers. Mais "Dobson ou équatorial, le bon choix" est sans fin : tous les mois tu devras payer pour recevoir le tome suivant, sans jamais aboutir à la conclusion.

[Kef]

Pour ma part, je suis aussi dans une Jules Verne: 20 000 lieues sous les mers.

 

Tiens, j'ai vu l'adaptation en film (qui date quand même de 1954) l'autre jour avec Kirk Douglas, pas mal du tout mais je préfère définitivement le livre : trop de choses à raconter pour un film de simplement 2 heures...

 

Autrement, connaissez-vous Pour en finir avec Dieu de l'éthologiste britannique Richard Dawkings? Je l'ai reçu récemment et je vais m'y mettre bientôt. Un livre qui a fait plus ou moins scandale d'après ce que j'ai lu

[Jeff Hawke]

Pour en finir avec Dieu de l'éthologiste britannique Richard Dawkings?

 

C'était pas déjà réglé depuis longtemps, cette histoire ?

[cémoi]

Cémoi : tu t'es fais avoir ! Je connais cette offre' date=' on t'a demandé de souscrire pour recevoir un tome tous les mois, et on t'a offert gratuitement les quinze premiers. Mais "Dobson ou équatorial, le bon choix" est sans fin : tous les mois tu devras payer pour recevoir le tome suivant, sans jamais aboutir à la conclusion.[/quote']

 

 

Bon, merci pour le conseil. Je vais leur envoyer une lettre recommandée pour résiler mon abonnement au plus vite..

 

C'était pourtant un ouvrage des éditions "Astrams" dont le succès mondial du livre "Les 2648652367 mille façons simples de collimater son télescope en moins de 2mn" n'est plus à prouver...

 

 

-

[Sylvain du CNED]

Ce que je lis en ce moment:

 

Annales "ABC Bac Français"

 

Sinon j'ai fini tout récemment le livre de J.Rozay, pilote d'essai de l'A380, ainsi que Bérénice de Racine.

[Littlesoket]

Alors après : "L'élégance du hérisson" de Muriel Barbery "chagrin d'école" de Daniel Pennac "Tous à mes pieds" d'Isabelle Alexis, me suis remise dans la relecture intensive des 7 tomes d'Harry Potter

[logastro]

[Lasilla]

Ben sortie d'Astromag, Sky1 Telescope et Cosmo(-politan), j'ai plus trop le temps de lire en ce moment.

 

J'ai du mal à finir "la déesse voilée" de Tanith Lee, un truc que j'avais lu dans ma jeunesse et que j'ai retrouvé sur une brocante il y a peu.

Moins bien que dans mon souvenir.

 

Mais le dernier tome des Aventuriers de la Mer (Robin Hobb) est sorti, donc bientôt...

(Promis, je ne te dis pas la fin, Jeff!)

[GéGé]

Ah oui... je viens de finir "Deux siècles d'humour allemand", dix huit pages fulgurantes.

[Invité Ortog]

Ortog

Modifié 3 février 2011 par Ortog

[Invité Ortog]

Ortog

Modifié 3 février 2011 par Ortog

[GéGé]

Cémoi : tu t'es fais avoir ! Je connais cette offre' date=' on t'a demandé de souscrire pour recevoir un tome tous les mois, et on t'a offert gratuitement les quinze premiers. Mais "Dobson ou équatorial, le bon choix" est sans fin : tous les mois tu devras payer pour recevoir le tome suivant, sans jamais aboutir à la conclusion.[/quote']

Non non, pas du tout, mon contrat se termine dans vingt deux ans.

Ah oui, parce que j'ai oublié de préciser, je fais partie des auteurs...

[Kef]

Pour en revenir à Pour en finir avec Dieu de Richard Dawkins (titre original: The God Delusion, 'L'illusion de Dieu"), je l'ai commencé et voici ce que je pense :

 

 

Tout d'abord, ce livre ne s'adresse pas plus aux athées qu'aux croyants, non, il s'adresse à tous ceux qui sont ouverts d'esprit. Richard Dawkins le dit bien dans son introduction, l'air de dire aussi "finissons en avec l'obscurantisme et cessons de traiter de la religion comme d'un sujet tabou."

Il faut être clair, derrière ce titre qui peut paraître très engagé, Dawkins ne s'efforce pas de blâmer la religion en tant que telle, mais plutôt de blâmer (à juste titre) ceux qui s'en servent comme un objet de propagande, comme bon nombre de créationnistes et d'églises évangéliques aux Etats-Unis (ce soit disant pays modèle...). Propagande, pourquoi? Car tous ces mouvements théistes vont jusqu'à véhiculer leurs idées religieuses et néfastes dans la vie sociale et politique... (petite parenthèse, chez nous on s'en rend bien compte aussi avec notre espèce de clown pro-américain qui associe ses convictions religieuses avec ses idées politiques ).

Non, vraiment, Dawkins n'a rien contre la religion, d'ailleurs celle-ci n'est que trop vaste pour être généralisée: Einstein lui-même n'était-il pas religieux? Oui, un religieux dans le sens amoureux et admirateur de la nature, un panthéiste en somme, qui ne croyait nullement en un dieu personnel (ce qui fera d'ailleurs scandale à son sujet à la fin de sa vie).

 

"Il est réaliste, courageux et merveilleux de vouloir être athée"

Modifié 9 juin 2008 par Kef

[Jeff Hawke]

j'ai en attente La séparation, dont j'ai lu et entendu pas mal de bien.

 

Je viens de le lire, ce Priest. Très très bon. Une uchronie subtile, pendant la seconde guerre mondiale, essentiellement sur théâtre d'affrontement Angleterre - Allemagne, avant la "mondialisation" du conflit.

 

Ecriture impeccable, frontière vacillante entre réalité, fantasmes, variations et glissement des évènements, entrecroisement de personnages. On le commence, on a du mal à le lâcher...

 

Ce bouquin avait eu le British Science Fiction Award 2002 et le Prix Arthur C. CLARKE 2003.

[Sylvain du CNED]

Alors, voici une mise à jour:

 

La Curée d'Emile Zola et le dernier livre d'Hubert Reeves (ses mémoires).

[Pierre]

 

"Il est réaliste, courageux et merveilleux de vouloir être athée"

 

Ah merci, ça me donne envie de reprendre la lecture du "traité d'Athéologie" de Michel Onfray.

[Littlesoket]

J'ai attaqué la trilogie des "3 mousquetaires" de Dumas et une quadrilogie beaucoup moins drôle, qui met très mal à l'aise, qui donne la nausée mais qui reste néanmoins intéressant (on en apprend énormément de choses sur les progrès de la médecine) "Les médecins de la mort" sur les expériences faite sur les juifs lors de la seconde guerre mondiale.

[Sylvain du CNED]

J'ai attaqué la trilogie des "3 mousquetaires" de Dumas et une quadrilogie beaucoup moins drôle, qui met très mal à l'aise, qui donne la nausée mais qui reste néanmoins intéressant (on en apprend énormément de choses sur les progrès de la médecine) "Les médecins de la mort" sur les expériences faite sur les juifs lors de la seconde guerre mondiale.

 

Oui, les 3 mousquetaires c'est bien, je tacherai de le lire cet été. J'ai seulement vu le film.

[Snark]

Oui, les 3 mousquetaires c'est bien, je tacherai de le lire cet été. J'ai seulement vu le film.

 

Je les trouvais formidables, ayant lu le livre dans ma jeunesse (il venait à peine d'être écrit ) mais avec l'âge j'ai assez de discernement pour me rendre compte ( de la Ferre) que ce sont des paillards ivrognes et querelleurs avec bien peu de jugeote, surtout d'Artagnan. Bref des personnages peu fréquentables, mais ça me plaisait beaucoup alors.

[dimi]

Le dernier Playboy, on me l'a conseillé pour une approche novatrice de l'observation lunaire

[Littlesoket]

Je les trouvais formidables, ayant lu le livre dans ma jeunesse (il venait à peine d'être écrit ) mais avec l'âge j'ai assez de discernement pour me rendre compte ( de la Ferre) que ce sont des paillards ivrognes et querelleurs avec bien peu de jugeote, surtout d'Artagnan. Bref des personnages peu fréquentables, mais ça me plaisait beaucoup alors.

 

Tout à fait

[Fourmi103]

Je suis en train de lire doucement Errance de Rayond Depardon. Un livre relatant son rapport à la photographie et à la déambulation, agrémenté des très belles images de ce remarquable photographe (et cinéaste).

 

Et quelques photos de cet ouvrage :

 

Un marcheur, un routard, un peu comme moi mais plus expérimenté, doublé d'un photographe génial .

Modifié 30 juin 2008 par Fourmi103

[Snark]

On en a peut-être déjà parlé ici mais si c'est le cas, je le remets sur le tapis: il s'agit de Shutter Island de Dennis Lehane, très particulier et assez agréable à lire. [ATTACH]4135[/ATTACH]

on en a tiré un film que j'aimerais voir, mais je pense qu'il vaut mieux lire le bouquin d'abord.

 

Un livre que j'aimerais relire, mais impossible à trouver (épuisé) chez les belgiens c'est La planète oubliée de Murray Leinster, si vous avez un tuyau..

[djoh_tox]

en ce moment je lis "aux etats-unis d Afrique" de abdourahman A.Waberi

je le conseille a tous.

[Kef]

*Déterrage de topic*

 

Je suis en train de lire 2 livres qui n'ont certes rien en commun mais qui sont tout autant passionnants l'un que l'autre : "L'Univers chiffonné" du professeur Jean-Pierre Luminet et "L'enchanteur" de René Barjavel.

 

Il s'agit là de deux de mes auteurs préférés : Jean-Pierre Luminet, un vulgarisateur au style propre et parfaitement concis ; René Barjavel, écrivain de science-fiction dont tout le monde a déjà au moins entendu parler.

Ses romains sont féériques, magiques, "à la frontière du rêve, de la légende et de l'Histoire" comme résume si bien la 4ème de couverture. Une plume reconnaissable entre milles.

Certains trouveront ça puéril, enfantin. Moi aussi à vrai dire. Mais je n'ai pas perdu mon enfance, elle trotte encore dans un coin de ma tête. Barjavel me rappelle toujours à mes bons souvenirs, ceux de l'innocence, de l'insouciance et de tout ce qui rime avec enfance...

Barjavel me surprend, m'émeut, m'enchante toujours

[astromagman]

moi je dévore depuis des années les "perry rhodan" chez fleuve noir, sinon je relis les vieux "ciel et espace" quand j'ai terminé le nouveau, en attendant le prochain "perry rhodan"...

[Blacksky]

Depuis mardi, j'ai rattaqué "Hasard et nécessité", de Jacques Monod.

Lectures par étapes, avec relectures (et un dictionnaire à porté de main !), histoire de bien saisir.

 

C'est passionnant.

[Invité akira]

The wheel of time de Jordan. Une serie heroic fantasy de folie.

 

10.000 pages de bonheur en 11 volumes.

[zecrocwhite]

Mars La Rouge

[Jeff Hawke]

Alien earth, de Robin Hobb. De la belle SF, par l'auteur de légendaires sagas de fantasy (L'assassin royal, les conquérants de la liberté,...).

 

Et Rien ne va plus en physique (l'échec de la théorie des cordes) de Lee Smolin. Je n'ai pas encore suffisamment avancé pour savoir si c'est un bouquin scientifique ou de la SF.