Aller au contenu

Nouvelle pub Meade!

GéGé

Par GéGé
dans Matériel général

Messages recommandés

GéGé

GéGé

Posté
Posté

Bonsoir!

 

Meade a un nouveau Directeur de la Communication pour la France: je viens de tomber sur la deuxième de couverture de Ciel & Espace, sur le LX90 ACF.

Fini les gobelets isothermes, les tee shirts et autres boussoles, fini même le GPS à 128 canaux et le détecteur de Nord, fini la raquette aux deux millions d'objets, non non, on parle d'optique :o!

Eh bien! Pour la première fois, une pub Meade me donne envie de regarder dans un Meade!

 

:b:

Invité

Invité

Posté
Posté

Bonjour!

 

La différence de diamètre entre l'ajustement à frottement doux (le rêve!) et le frottement dur est d'un ou deux centièmes de mm! Je pense donc qu'un réalésage, très léger, est recommandé!

A moins bien sûr que le coulant de l'Hypérion dur soit ovalisé, mais cela m'étonnerait beaucoup...

 

:)

Invité

Invité

Posté
Posté
Salut,

 

J'ai fait usiner un PO pour mon Strock 250... J'ai 3 oculaire Hyperions. 2 rentrent nickel avec juste le jeu qu'il faut, mais le troisième ne rentre pas (ou faut forcer)...:?:

Je peux faire aléser le trou, mais les deux autres risquent d'avoir un peu trop de jeu...

Est ce que ça vous est déjà arrivé d'avoir des différences de coulant entre plusieurs oculaires en 31.75?

Y a t il des persones qui ont cet Hyperions 17mm et ont déjà rencontré le pb?

 

Question subsidiaire : le fait de mettre un filtre rapproche le foyer ou le recul (du primaire)?:rolleyes:

 

Merci d'avance

Si mes souvenirs des cours d'optique sont exact, un filtre étant une lame à face paralléle, le foyer devrait se décaler légérement en s'éloignant du tube. A vérifier par un spécialiste

Pierre

Pierre

Posté
Posté
un vieil adage commercial : plus on met de tune dans la pub, moins on en met dans le produit ! ;)

 

Ou plus on en met dans les gadgets, et c'est au détriment de l'essentiel : le gps !!!

 

 

:be::be::be:

BGI

BGI

Posté
Posté

Nan Nan, y a rien qui change!!!

ACF, c'est la rouvelle dénomination de Meade pour sa série "advanced Richtey Chrétien" suite au procès qu'ils ont perdu il y a qq mois qui leur a fait interdiction d'utiliser le nom RC pour leurs tubes (qui d'ailleurs n'en sont pas; ce sont des SC améliorés...).

 

M'enfin, c'est tjs du marketting, faut voir...q'en penses tu Epsi ?? ;)

 

Bon ciel.

 

BGI

GéGé

GéGé

Posté
  • Auteur
Posté
Nan Nan, y a rien qui change!!!

ACF, c'est la rouvelle dénomination de Meade pour sa série "advanced Richtey Chrétien" suite au procès qu'ils ont perdu il y a qq mois qui leur a fait interdiction d'utiliser le nom RC pour leurs tubes (qui d'ailleurs n'en sont pas; ce sont des SC améliorés...).

 

M'enfin, c'est tjs du marketting, faut voir...q'en penses tu Epsi ?? ;)

 

Bon ciel.

 

BGI

 

Ah non, j'ai lu la pub, mouaaaaa! ACF signifie Advanced Coma Free :be:

 

Comme les Visac de Vixen, quoi....

 

:be:

Sylvain du CNED

Sylvain du CNED

Posté
Posté

Meade ça me rappelle mes débuts, quand j'avais 7 ans et que j'ai eu ma première lunette 60/700 ...

 

C'est bien qu'ils améliorent l'optique !

Parce que 400000000000000000000 objets dans le GoTo, ça sert pas à grand chose quand on ne peut en voir que 500...

GéGé

GéGé

Posté
  • Auteur
Posté

L'histoire des trous noirs, c'est un utilisateur qui m'a dit qu'il y en avait dans la raquette!

Pour un scan, non, je ne suis pas au bureau cette semaine... Mais C&E est en vente partout!

 

:)

astrotophe

astrotophe

Posté
Posté

Trop fort le coup des trous noirs. Ce télescope est le seul qui permet de voir un trou noir. Ils sont forts ces publicitaires.

cémoi

cémoi

Posté
Posté
Trop fort le coup des trous noirs. Ce télescope est le seul qui permet de voir un trou noir. Ils sont forts ces publicitaires.

 

Puisque nous en sommes aux scans de publicités, je veux bien aussi un scan de celle qui prétend ce genre de chose...

 

L'histoire des trous noirs, c'est un utilisateur qui m'a dit qu'il y en avait dans la raquette!

 

Exact GéGé !! Pour être plus précis, la raquette Autostar permet de localiser exactement 3 de ces objets:

v404 cygni, grs1915-105, et cygnus x-1.

 

Et ce n'est pas tout !! Elle permet aussi d'obtenir quelques infos que je prend le temps de recopier ici après consultation de la raquette de mon etx90..

 

Dans le glossaire tout d'abord:

 

Black Hole --> A black hole is a bizarre object of incredible mass, yet no volume. Its gravity is so strong that nothing, not even light, can escape its plull. A black hole is sometimes formed after the death of a supermassive star. Black holes are also found in the center of some galaxies.

 

Puis sur chacun des trois objets (par exemple cygnus x-1)

 

cygnus x-1 --> Black Hole: Cygnus X-1 is the best possible black hole candidate in the sky. While there is no visible star at this particular point, scientists have detected an extremely strong x-ray source. Also, not far away is a faint "companion" star, which appears to be orbiting the x-ray source at the very fast rate of once every 5.6 days. Scientists believe the x-rays are being emitted from super-heated material caught up in the gravitational pull of a black hole. From the orbital period of the companion star, it has been determined that the black hole is 20 to 35 times the mass of our sun and lies at a distance of somewhere between 6,500 and 8,000 light years.

 

Par contre, j'adore l'humour Meade: il y a des trous noirs dans leur raquette!

J'adore cet humour....

 

??? Je ne vois pas trop ce qui est drôle la dedans... La raquette permet de LOCALISER ces trois objets et donne des INFORMATIONS dessus..

 

Prenons par exemple le cas d'un débutant, il lance une visite guidée sur la raquette de son scope car il ne sait pas forcément quoi observer. Après quelques planètes, amas et galaxies faciles, la raquette lui propose à un moment donné cygnus x-1... Tiens, rien de visible, de quoi s'agit il ? Simple, suffit d'enfoncer la touche "?" de la raquette pour lire tout ce que j'ai pris le temps de recopier un peu plus haut...

 

Le lendemain notre débutant fait une petite recherche sur le net et arrive par exemple sur l'article Wikipedia qui parle de cygnus x-1. Il apprend encore plus de chose et découvre en souriant une petite carte qui permet de situer l'objet..

 

Sympa tout ça.. non ? Situer, découvrir et apprendre.. se poser des questions et chercher à en savoir plus.

 

-

GéGé

GéGé

Posté
  • Auteur
Posté

Ma foi.... c'est tout le débat sur les goto bien utilisés!

Mais personnellement je trouve drôle qu'un scope pointe un truc dont on sait à l'avance qu'on ne verra rien! Car enfin, un scope sert bien à voir ou photographier des objets dans le ciel, non? D'autant que rien ne dit que le débutant saura où se trouve l'objet, cette fois c'est la faiblesse des goto: lui sait où pointer, l'utilisateur, c'est moins sûr, s'il ne le fait lui-même au moins une fois.

D'autre part rien n'empêche, ayant entendu le mot "trou noir", de se renseigner, sans que le goto du scope le pointe -en vain.

Mais je comprends ton approche de la chose!

 

:)

Jeff Hawke

Jeff Hawke

Posté
Posté
Prenons par exemple le cas d'un débutant, il lance une visite guidée sur la raquette de son scope car il ne sait pas forcément quoi observer.

 

J'adore ce monde de servitude technologique infantilisante... ;)

 

ô, délices de la passivité... (qui va jusqu'à vous faire observer là où il n'y a rien à voir)

GéGé

GéGé

Posté
  • Auteur
Posté
J'adore ce monde de servitude technologique infantilisante... ;)

Je ne sais pas... je te rejoins, mais je ne sais pas si "j'ai raison" pour autant.

Toi et moi venons de la "vieille école": on se renseigne, on apprend dans les livres, on regarde sur une carte, avant d'utliser un goto on apprend à faire soi-même ce qu'il fait en réalité: pointer aux coordonnées!

A l'école, avant de calculer un log avec la calculette, le prof nous en faisait faire quelques uns à la main....

Le principe est toujours le même: avant de confier la tache à une machine, fais le toi-même, au moins tu auras compris! L'effort précède le plaisir...

Puis je vois les très jeunes: ils sont nés avec la souris dans la main, cliquer, faire enter, est leur chemin.

Peu m'importe au fond qu'ils procèdent comme les anciens ou comme ils font, si cela conduit vers un peu plus de connaissance. Mais il faut que cela conduise vers plus de connaissance!

Ce passage par la machine chez les jeunes a une exception: les littéraires, même très jeunes! Allergiques aux chiffres, ils préfèrent la carte et le chercheur!

 

Vi, je ne sais pas, j'observe....:D

 

PS: je suis quand même frappé du nombre de débutants qui envisagent le goto comme indispensable, inévitable, tant la montagne du savoir est haute et infranchissable! Et qui, parce que lors d'une soirée, ils auront pointé eux-même quelques objets, avec la carte et le chercheur ou le point rouge, laissent tomber le goto avec jubilation!

Forrest Gump

Forrest Gump

Posté
Posté

PS: je suis quand même frappé du nombre de débutants qui envisagent le goto comme indispensable, inévitable, tant la montagne du savoir est haute et infranchissable! Et qui, parce que lors d'une soirée, ils auront pointé eux-même quelques objets, avec la carte et le chercheur ou le point rouge, laissent tomber le goto avec jubilation!

 

Ce n’est pas moi qui vais dire le contraire

J'ai effectivement acheté un Goto car cela me rassurai, finalement je ne l'ai jamais utilisé.

Mais pour les débuts, effectivement l'aide d'un initié me paraît indispensable.

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté
Ah non, j'ai lu la pub, mouaaaaa! ACF signifie Advanced Coma Free

C'est bien ce que disait BGI.

 

je suis quand même frappé du nombre de débutants qui envisagent le goto comme indispensable, inévitable[...]

C'est parce que la publicité communique là-dessus. Si elle communiquait sur les lambas, de nombreux débutants auraient la lambda-ite. Mais bien sûr elle ne communique pas sur les lambdas, vu qu'un débutant ne peut pas trop faire la différence entre deux optiques à lambdas différents, alors que le pointage automatique, tout le monde est capable d'imaginer ce que c'est (parfois à tort : certains débutants pensent que ça sert de moteur de suivi).

 

Concernant les trous noirs... En fait, la raquette permet de pointer les étoiles dénommées Cygnus-X1, V404 Cygni et compagnie. Ces étoiles sont parfaitement visibles au télescope ! Cygnus-X1 est même à la limite de détection à l'oeil nu (magnitude 6 et quelques, il me semble). Ce sont les rayons X émis par ces étoiles qui sont invisibles, comme l'est bien sûr le trou noir voisin qui est en train de les bouffer (d'où l'émission de rayons X).

Jeff Hawke

Jeff Hawke

Posté
Posté
Ce passage par la machine chez les jeunes a une exception: les littéraires, même très jeunes! Allergiques aux chiffres, ils préfèrent la carte et le chercheur!

 

Il parait qu'il suffit de 12 justes pour sauver une génération (Dans la Tora ? Le Talmud ? la Bible ?). Je ne sais pas, mais si c'est vrai, ces "justes" seront sans doute des "littéraires". :be:

 

Et qui, parce que lors d'une soirée, ils auront pointé eux-même quelques objets, avec la carte et le chercheur ou le point rouge, laissent tomber le goto avec jubilation!

 

:) Voilà une bonne raison d'essayer de dénoncer l'imposture technologique quand on en a l'occasion. Laisser aux humains une chance de ne pas abdiquer leur humanité au profit des machines.:cool:

ArthurDent

ArthurDent

Posté
Posté
ô, délices de la passivité... (qui va jusqu'à vous faire observer là où il n'y a rien à voir)
C'est plus de la passivité, là, c' est du surréalisme.

Je trouve que c' est une bonne idée, ça ajoute une touche poétique à la fonction.

Est-ce que la gare de Perpignan est présente dans le catalogue ?

 

PS: Bruno, tu t'égares, il faut écrire : Comme le futur trou noir qui est en train de les bouffer. Tu sais bien que les trous noirs n' existent qu' à la fin de l' Univers (qu' on peut admirer confortablement installé à une table du restaurant du même nom d' ailleurs) ;)

LnV

LnV

Posté
Posté

Ouais, cette histoire de repérer les trous noirs, et puis aussi les quasars et pulsars sur une raquette d'ETX-70, c'est un peu comme quand Renault vous vend une caisse avec un moteur de 65ch et un compteur gradué jusqu'à 220 !

PS: je sais qu'on parle pas de Baby-Meade, mais c'est aussi le cas dessus (ça n'en est que plus ridicule à mon sens)

GéGé

GéGé

Posté
  • Auteur
Posté
C'est bien ce que disait BGI.

Ah oui' date=' pardon, BGI!

 

Il parait qu'il suffit de 12 justes pour sauver une génération (Dans la Tora ? Le Talmud ? la Bible ?). Je ne sais pas, mais si c'est vrai, ces "justes" seront sans doute des "littéraires". :be:

Voilà une intuition qui va ravir quelques membres de ce forum!

 

Ce n’est pas moi qui vais dire le contraire

J'ai effectivement acheté un Goto car cela me rassurai, finalement je ne l'ai jamais utilisé.

Hé hé... tu fais partie des personnes à qui je pensais en écrivant cela, mon ami!

 

 

:)

Lasilla

Lasilla

Posté
Posté
Il parait qu'il suffit de 12 justes pour sauver une génération (Dans la Tora ? Le Talmud ? la Bible ?). Je ne sais pas, mais si c'est vrai, ces "justes" seront sans doute des "littéraires". :be:

 

A 33 ans, suis-je trop vieille, déjà?

Parce que je suis une scientifique pur sucre (quoique des fois, je me demande...:rolleyes:) et... comment dire... j'ai une aversion profonde je ne suis pas pour le goto... :be:

 

Tout asservissement m'incommode, et encore plus en astro.

Je suis déjà malheureuse comme tout de ne plus avoir de molettes sur la Grosse (EQ-6) et devoir trainer une batterie.

 

Un simple moteur AD m'était largement suffisant pour le confort...

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

Avec la EQ6, j'utilisais juste des piles, je trouvais ça pratique. Mon jeu de piles a duré neuf mois, mais c'était un modèle non goto ; il paraît que le pointage automatique consomme nettement plus.

ArthurDent

ArthurDent

Posté
Posté
Tout asservissement m'incommode, et encore plus en astro.

Je suis déjà malheureuse comme tout de ne plus avoir de molettes sur la Grosse (EQ-6) et devoir trainer une batterie.

Je me demande dans quelle mesure un système d' embrayage "à la G11" serait difficile à bricoler sur une monture genre EQ6 ...

Parce que les molettes ... bof. ça provoque des vibrations, et c' est pas naturel. Alors qu' avec un système d' embrayage, pour pointer, tu retrouves les sensations "Dobiennes", le confort en plus (le suivi c' est l' axe AD. Pour aller au Sud, on utilise un axe, pour aller à l' Ouest, un autre).

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.