Recrutement d'une équipe rédactionnelle

[Sylvain du CNED]

D'autres articles et ressources viendront bientôt enrichir la WApédia

 

Oui, je travaille sur plein de tutos en ce moment !

 

Moi j'attends avec impatience le script pour rentrer mes tutos dans la WAP !!

 

PS: j'ai fait une correction sur ton édito... un smiley qui passait pas, je l'ai enlevé. Et une lettre en trop aussi...

Modifié 4 juillet 2008 par Sylvain du CNED

[Subliminal.Square]

Bonjour à vous tous !!

 

Cela tient-il toujours au niveau des postes proposés ?

Car dans ce cas là je suis votre homme !

Malgré le fait que je n'ai pas beaucoup de messages à mon actif, je suis un ultra-passionné (mais pas de matos faute de moyen), et dynamique.

Si vous êtes interessés, tout est sur ma fiche perso !

 

Astromicalement

Subliminal.Square

 

(Faut que je remette dans mes bouquins de physique, j'ai un peu perdu la main )

[Ktatonic]

Bonsoir,

 

même question que le poste précédent, je me porte garant pour enrichir les tutoriels observation suivants:

 

Le ciel de printemps

Le ciel d'été

Le ciel d'automne

Le ciel d'hiver

 

Ils sont certes riches en information, mais je possède un bouquin qui permettrait de rajouter autres amas, galaxies, nébuleuses à la liste déjà existante

 

Et rajouter une catégorie:

 

Les circumpolaires

 

ça vous intéresse ?

[Sylvain du CNED]

Oui, pourquoi pas !

Mais fais attention, ajoute des objets observables facilements avec un petit diamètre (comme un 200 mm)... ne va pas chercher des objets de magnitude 15

 

Pour les circumpolaires, tu parles d'un article sur les constellations circumpolaires boréales ?

Modifié 19 novembre 2008 par Sylvain du CNED

[Ktatonic]

boréales et astrales, je crois, j'ai pas le livre sur moi (au boulot)

[frl68]

ajoute des objets observables facilements avec un petit diamètre (comme un 200 mm)...

 

:b::b::b::b:

(Ah ben alors merci aux tutu56, kentaro, CATLUC et tous les autres ... maintenant mon 200 est un "petit" diamètre ! Vivement que j'ai fini mon 318 )

[Sylvain du CNED]

Mais, mon ami, ça évolue, il faut vivre avec son temps en astronomie !

Il y a 15 ans, il y avait très peu de 400. Mes connaissances parmi les astrams sont assez limités, mais je connais (en vrai, pas sur Webastro) 7 personnes ayant un 400, ou un télescope de diamètre supérieur

 

200 mm, c'est un diamètre relativement faible

 

Mais je ne dis pas que c'est pas bien !

[Ktatonic]

genre, un 200mm c'est bien quand même ça offre plein de perspective, ben tu vois toi tu as un 318mm ben moi j'ai un 600mm d'abord !!! (c'est une blague)

[Sylvain du CNED]

Allez, on ne va pas relancer le débat

Les 200 mm sont excellents, ce sont de bons instruments pour une gamme de prix moyenne.

[Ktatonic]

oui je suis d'accord avec toi, d'ailleurs je vais en faire l'acquisition...

[Setesh]

oui je suis d'accord avec toi, d'ailleurs je vais en faire l'acquisition...

 

Et tu ne vas pas être déçu.

[Astro_007]

Salut,

 

Bien que peu disponible jusqu'à fin décembre, je propose ma candidature avec une préférence pour le Wapédia et les actualités (rédaction/surveillance).

Je travaille en équipe et j'ai donc une demi-journée de disponible (par jour ou presque!).

Modifié 19 novembre 2008 par Astro_007

[frl68]

Allez, on ne va pas relancer le débat

Les 200 mm sont excellents, ce sont de bons instruments pour une gamme de prix moyenne.

 

T'inquiètes Sylvain,

j'apprécie l'humour, j'en mets partout et je saute sur toutes les occasions (mais il faut que ça reste ponctuel, sinon un modo va dire "si même les rédac floodent, alors où va-t-on ?" ) .

[Subliminal.Square]

Les rédacs n'ont même plus le droit de flooder...simplement parce qu'on est rédac ?

 

Remarque nous sommes une espèce à part (je sens que ça va faire un ravage auprès des modos )

 

Un peu d'humour ne fait pas de mal... même avec des 200mm