conseil achat lunette

[olivier18]

Bonjour,

Cela fait plusieurs semaines que je regarde les différentes lunettes apochromatiques de courtes focales (max 450mm). Comme matériel, j'ai une monture HEQ5 qui va certainement évoluer (Em11...) Un télescope de 900 de focale et une petite lunette guide. J'image avec un 350d. Je recherche une lunette pour faire du grand champ et des objets assez importants (M31...). Mon budget va se limiter à 600€ maximum (correcteur non compris)

 

Je suis beaucoup intéressé par la FS60 (350mm de focale). Elle a l'air de produire de superbes images. Mais j'ai peur qu'avec un capteur de 350d il y ait beaucoup de coma en bordure de champs. Si c'est pour recadrer chaque photos, autant ne pas acheter une lunette grand champ ! O.U. propose un correcteur, je ne sais pas ce qu'il vaut. Sinon j'ai vu certains qui avaient achetés un correcteur réducteur mais je ne l'ai pas vu en vente.

 

Sinon il y a la la megrez 72mm (432 de focale) Elle a l'air très bien finie Le prix n'est pas du tout le même 200€ d'écart. Qu'est ce qu'elle vaut par rapport à la FS60.

 

Sinon il y a la equinox 66mm (400 de focale) Elle aussi, a l'air très bien, elle est un peu plus cher que la megrez.

 

J'aimerais avoir un instrument qui dure. Je pense que la taka est meilleur optiquement mais, est ce que cela justifie une telle différence de prix ?

 

Je vous remercie pour votre aide. Si vous avez d'autres modèles à proposer...

[chamois06]

Bonjour,

Cela fait plusieurs semaines que je regarde les différentes lunettes apochromatiques de courtes focales (max 450mm). Comme matériel, j'ai une monture HEQ5 qui va certainement évoluer (Em11...) Un télescope de 900 de focale et une petite lunette guide. J'image avec un 350d. Je recherche une lunette pour faire du grand champ et des objets assez importants (M31...). Mon budget va se limiter à 600€ maximum (correcteur non compris)

 

Je suis beaucoup intéressé par la FS60 (350mm de focale). Elle a l'air de produire de superbes images. Mais j'ai peur qu'avec un capteur de 350d il y ait beaucoup de coma en bordure de champs. Si c'est pour recadrer chaque photos, autant ne pas acheter une lunette grand champ ! O.U. propose un correcteur, je ne sais pas ce qu'il vaut. Sinon j'ai vu certains qui avaient achetés un correcteur réducteur mais je ne l'ai pas vu en vente.

 

Sinon il y a la la megrez 72mm (432 de focale) Elle a l'air très bien finie Le prix n'est pas du tout le même 200€ d'écart. Qu'est ce qu'elle vaut par rapport à la FS60.

 

Sinon il y a la equinox 66mm (400 de focale) Elle aussi, a l'air très bien, elle est un peu plus cher que la megrez.

 

J'aimerais avoir un instrument qui dure. Je pense que la taka est meilleur optiquement mais, est ce que cela justifie une telle différence de prix ?

 

Je vous remercie pour votre aide. Si vous avez d'autres modèles à proposer...

Bonjour,

J'ai un newton de 900 et un 350D comme toi, pour les mêmes raisons j'ai voulu une courte focale. Ne pouvant me payer une televue ou une taka j'ai pris la WO megrez 72 avec la correcteur réducteur 0.8X W.O. sur les conseils des techniciens de Telescop Service.

Je trouves les photos très correctes, pas d'étoiles déformées dans les coins, beaucoup de champ. Pour le prix de l'ensemble je suis très satisfait, comme dit au dessus je n'ai pas les moyens de comparer avec du matos televue ou taka.

J'ai préféré la 72 au 66 entre autre pour un très beau, très pécis PO en 2" alors que les 66 ont un PO au format batard des SC (C8, C9 ou SC meade).

Quelques rares photos faites avec cet achat recent et vu le temps pourri:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=29886

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=29771

http://forums.futura-sciences.com/thread218947.html

http://forums.futura-sciences.com/thread216462.html

Particulièrement celles-ci où tu peux juger de la quamlité de l'image dans les coins

http://forums.futura-sciences.com/thread217003.html

http://forums.futura-sciences.com/thread216739.html

Pierre

[olivier18]

Merci pour ces informations, c'est vrai que la megrez semble très bien finie. A quel prix est le correcteur ? Comment fait t-il varier le rapport F/D ?

 

Est ce que le porte oculaire est de bonne qualité ?

[chamois06]

Merci pour ces informations, c'est vrai que la megrez semble très bien finie. A quel prix est le correcteur ? Comment fait t-il varier le rapport F/D ?

 

Est ce que le porte oculaire est de bonne qualité ?

Tu cliques sur le lien que je t'ai mis pour Telescop service et tu sauras tout!

Le correcteur-réducteur 0.8X comme son nom l'indique multiplie la focale par 0.8X donc le F/D est aussi multiplié par 0.8 .

donc 432 mm x 0.8 = 346 mm et 346/72= 4.8 et , oh miracle, 6 x 0.8 = 4.8.

Quand au PO que te dire de plus que ce que j'ai écrit ?

Je le trouve très bien, précis avec la démultiplication 1/10, encaisse parfaitement les 1 kg de la CCD + roue à filtre, est très pratique avec la graduation qui permets de retrouver la map facilement (si on a pris la précaution de la noter, il ne le fais pas pour toi ).

Moi cette lulu me va bien mais bien entendu si tu peux mettre le prix d'une taka ou d'une televue tu auras surement mieux mais pas pour un aussi bon rapport qualité prix.

Pierre