Faire péter la bulle !

[Franck34]

Nébuleuse bubble ou NGC 7635 dans Cassiopée

 

Je suis vraiment content du résultat, elle rentre pile poil dans le capteur ! La focale est idéale.

Vous pouvez constater que je n'ai tjs pas reçu mes bagues et que par conséquent le phénomène de champ arrondi est tjs présent... la barbe. Le paracorr sera efficace quand j'aurai le bon backfocus.

Infos techniques:

 

Date: 21 juin 2008

Heure Locale: entre 01h50 et 03h40

 

Instrument: Telescope Orion Optics 300 F4 avec Paracorr TV

Focale résultante 1 483 mm

 

Monture: Losmandy G11 Gemini Level 4

 

Camera: SBIG ST10XME avec tourelle CFW10 autoguidée par le TC237H interne

 

Acquisition:

11 X 10 minutes Bin 1x1, avec filtre Astrodon 6nm Halpha

Temps d'exposition d'autoguidage 4 secondes

Contrôle et acquisition CCDSOFT

 

Registration sous DSS

Traitement Photoshop CS des niveaux et courbes, antipoussière 1px

 

Full : http://astrosurf.com/fj/OO300/Nebuleuse/ngc7635_FULL.jpg

 

[alex31]

Oh bubble... Ca faisait un bout'temps que je ne l'avais pas vu celle-là!

 

J'avais essayer de la voir en visuel dans le 300 : passe pas!

 

 

Tu as mis un paracorr TV et quand on voit le résultat sur les bord de champ, je me demande de plus en plus à quoi il sert celui-la! Je l'avais essayé avec l'Ethos : aucune différence!!

[chamois06]

Bonsoir,

Très joli, mais étrange tes étoiles complètement alongées à droite et en bas et presque rondes dans le coin supérieur gauche?

Cela ressemble à un plan du capteur pas parfaitement orthogonal à l'axe optique et un correcteur de coma bas top du tout. Avec mon MPCC Baader c'est infiniment meilleur avec le 350D au capteur plus grand!

J'ai eu également la capteur pas droit sur la CCD (artemis285), je me suis amusé pour le mettre d'équerre:be:

Même défaut sur ta M27, c'est vraiment dommage vue la qualité du reste des images.

Super le Halpha en période de lune, je fini une douzaine d'heures sur le pélican (IC5070) entièrement sous la lune!

Pierre

[Franck34]

J'ai donné la raison de cet allongement, ralala, il faut lire le message en entier, il me manque les bagues pour le backfocus.

D'autre part mon PO doit etre changé et le tube renforcé.

 

C'est clair que je suis un peu blasé de poser des heures en ayant ce défaut,mais rupture de stock de bagues chez galiléou...

 

J'ai hate de voir le pelican dans toute sa splendeur.

[alex31]

mais rupture de stock de bagues chez galiléou...

 

 

Ca me rappelle des souvenirs...

[Biquet]

Il ya beaucoup de détails dans les faibles nébulosités, bravo

 

Quelle dommage cette rupture de stock ...

 

Belle image tout de même

[chamois06]

J'ai donné la raison de cet allongement, ralala, il faut lire le message en entier, il me manque les bagues pour le backfocus.

D'autre part mon PO doit etre changé et le tube renforcé.

 

C'est clair que je suis un peu blasé de poser des heures en ayant ce défaut,mais rupture de stock de bagues chez galiléou...

 

J'ai hate de voir le pelican dans toute sa splendeur.

 

Désolé je n'avais pas traduit ta remarque, surtout que je ne vois pas pourquoi une distance trop courte entre le paracorr et la capteur peut donner une image dysimétrique, mais il est vrai je n'y connais pas grand chose.

Attendons donc les bagues, chez M42optic elles sont en stock, tu as aussi TS qui vend toute la collection.

Pierre

[Franck34]

Ils ont des 3 et des 5 mm ? je ne pense pas, j'avais fais le tour.

[Hama]

magnifique bubble Franck !!! c'est vrai que les coins sont tres deformés, mais l'image n'en est pas moins jolie...bon shoot

[toto31]

C'est clair que je suis un peu blasé de poser des heures en ayant ce défaut,mais rupture de stock de bagues chez galiléou...

 

Tu vas te marier... félicitations !

 

[guy03]

Bonjour

très très belle photo!! Pour les petits défauts expliqués plus haut, perso je m'en "fou" c'est à dire que d'une part je suis incappable d'en faire autant et la perfection n'existe pas(c'est pas mon truc le ciel profond).Je suis sûr que, sans être un spécialiste, chaque photo, même les plus réussies ont leurs lots de petites défauts.A trop regarder ça on peut peut'être oublier de regarder l'essentiel? non? Ta photo quand je la regarde elle me fais rêver,j'ai l'esprit qui se met à vagabonder etc. C'est ce qui compte. Je ne pense pas trop à la technique. Je ne critique surtout pas les commentaires des "spécialistes" car c'est grâce à vous tous que je peux regarder de belles images!

Au faite!! c'est vraiment une bulle ou une illusion d'optic? quelqu'un peu m'expliquer? Merci

[Invité]

Bonsoir,

 

Sartorius, pour ton tube en alu: 1 reglet de 50cm (2€ en promo) vérifier tout de meme qu'il est bien magnetique, 2 trous dans le tube dans le sens de la longueur, 2 rivets pop et le tour est joué...

 

BGI

[Franck34]

M'enfin je trouve que je devrai retraiter tout de même mes photos car sur l'écran de mon portable qui n'est pas calibré elle est superbe et sur un écran calibré elle est affreusement trop claire...

 

Sinon voici pour l'explication de la bubble :

La nébuleuse de la Bulle (The Bubble Nebula) est une "bulle" soufflée par le vent stellaire provenant de l'étoile massive centrale BD+602522. Cette bulle mesure à peu près entre 7 et 10 années-lumière de diamètre d'après plusieurs sources d'informations.

[Invité]

Faut s'informer sur le champ max qu'on peut avoir avec sa bino.

 

Avec une Burgess BV24 (belle petite tête au bon rapport qualité/prix), on est limité à des oculaires de champ apparent de 60° et quelques pour un max de champ réel.

Pas la peine de mettre du 70 ou 80° de CA, on en profitera pas!

Cela dépend des prismes bien évidemment.

 

Je vais essayer de retrouver le fichier à ce propos sur cloudy nights...

pas trouvé, entre-temps un article avec explications:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=1391967&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=1&vc=1&PHPSESSID=

 

EDIT: pas encore trouvé...

 

Ah enfin!

http://www.cloudynights.com/photopost/showphoto.php?photo=9220&password=&sort=7&thecat=500

(attention, ici CA veut dire "clear aperture", qui dépend de la taille des prismes.

 

Autre chose, ce qui est chouette en mono avec un champ apparent énorme, c'est de balader son œil au gré des bords.

Avec une tête bino, la vue est plus "figée" vers le centre.

 

Patte.

[thierry fernandez]

salut je suis du méme avis pour les étoiles déformées ,mais c'est une superbe image !

bravo;)

[Franck34]

Allez voici mon nouveau traitement:

 

[christiand]

Salut Franck

 

Beaucoup de détails dans cette bulle. Je préfére la seconde image, avec davantage de punch...

 

Christian

[Franck34]

Pour vous montrer à quel point les bagues me manquent et la flexion apparente du tube sous le poids de la ccd, j'ai fait une transformation manuelle de la bubble pour essayer d'avoir un champ plat et voici ce qui en résulte :

 

[Siegfried_M31]

Sacré torsion, en tout cas très belle bulle.

[bearny]

Ouafff.... Avec le second traitement, mieux cela serait insoutenable !!

Bravo