le fantôme de saturne exorcisé

[albatros]

bonjour!

 

je ne sais si vous vous souvenez de mes ennuis avec le secondaire

de mon télescope Newton,qui malgré une collimation parfaite

du primaire et du secondaire, me causait une image dédoublée de Saturne

(ou bien d'autres images)?

 

peu à peu on en était arrivé à la conclusion que le miroir secondaire

devait être "brisé" ou bien "Bombé"...d'où <<il me fallait le casser..

pour en mettre un autre.>>

 

quelques anciens,avaient cependantmurmuré: "problème de collimation"

 

à ma grande honte,il s'agissait de cela...ce n'était pas dû à un problème

de centrage du primaire et du secondaire..parfaitement collimatés

mais à un problème d'ajustement du secondaire dans son axe longitudinal,par rapport au porte oculaire: il était trop bas une fraction de millimètre

 

je l'ai corrigé il y a deux jours,en me disant qu'il fallait franchement

respecter les cercles concentriques, et faire fi de cette histoire de l'offset

qui permet de tolérer une légère excentricité des cercles.

 

ce n'est pas très facile de régler la hauteur du secondaire dans son axe longitudinal:en tournant à la vis centrale... car l'écart entre "le trop et le pas assez" n'est pas très important..

 

mais il suffit de s'y reprendre à plusieurs fois, voir 5-6 fois,ou plus

pour aboutir à un bon résultat...

 

moi qui pensais,que le secondaire était "daubé"et le télescope de mauvaise qualité..

 

 

on a raison de dire,qu'avant de revendre son tuyau en le taxant

de" saleté commerciale" il faut soigneusement vérifier tous les aspects

de la collimation..

 

 

là-dessus, si vous ne connaissez pas parfaitement la question là-dessus,

et si vous n'êtes pas de sérieuses raisons,de très sérieuses raisons,

de toucher à la vie centrale de votre Newton: je vous déconseille formellement de le faire...

 

c'est une affaire plutôt réservée aux opticiens(ou aux amateurs avertis)

même réflexion pour les branches de l'araignée..

 

 

bon,là-dessus, simultanément,mes jumelles astro12/70 se sont suicidéés

après une heure d'observation,sans crier gare, d'un seul coup

j'ai une image double,un très gros décalage des deux images

 

peut-être dû à un déplacement intempestif

d'un des prismes?.. c'est inexplicable,peut-être n'aurais-je pas du

observer directement le transit de Mercure devant le soleil

il y a un an?

 

sans doute,me reste-t-il plus qu'à acheter une autre d'un paire de jumelles

 

 

bon

la bonne journée

astromicalement

 

Jean Christian "albatros"

[patry]

Heureux que ton tuyau soit désormais en pleine possession de ses moyens.

 

Pour tes jumelles, tu sais que cela se règle, et c'est finalement pas si difficile que cela. Si elle sont d'un grand prix, apporte les dans un club, peut être pourront ils te les rattraper. Si quelqu'un t'en propose alors quelques euros pour t'en débarrasser, méfie toi (*).

 

Mais "perdu pour perdu", il doit y avoir un gainage qui cache de minuscules vis qui te permettent d'aligner les prismes D et G indépendament.

Je l'ai fait sur des vieux tromblons à l'asso il y a quelques mois de cela, c'est relativement facile à faire ... en tout cas pas "plus" compliqué que d'aligner dans tous les sens les miroirs d'un Newton !

 

 

 

 

 

 

(*) je t'en offre 10€ frais de port compris ... ca marche ? :)

[syncopatte]

Voici pour les jumelles:

 

http://www.oberwerk.com/support/collimate.htm

 

Patte.

 

PS: désolé Patry si ça marche...

 

PS2: je cale pour comprendre comment le décalage dans l'axe longitudinal peut produire une image fantôme...m'en irai revoir le "dossier" en entier.

[Toutiet]

Jean-Christian,

 

"bon,là-dessus, simultanément,mes jumelles astro12/70 se sont suicidéés

après une heure d'observation,sans crier gare, d'un seul coup

j'ai une image double,un très gros décalage des deux images"

 

Et là, pareil : tu devrais essayer l'ajustement du secondaire dans son axe longitudinal ?:be:

[den]

je cale pour comprendre comment le décalage dans l'axe longitudinal peut produire une image fantôme...m'en irai revoir le "dossier" en entier.

 

Moi aussi. Je ne vois que le fait que l'image arrivait dans l'oculaire très excentrée, mais là on parle de plus d'une fraction de mm et d'un oculaire de qualité douteuse

[albatros]

Moi aussi. Je ne vois que le fait que l'image arrivait dans l'oculaire très excentrée, mais là on parle de plus d'une fraction de mm et d'un oculaire de qualité douteuse

 

-pour les oculaires, c'est vrai que j'ai maintenantl le top(nag,ethos, pano etc)

mais le fantome de satunre se produisait aussi bien avec du sky optic, que de l'antarès(deja pas trop mal) que pour du plöss: le top jadis....

 

-le décalage:j'ai peu etre exagéré dans le sens du "moins", il se peut que le décalage logitudinal du secondaireaie été de 1mm ou un peu plus et non "inferieur au mm".

 

bon ,demain je vais demonter le secondaire, car une goutte de pluie

a laissé des saletés..et je vous dirait si "la disparition du fantôme de saturne se confirme"....

 

la verif top serait de le remonter mal et revoir saturne...

mais je ne suis pas maso...

 

 

astroamicalmement votre

 

JC

[syncopatte]

demain je vais demonter le secondaire, car une goutte de pluie

a laissé des saletés..

 

Pas mal l'exploit!

 

Là aussi j'ai du mal à comprendre.

 

Mais bon, l'essenciel c'est d'avoir des images sans misère, même si on reste avec des mystères.

 

Bonne chance pour les jumelles aussi,

 

Patte.

[albatros]

Pas mal l'exploit!

 

Là aussi j'ai du mal à comprendre.

 

Mais bon, l'essenciel c'est d'avoir des images sans misère, même si on reste avec des mystères.

 

Bonne chance pour les jumelles aussi,

 

Patte.

 

pas le temps de demonter le secondaire,ni de comprendre

: je vient de me reveiller.il est 16h.

 

et il faut aller au club vers 19h..et puis une superbe nuit claire nous attend

la meteo,(meteo france) les chats de mon copain,et l'impression

en regardant le ciel; concordent.IL va me falloir recollimater

le newton.. nettoyer des piéces, le deep sky japonais je ne sais comment

le nettoyer, il a une marque d'oculaire sur l'exterieur(pas de mon fait)

l'eau distillée a bien chasssé les poussieres et traces, mais pour les marques de caoutchouc d'oculaire.. euh... il parait que les couche "x"

de matrtériaux "y" fait qq microns d'épaisseur et que ce n'est pas a toucher

avec des doigts mê enduits de ...detergent a vaisselle" je suppose

 

allez zout! faisons nous plaisir.

 

j'ai réglé mes jumelles ce matin vers 8h sur une grue de chanter

selon les indications de messieurs les Anglais: il faut exactement suivre leurs indications,a la letttre... reglage fait à 99 % voire un peu plus:il y a les vis du dessus et les vis latérales en fait(que j'ai découvert) il faut jouer sur les deux cad les 4.......2 de chaque coté

 

me voila "connaissant la collim des jumelles".. enfin presque..sur

les cables sur la jumelle de G : "y aurait comme un tres léger fantome

de cables"...diable!!! c'est reparti cette affaire de fantôme??!!

 

les etoiles trancheront...

 

(je sais deja ce que certains vont me repondre:)... oui )

 

astroamicalement votre

 

Salut Patte

 

Jean Christian

[albatros]

Voici pour les jumelles:

 

http://www.oberwerk.com/support/collimate.htm

 

Patte.

 

PS: désolé Patry si ça marche...

 

PS2: je cale pour comprendre comment le décalage dans l'axe longitudinal peut produire une image fantôme...m'en irai revoir le "dossier" en entier.

 

Merci, Patte, pour cette précieuse indication

ça m'a bien bien aidé..

 

vite, régler le newton etc...ou est cette petite clé a tube?!(le chercheur

bouge sur son socle, le laser a regler.. vais m'acheter un telrad

car hier cette nuit, j'ai experimenté celui du club sur le vieux 320mm

(nuit enchanteresse .. de 1h.. cause les moutons)

 

j'en suis enchanté...(le laser c'est bien ,mais il est un peu trop faible)

faut tout.

 

j'enverrai sur WA un mini CROA(les télévue rendent bien.. l'Ethos

semble etre "deux fois " plus lumineux que les nagler,mais c'est une impression piffometrique... jupiter a l'ethos sur 200/ 1000 etait eblouissant

mais c'est de la pano 24 dont je me sert le plus..

 

bye

merci encore pour tout

 

JC

[syncopatte]

Allez, ça roule!

 

Autant de plaisir d'entendre un bon retour!

 

Bons cieux JC,

 

Patte.

[albatros]

Heureux que ton tuyau soit désormais en pleine possession de ses moyens.

 

Pour tes jumelles, tu sais que cela se règle, et c'est finalement pas si difficile que cela. Si elle sont d'un grand prix, apporte les dans un club, peut être pourront ils te les rattraper. Si quelqu'un t'en propose alors quelques euros pour t'en débarrasser, méfie toi (*).

 

Mais "perdu pour perdu", il doit y avoir un gainage qui cache de minuscules vis qui te permettent d'aligner les prismes D et G indépendament.

Je l'ai fait sur des vieux tromblons à l'asso il y a quelques mois de cela, c'est relativement facile à faire ... en tout cas pas "plus" compliqué que d'aligner dans tous les sens les miroirs d'un Newton !

 

 

 

 

 

 

(*) je t'en offre 10€ frais de port compris ... ca marche ? :)

 

au fait merci Patry pour tes conseils et tes encouragements

 

ça a marché! il y a en fait 2vis pour chaque jumelle (donc 4 en tout)

une pour la verticalité une pour la lateralité(sur le bord externe,le coté)

en même temps qu'elles reglent le sens en question elles déboitent

l'image dans le sens ext ou int.... il faut en tenir compte

 

euh... 10balles, bon, il manque un petit chouya,mais je reverrai la question

une autre fois,je crois que je les garde...

 

t'as k'a v"nir observer avec moi, je prete tout: les nag; l'ethos

la pano, la powermate les filtres etc si tu passes dans le coin...le 21

 

(au fait les enfants, comparaison entre un oculaire chinois

et un nag: je l'ai fait sur un tres bon telescope:y a pas photo!)

 

je suis crevé, j'observe depuis 3 nuits desuite :il y a encore lundi et mardi

 

A Pus les gars

 

bon ciel

 

JC

[syncopatte]

Ah oui, petite remarque:

 

J'ai réglé mes jumelles ce matin vers 8h sur une grue de chantier

 

Eh bien tu es courageux toi!

Grimper sur une grue tôt le matin pour régler ses jumelles.

 

Sont fous les astrams j'vous dis, complètement fous.

 

Patte.

[BGI]

MDR!!!

 

Très bon, on dirait du Devos...

 

BGI