Utilité d'un filtre polarisant ?

[Invité]

Bonjour

 

Je vais bientôt investir dans le câble RS-232 pour piloter mon Nexstar 130 SLT.

J'ai eu en cadeau avec le Tuyau le logiciel "Nexstar Observer List" ainsi que "Celestron The Sky". Je possède également Winstars, qui permet de piloter les télescopes, ainsi que le logiciel spécialisé ASCOM.

 

J'ai donc plusieurs questions:

 

Winstars est-il un bon logiciel pour piloter un télescope ?

 

Mon ordinateur portable est équipé de Vista. Cela pose-t-il un problème pour piloter le Tuyau (compatibilité ?)

 

Je préfère poser ces questions maintenant car je n'aurai pas accès à Internet en vacances et je risque de recevoir le câble peu de temps avant de partir (pendant que j'y suis: les délais de Galileo France sont de combien de temps environ ? Je commanderai seulement l'adaptateur digiscopie et le câble).

 

Merci d'avance

 

Bonne soirée

 

Sylvain

[acanicio]

Bonsoir,

 

J'ai changé dernierement mes lunettes de soleil (mes vieilles avaient un peu plus de 15 ans, et elles étaient toutes rayées).

J'ai choisi des lunettes polarisées. C'est une invention fantastique, les reflets du soleil sur les pare-brises des voitures venant en sens inverse sont supprimés à 80-90%, ainsi que les reflets sur le bitume, et le contraste est largement augmenté sur tout le paysage.

J'ai remarqué aussi dernierement que ça assombri notablement le ciel dans la journée jusqu'à une quarantaine de degrés au dessus de l'horizon.

Ce qui m'a stupéfait, c'est que ça faisait carrément apparaître la lune !!!Sans les lunettes je ne la voyais quasiment plus, tellement elle était noyée dans la luminosité ambiante.

 

Mes questions sont donc les suivantes :

 

Est ce qu'un filtre polarisant pourrait avoir une utilité dans la suppression de la pollution lumineuse en photographie ?

 

Existe-t-il des filtres polarisants "transparents" pour l'astro, c'est a dire, NON teintés ? Je ne parle pas des polarisants variables, qui eux sont teintés, et ne servent que pour la lune.

 

Merci

Axel

[vincent.becker]

Un filtre polarisant est forcément teinté, il est toujours grisâtre. Quant à s'en servir contre la pollution lumineuse, à mon avis ça mange trop de lumière.

[syncopatte]

La lumière de la Lune est forcément polarisée car reflétée.

 

Il s'agit bien d'une observation en plein jour?

 

Alors c'est une question de contraste augmenté en mettant le filtre en // à la réflexion de la Lune. La luminosité ambiante n'étant pas en // sera éliminée. Il y en a beaucoup: ça va dans tous les sens.

Donc le filtre polarisant n'en laisse passer qu'une partie, diminuant ainsi la luminosité de dispersion et si par bonheur, il est en "position ouverte" pour les rayons réfléchis par M'ame Sélène, c'est tout bon: contraste augmenté, bingo!

 

Histoire d'en être sûr: tourner le filtre de 90°...que se passe-t-il?

 

Patte.

[CATLUC]

Bonjour Axel

Fait un test sur l'eau d'une rivière c'est pas mal pour voir les poissons sans les reflets du soleil.

En photo il y a des filtres polarisant. Peut être une piste de ce côté là.

Bonne journée.

Luc.

[acanicio]

Un filtre polarisant est forcément teinté, il est toujours grisâtre. Quant à s'en servir contre la pollution lumineuse, à mon avis ça mange trop de lumière.

 

Non. Un filtre polarisant peut être transparent. Par exemple les lunettes utilisées dans les films 3D chez eurodisney. Le film est projeté par deux projecteurs ayant chacun devant l'objectif des verres polarisants orientés à 90° l'un par rapport à l'autre. Le spectateur a des lunettes avec aussi des verres polarisants orientés à 90° pour chaque oeil. Ayant déjà utilisé ces lunettes, je garantis qu'ils sont transparents, et pas teintés du tout.

 

Axel

[acanicio]

La lumière de la Lune est forcément polarisée car reflétée.

 

Il s'agit bien d'une observation en plein jour?

 

Alors c'est une question de contraste augmenté en mettant le filtre en // à la réflexion de la Lune. La luminosité ambiante n'étant pas en // sera éliminée. Il y en a beaucoup: ça va dans tous les sens.

Donc le filtre polarisant n'en laisse passer qu'une partie, diminuant ainsi la luminosité de dispersion et si par bonheur, il est en "position ouverte" pour les rayons réfléchis par M'ame Sélène, c'est tout bon: contraste augmenté, bingo!

 

Histoire d'en être sûr: tourner le filtre de 90°...que se passe-t-il?

 

Patte.

 

Oui il s'agit d'une observation vers 18h00 environ. Bien sûr en fonction de l'orientation des lunettes l'effet disparaît ou se renforce.

 

Axel

[patry]

Quand tu dis transparent tu veux dire non coloré (oui cela existe ... les gris neutre), ou bien complètement transparent (100% de transmission) et là c'est non catégorique.

 

Le filtre polarisant va venir couper dans un certain plan de polarisation (imagine tous les plans possibles perpendiculaires à la direction de propagation), toutes les radiations lumineuse. En pratique, la "coupure" occupe environ 25% à 30% des 360° possibles ... et comme cela "marche" sur deux axes symmétriques en tournant ton filtre tu va couper deux fois la lumière sur un tour.

 

Alors ensuite quelle est la lumière polarisée ? Toute reflection sur une surface metallique est polarisée, de même qu'à la surface de l'eau (ce qui fait apparaître les poissons dans l'eau). Dans l'air, effectivement, à +/- 45° du soleil, la polarisation est maximale et le ciel s'assombri d'un coup devenant bleu intense ... voire bleu "très" sombre en montagne (attention l'effet devient bizarre avec un sol plus lumineux que le ciel).

Pour la lune, je ne suis pas sur que sa lumière soit globalement polarisée (son aspect ne change pas en tournant le filtre), contrairement au ciel comme tu l'a vu !

 

Le "top" pour un grand diamètre c'est de disposer de deux filtre polarisés et tu passe de 30% d'absorbtion avec un seul filtre, ou les deux s'ils sont "alignés", à presque 100% d'absorbtion si les deux filtre sont en opposition de phase.

[Planéto]

Bonsoir,

 

 

Mes questions sont donc les suivantes :

 

Est ce qu'un filtre polarisant pourrait avoir une utilité dans la suppression de la pollution lumineuse en photographie ?

 

Existe-t-il des filtres polarisants "transparents" pour l'astro, c'est a dire, NON teintés ? Je ne parle pas des polarisants variables, qui eux sont teintés, et ne servent que pour la lune.

 

Merci

Axel

 

 

La seule manière de savoir, c'est encore de le tester soi-même.

Ton idée est interessante, à la prochaine lunaison, j'effecturai quelques essais avec un filtre polarisant monté sur un objectif photo.

 

J'avais de mon côté fait quelques essais avec un filtre anti UV sur la Lune, les resultats étaient métigés, parfois bons mais souvent décevant...

 

Bons tests quand même...