Santel va-t'il faire mordre la poussière à Intès?

[Gulliver]

Bonjour.

 

 

Oui l'avenir d'Intès semble incertain, tandis que les images faites avec ces tuyaux:

 

http://www.stellaroptical.com/santel-mk9.

htmhttp://www.stellaroptical.com/santel-mk7.htm

http://www.stellaroptical.com/santel-mk6.htm

 

 

.........sont bombardées sur les forums du monde entier:

 

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=17035

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk07/o070630z.htm

http://espacioprofundo.com.ar/foros/about2990.html&highlight=

http://hi-pro.rigelcomputers.com/viewtopic.php?f=20&t=2752

 

Cet " Astronomik team" va-t'il phagocyter l'ensemble de la production russe?

[Gulliver]

....les "ricains" en étaient déjà sur le c.. depuis quelque-temps:

 

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/1752001/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

[GéGé]

Faut dire, quelles photos, nom d'une pipe! Des détails sur Ganymède !!

[xs_man]

Un bon télescope, une caméra CCD avec un frame rate et une sensibilité élevé, peu de bruit, un habitué du planétaire et.... ce qui fait toute la différence... une bonne nuit d'hivers bien froide et stable !

Ganymède me scotche, c'est dément avec seulement 230 mm !

 

Albéric

[patry]

Oui comme tu dis albéric.

Avec 230mm de diamètre, soit une résolution théorique de 0,5" environ, présenter ganymède qui mesure moins de 2" d'arc c'est exceptionnel !

 

Mais c'est toujours issu du même auteur, qui dispose d'un matériel, autour du telescope, assez conséquent !

Il faudra s'inquiéter quand on aura une dizaine d'auteur qui présenterons des images de cette qualité.

[GéGé]

Si j'ai bien compris, STF et Santel ont été créées par des transfuges d'Intès.

 

[Gulliver]

........et en "lisant entre les lignes" les "ricains sont un peu sceptiques quant-à la provenance réelle des photos!!

[GéGé]

Bof, pure jalousie pour un système optique et un photographe hors pairs?

 

[patry]

........et en "lisant entre les lignes" les "ricains sont un peu sceptiques quant-à la provenance réelle des photos!!

 

Personne ici ne l'a dit aussi fort en tout cas !

 

Maintenant, ces images sont à comparer avec du "très haut de gamme", type Cassegrain JML de valeur "reconnue" mais en 250mm. Et là, je trouve les images du Santel, très bonnes ... largement meilleures même !

 

D'où ma remarque d'attendre plusieurs utilisateurs car faire "un" instrument exceptionellement bon, c'est possible, le faire en (petite) série avec le même niveau de qualité, c'est sans doute une autre histoire.

 

Et malheureusement aujourd'hui, quand on cherche des images de santels je tombe systématiquement sur le même auteur.

 

Mais je ne suis pas américain qui doute de la production d'un Russe, ce serait valable pour n'importe quel instrument "inconnu" et non importé non ?

[GéGé]

Oui!

 

[xs_man]

Bof, pure jalousie pour un système optique et un photographe hors pairs?

 

Heureusement qu'ils ont Meade comme référence, sûr qu'on peu alors douter de tout...

 

Albéric