Regardons vers le détroit d'Ormuz.

[astrotophe]

Si les Iraniens truquent les photos pour être impressionnant, c'est qu'ils ont peut d'armes, contrairement aux américains.

[Jeff Hawke]

c'est qu'ils ont peut d'armes, contrairement aux américains.

 

Remarque, on s'en doutait un peu qu'ils avaient moins d'armes que les ricains...

[lamarchat]

Il y a eu déjà le premier conflit irano américain en sens des otages de l'ambassade américaine et il faut mieux citer en sens de ce que vous dites quelques entraînements des deux cotés à l'époque encore à nos membres et comment ils se sont libérés ces otages pour mieux comprendre ; j'essaye de vous dire ; le résultat de ces manœuvres vous a obligé vous meme deja dans vos discussions et dans notre forum de respecter les iraniens infinement mieux que lamarchat et les arabes

[Alain Olivier]

Même avec le corvophraseur je sens qu'on est plus très loin du dérapage non contrôlé.

[roger15]

Bonjour à toutes et bonjour à tous,

 

Hier, dimanche 4 novembre 2012, l'agence britannique d'informations Reuters a publié à 18h21 (17h21 Temps Universel) une dépêche plutôt inquiétante concernant le fameux détroit d'Ormuz. :(

 

Voici le texte de cette dépêche :

« Golfe: l'Iran renforce sa présence navale.

Avec Reuters Publié le 04/11/2012 à 18:21

 

L'Iran a annoncé aujourd'hui que sa marine allait intensifier sa présence dans le Golfe pour renforcer son autorité sur trois îles qu'il contrôle, mais qui sont également revendiquées par les Emirats arabes unis (EAU).

 

Les îles d'Abou Moussa, de la Grande et de la Petite Tunb, près du détroit d'Ormuz, ont une importance stratégique, étant situées à l'entrée du Golfe qui voit passer une grande partie du trafic pétrolier mondial.

 

"La sécurité des îles iraniennes du Golfe persique fait partie des différentes stratégies des forces navales du corps des Gardiens de la révolution islamique", a déclaré le commandant de cette force, Mohammad Ali Jafari, cité sur le site internet de la télévision nationale IRIB. Mohammad Ali Jafari s'est exprimé lors d'une cérémonie au port de Bandar Lengeh marquant la création d'une cinquième "zone de défense navale".

 

Le différend entre l'Iran et les Emirats au sujet des trois îles a été ravivé par la visite effectuée à Abou Moussa en avril dernier par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères des Emirats, Ramin Mehmanparast, a estimé en septembre que "l'occupation" des trois îles par l'Iran était contraire au droit international. »

 

Pour que vous puissiez mieux saisir l'importance stratégique du détroit d'Ormuz, voici deux cartes de cette région :

 

 

 

 

 

 

Roger le Cantalien.

[White-Sky]

Ce n'est pas une nouveauté que les nations chiites et sunnites ne puissent pas se blairer...

A partir de là, il n'y a pas grand chose de choquant. Je ne crois pas que l'Iran se risque dans une guerre contre les EAU, qui verrait intervenir les unités américaines basées dans le golfe.

 

Les iraniens ont tout intérêt à rester patients le temps que leurs bombes soient au point. Ensuite, je veux bien croire qu'ils n'oseraient pas les larguer, mais bon, c'est typiquement français de nier ce qui va se passer. On a fait pareil dans les années trente: "ils n'oseront pas", et le résultat fut magistral...

 

A suivre de près.

 

Nicolas

[achille11]

pour moi y'a rien de nouveau la dedans, ils distillent des infos du même genre depuis l'ouverture de ton post il y a plus de 4 ans.....

 

l'iran souffle le chaud et le froid en permanence, pour avoir son importance au niveau géopolitique mondial.

 

L'IRAN est un pays qui est en réalité assez isolé, hormis le soutien des russes (qui ont des intérêts militaires ) , il n'est appuyé par aucune grande puissance.

 

l'Arabie saoudite juste en face a un allié de taille présent sur son territoire: les USA.

 

les iraniens savent parfaitement qu'en cas de blocage du détroit , la riposte des pays dépendants du pétrole de la région sera immédiate et violente.

 

leur seul but est de faire pression sur les nations pour avoir droit de cité dans les décisions mondiale.

 

le président iranien est extrémiste dan ses propos, mais il est loin d'être idiot , sinon il ne serait déja plus la (il se serait fait dézinguer par un service secret quelconque )

 

je ne suis a proprement parler pas plus inquiet que ca..

[Thierry Legault]

dis Roger, et si tu nous parlais d'astro, au lieu de t'amuser à nous faire peur tous les 4 ans avec le même truc anxiogène

[achille11]

dis Roger, et si tu nous parlais d'astro, au lieu de t'amuser à nous faire peur tous les 4 ans avec le même truc anxiogène

 

[roger15]

dis Roger, et si tu nous parlais d'astro, au lieu de t'amuser à nous faire peur tous les 4 ans avec le même truc anxiogène

Bonjour Thierry,

 

Il y a eu le 4 mai 1939 quelqu'un qui a écrit dans le journal "L'Œuvre" : « Mais mourir pour Dantzig, non ! » Je suppose que tu sais combien il y a eu de morts entre le 1er septembre 1939 et le 8 mai 1945 suite au problème du corridor de Dantzig... :(

 

Roger le Cantalien.

[jarnicoton]

Plus de pétrole, plus de bateaux, plus de télescopes en France.

[achille11]

Bonjour Thierry,

 

Il y a eu le 4 mai 1939 quelqu'un qui a écrit dans le journal "L'Œuvre" : « Mais mourir pour Dantzig, non ! » Je suppose que tu sais combien il y a eu de morts entre le 1er septembre 1939 et le 8 mai 1945 suite au problème du corridor de Dantzig... :(

 

Roger le Cantalien.

 

tu mélanges un pays qu'on a laissé s'armer jusqu'au dents , en faisant semblant de ne rien voir, et un pays sous armé et sous l'oeil vigilant des satellites occidentaux...;

 

on a même réussi a trouver des armes de destruction massive là ou il n'y en avait pas, imagines tu que l'on ne va pas les trouver la ou il y en a ? .....

[Toutiet]

Thierry, c'est l'oiseau périodique de mauvaise augure qui plane encore...

[roger15]

on a même réussi a trouver des armes de destruction massive là ou il n'y en avait pas, imagines tu que l'on ne va pas les trouver là ou il y en a ? .....

Excellent comme remarque Achille11 :be: