monture fer a cheval

[manich]

slt a tous. Une monture fer a cheval ( ou a berceau ) ne serait pas une alternative interressante a la table equatoriale pour dobson. Je ne connais presque rien de cette monture (prix,qualité,...) sa serait pour un 250mm, tube serrurier si vous avait des renseignement sur se type de monture je suis preneur.

[GéGé]

C'est même LA solution, quand la monture allemande devient monstrueuse!

 

Demande à den, il en a fait beaucoup, très belles! Il connaît bien... Il a notamment réalisé le très bô Tuyau de Takaya, un 250

 

[manich]

DDEEEENNNN aide moi et sinon pout la construction et les prix c'est abordables

[den]

Deux inconvénients aux montures fer à cheval ou (splitring mounts chez les américains) :

-Elles ne sont pas commercialisées, il faut se la fabriquer.

-c'est assez difficile à fabriquer du fait qu'il faut obligatoirement intégrer un tube rotatif pour pouvoir observer tout le ciel.

[manich]

a ok c'est pas evident donc il existe des tutos pour la construire

[dobcat]

bonjout manich , je pense que tu devrai commencer par une table équatoriale et ensuite te lancer dans du plus gros , comme une berceau ou fer a cheval,il y as beaucoup a apprendre avec une table équatoriale, en fait! ,tout pour faire une monture , c'est une bonne école .

j'ai eus les mêmes interrogation que toi ,il n'y as pas si longtemp que ça et c'est ce que l'on m'a conseiller et trés bien d'ailleurs !

[acanicio]

Deux inconvénients aux montures fer à cheval ou (splitring mounts chez les américains) :

-Elles ne sont pas commercialisées, il faut se la fabriquer.

-c'est assez difficile à fabriquer du fait qu'il faut obligatoirement intégrer un tube rotatif pour pouvoir observer tout le ciel.

 

C'est aussi extrêmement encombrant.

J'ai voulu faire ça il y a quelques années, pour mettre sur la base de ma table equatoriale, pour mon 400. Malgré avoir maintes fois refait tous les calculs, je me retrouvais avec un fer à cheval de 1m40 de diametre...

 

bonjout manich , je pense que tu devrai commencer par une table équatoriale et ensuite te lancer dans du plus gros , comme une berceau ou fer a cheval,il y as beaucoup a apprendre avec une table équatoriale, en fait! ,tout pour faire une monture , c'est une bonne école .

j'ai eus les mêmes interrogation que toi ,il n'y as pas si longtemp que ça et c'est ce que l'on m'a conseiller et trés bien d'ailleurs !

 

Tout à fait, surtout que si tu t'y prends bien, comme j'ai dit plus haut, tu peux réutiliser la base fixe de ta table pour y mettre le fer à cheval.

 

Axel

[den]

C'est aussi extrêmement encombrant.

J'ai voulu faire ça il y a quelques années, pour mettre sur la base de ma table equatoriale, pour mon 400. Malgré avoir maintes fois refait tous les calculs, je me retrouvais avec un fer à cheval de 1m40 de diametre...

 

 

Là, il faut mieux calculer

Mon 350 a un anneau de 80 cm et j'avais dessiné un 450 avec un anneau de 1m

 

tu peux réutiliser la base fixe de ta table pour y mettre le fer à cheval.

 

Cela serait étonnant ou alors la table est particulièrement mal construite.

Le fer à cheval demande un bon dégagement entre les pieds donc une certaine hauteur des appuis, ce que l'on évite sur une table équatoriale car on recherche là la compacité. Bien qu'avec un fer à cheval de 1,40 m...

[acanicio]

Là, il faut mieux calculer

Mon 350 a un anneau de 80 cm et j'avais dessiné un 450 avec un anneau de 1m

 

Dessiner c'est une chose. Construire en est une autre...

 

Peut-être si tu fais le tout en ferraille tu peux réduire le diametre, au détriment du poids. Tout le monde n'a pas un poste à souder.

 

Par contre si tu la fais en bois ou en contreplaqué (du gros) il faut penser aux flexions et à la solidité, chose que tu ne peux assurer qu'avec une marge suffisante. Il ne faut pas oublier qu'un tube de 40 Kg, c'est lourd...

 

Cela serait étonnant ou alors la table est particulièrement mal construite.

Merci !

http://www.geocities.com/acanicio/bigfoot.html

 

Permets-moi toit de même exprimer mon desaccord sur ce point.

Si tu as un axe polaire unique, tu peux parfaitement mettre un fer à cheval dessus.

Il suffit de bien reculer le C.G. du tube, pour avoir l'axe de déclinaison le plus prês possible du primaire. Ce qui signifie alleger au maximum l'avant du tube, (araignée, secondaire plus petit, porte-oculaires etc).

 

Le probleme est l'encombrement à l'utilisation. Si l'avant du tube (ou le tube dans son entier) n'est pas "rotatif" comme tu dis, dans certaines positions, le porte oculaires est inaccessible, du fait de la présence du fer à cheval de grand diametre.

 

Axel

[den]

Il ne faut pas oublier qu'un tube de 40 Kg, c'est lourd...

 

 

C'est vrai que là, c'est mal parti

Le 350 complet avec monture pèse 26 kg

 

Par contre si tu la fais en bois ou en contreplaqué (du gros)

Là, tu pars à l'envers. Il faut commencer par du fin pour alléger et ne pas avoir besoin de mettre du gros. le tube primaire du 350 mm est fait en 6 mm d'épaisseur :

http://www.reto.fr/t350/imagepages/image24.html

 

Si tu as un axe polaire unique, tu peux parfaitement mettre un fer à cheval dessus.

 

 

Sur la photo suivante on voit que le bas de la liaison axe sud/fer à cheval descend profondément dans le triangle de base. Sur ta base, il faudra découper cet emplacement et creuser un peu le sol en dessous pour avoir le dégagement suffisant

Et l'angle assez fermé de ton triangle de base ne permettra peut-être même pas d'avoir le dégagement nécéssaire.

Vaut mieux refaire une base

 

[tutu56]

C'est aussi extrêmement encombrant.

J'ai voulu faire ça il y a quelques années, pour mettre sur la base de ma table equatoriale, pour mon 400. Malgré avoir maintes fois refait tous les calculs, je me retrouvais avec un fer à cheval de 1m40 de diametre...

 

 

 

Tout à fait, surtout que si tu t'y prends bien, comme j'ai dit plus haut, tu peux réutiliser la base fixe de ta table pour y mettre le fer à cheval.

 

Axel

 

1m 40 pour un 400 !!!!!! c'est énorme! Pour mon 460 ( qui peut loger aussi un 500) le diamètre fait 115 cm et il est en bois.

 

Je reconnais que c'est un peu encombrant mais jusqu'à 500 mm c'est largement gérable.

 

Comme dit DEN l'inconvenient c'est que c'est pas commercialisé et il faut se la fabriquer.Ca necessite un peu de doigter mais surtout un minimum de matériel:

-une défonseuse ( si possible a poste fixe sur une table de fraisage)

-une scie sauteuse

-une ponçeuse a bande

-eventuellement une scie circulaire