Une 80ED mieux qu'un Newton de 200 ?

[CAL]

Hola !! en CP la 80ED se fait déchirer grave même par mon 130...

 

je disais juste que c'est vraiment un super instrument d'appoint avec une très bonne finesse d'image. Impec pour le grand champs, très sympa en planétaire, mais bon... 80mm de diamètre

 

 

Maaaiiiis, un petit double amas à la 80 : hmmmm

[Dominik]

je disais juste que c'est vraiment un super instrument d'appoint avec une très bonne finesse d'image. Impec pour le grand champs, très sympa en planétaire, mais bon... 80mm de diamètre

 

Euh, pour la photo grand champ au Canon, c'est pas mal du tout (peut être le top en rapport qualité/prix !!).

[Alain Olivier]

Même à l'Olympus...

[jubu]

Bon, et où la trouve t on au moins cher ? Je propsecte pour la 80ed+collier et queue d'aronde+renvoi coudé+chercheur et Galiléo semble proposer la meilleure offre (549€).

 

Qui dit mieux??

[CAL]

j'ai eu la même config pour moins de 400 roros... mais c'était du matos d'expo.

 

Attends un peu, tu devrais en voir apparaitre aux petites annonces

[Alain Olivier]

Chez OU le port est gratuit.

[jubu]

Chez OU le port est gratuit.

 

oui mais il n'y a pas de renvoi coudé ni de chercheur...

[jubu]

j'ai eu la même config pour moins de 400 roros... mais c'était du matos d'expo.

 

Attends un peu, tu devrais en voir apparaitre aux petites annonces

 

la tienne?

[CAL]

nan nan

[jubu]

rhhhhhhhhho, allez , fais pas ton mesquin:D

 

ol opt, 448€ sans le renvoi coudé... j'vais ptète céder à celle ci:cool:

[CAL]

penses à l'équinox de SW -voir plus haut-

[AY213]

Ah oui une lunette 80 ED est sans doute meilleur en planetaire qu'un 400 par exemple , mais quand il n'y a pas de turbu , le 400 l'atomise !

 

Et en CP , bien la entre une lunette et un 200 la question ne se pose pas:)

[Dominik]

Ah oui une lunette 80 ED est sans doute meilleur en planetaire qu'un 400 par exemple , mais quand il n'y a pas de turbu , le 400 l'atomise !

 

???

[Créateur de bugs]

idem Hercules

[Créateur de bugs]

idem historique des consteallations

[Invité]

Et pourquoi pas épinglé en haut de la rubrique "Observation", et chaque mois, on suprime pour mettre la nouvelle fiche

[Créateur de bugs]

Parce que mettre ça dans la WaP rend la chose plus accessible aux non-membres, et permettra d'en faire un calendrier avec prévention du prochain événement.

Le but de la WaP est à la base de faire un peu sortir les infos cantonnées au forum, ce serait dommage de les y renvoyer.

[Invité]

Ca me parrait "fade", pas assez attrayant si vous voyez ce que je veux dire, et plus pour le mois de septembre, il n'y aura pas de grands évennements alors......

[Invité]

Bonjour à tous;

 

Alex31 a attiré mon attention sur le test du Skyvision 400... il me semble que ce test prend tout son intérêt à la lecture du fil entier (avec notamment les droits de réponse de Skyvision et Cosmodiff). Autrement, c'est assez casse-gueule et peut-être devrait-on ne pas le mettre dans la wapedia.

Du même alex31:

Et pour finir, je ne sais pas si tu as lu mon message 'observer les transits d'exoplanètes' dans la catégorie 'l'astro autrement'. Si ce message t'intéresse, tu peux le rajouter à la WAPEDIA (catégorie expert)...

Je ne peux qu'adhérer pleinement à ces phrases

[Invité]

Oui CdB, les termes LaTeX ne passent pas dans l'éditeur, il faut les insérer manuellement