lune avec la nouvelle camera PL2-M

[padbol44]

Bonjours a tous et toute.

j'ai reçu, il y a deux semaines ma nouvelle camera PL2-M; je n'ai pu faire grand chose pour l'instant mais voici les premieres photos faites avec; je vous rappelle que je suis novice et donc que les réglages ne doivent pas êtres optimaux; de plus je ne connais pas encore bien le logiciel fourni avec cette cam.

 

 

 

 

Mise en station aux pif dans la maison

Tube 150/750

120 s de prise de vue

filtre IR

[xs_man]

Très intéressant, tu vas un peu servir de testeur pour le forum pour cette fameuse PL2 !

 

Par contre première chose : sort de ta maison !!! Pour l'imagerie haute résolution il faut que le télescope soit à l'extérieur, le plus loin possible des sources de chaleur et en température (pour un Newton 150, de 1/2 heure à une heure, pas moins). Et pense à bien vérifier et affiner si nécessaire la colimation de ton télescope, autre point crucial.

 

Cela dit la troisième image est très très encourageante je trouve ! Une fois tout ces conseils mis en pratique et le logiciel bien maitrisé, ça devrait donner !

 

Albéric

[Hama]

prise de vue dans la maison !!! arf no coment alors !!!

[padbol44]

Bonsoir; Suivant vos conseils, petit tour rapide dans le jardin ce soir.

j'ai rajouter un filtre lunaire, prise de vue 100 s, traitement registax.

 

 

[gerard33]

salut pasdbol44

il me semble que tu as un problème de MAP

je ne connais pas cette caméra, mais tes images ressemblent à ce que l'on obtiens avec une spc900 laissée en couleurs et en automatique

continues tes essais, cele s'améliore

[kenaroh]

Un truc m'échappe : quel est donc l'intérêt de cette PL2M par rapport à la PL1M ? Elle possède presque 4 fois moins de pixels et coûte le même prix ?

[Hama]

un 150 avec une pl2....y a un pb comme le souligne Alberic, collimation & map a revoir, surtout a cette focale tu devrais avoir du piqué.

[padbol44]

J’ai refait la collimation au cheshire, mais je ne suis pas sur de mon coup; je poste des que possible de nouvelles images.

je viens de faire un test avec un oculaire de 4mm et je vois bien le disque de Hartmann; les cercles ne ce touchent pas.

[padbol44]

bon bien j'ai fait un essai sur juju; bof bof

 

[kenaroh]

Un truc m'échappe : quel est donc l'intérêt de cette PL2M par rapport à la PL1M ? Elle possède presque 4 fois moins de pixels et coûte le même prix ?

Je réitère ma question ...

[patry]

Kenaroh> des photosites plus grands (6x6µ au lieu de 5,2*5,2µ gage d'une bien meilleure sensibilité) essentiellement plus un convertisseur 12bits pour la PL2M contre 10bits pour la PL1M.

 

Par contre, les photosites de 6µm exigeront un agrandissement un peu plus important pour obtenir la même résolution.

[kenaroh]

Ok, merci Marc, c'est plus clair