que me conseillez vous comme autres oculaires

[Invité]

Il y a le choix entre point rouge simple, ou point rouge avec plusieurs types de mires (point, croix, cercle, ou croix dans un cercle). Moi j'ai le basique, avec un seul point, j'en suis très content.

[jeanmague]

salut

je possede un OO 200/900 avec 3 oculaires TELEVUE

PANOPTIC 24mm

NAGLER 13mm

NAGLER 9mm

et une barlow powermater 2.5

que puis je avoir d autres

merci

[Sylvain du CNED]

Pour grossir plus ou pour avoir du grand champ ?

Tu as le Nagler 2,5 par exemple

[maka]

Pour du très grand champs .. un Nag 31

[GuillaumeB]

Moi je trouve ça déjà super complet. Tu as 4 belles pièces.

un nag 2.5 par rapport au 9 avec la barlow 2.5 (3.6mm), ça n'apportera pas grand chose.

 

tu ressens un manque dans quel genre ?

grossissement plus fort ?

champ plus large ?

 

 

 

edit... grilled by maka

[Sylvain du CNED]

Pour du très grand champs .. un Nag 31

 

Attention, il est très lourd

[GuillaumeB]

et la pupille de sortie va etre un peu grande : 6.6mm... c'est limite.

[Lasilla]

Un pentax en très courte focale?

['Bruno]

Pour moi il y a tout ce qu'il faut en oculaires. Maintenant, ce qui pourrait compléter ça, c'est une tête binoculaire et un filtre interférentiel (si tu n'en as pas encore).

[GéGé]

salut

je possede un OO 200/900 avec 3 oculaires TELEVUE

PANOPTIC 24mm

NAGLER 13mm

NAGLER 9mm

et une barlow powermater 2.5

que puis je avoir d autres

merci

 

J'ai le même Tuyau que toi, avec les oculaires suivants:

 

Panoptic 24mm (léger astigmatisme) pour le grand champ.

Nagler 13mm :wub: devenu mon oculaire de base.

Vixen LV 9mm objets du ciel profond genre nébuleuse planétaires.

Vixen LV 4mm nébuleuses planétaires et planètes.

Vixen LV 2,5mm planètes des grands soirs!

 

Et une Barlow Célestron Ultima.

 

Je n'envisage à terme que de remplacer le LV 9mm par un Nagler, mais ce n'est pas sûr: l'image du LV est parfaite!