expension de l'univers

['Bruno]

Drôle de question... Normalement, les trous noirs étant formés à partir d'étoiles, ils sont constitués de la matière de ces étoiles (et de celles qu'ils ont avalé). Mais il est vrai qu'au sein du trou noir, presque toute l'information sur la matière est supprimée, il ne reste plus que la masse, la charge électrique, et deux ou trois autres paramètres physiques. Est-ce qu'on peut encore distinguer la matière de l'anti-matière ? Et si non, quel intérêt de poser la question ?

 

Je pense que c'est le moment de lire un bon livre sur le sujet (voir le dernier livre de J.P. Luminet par exemple.)

[débutant]

je vais esseiler de me procurer ce livre.

merci beaucoup et bon ciel

[guik]

oui mais pourquoi pas une sorte d'antimatière qui annilerai toute matière "entrant" dans un trou noir? l'antimatière étant l'opposé de la matière serait régit par les même forces?

plausible ou pas?

 

Il n'y a pas de séparation entre "dedans" et "dehors" du trou noir...

 

Du coup ta "sorte d'antimatère" baignerait dans notre univers "matériel" et donc s'annihilerait ! Non ??

[Jeff Hawke]

Il n'y a pas de séparation entre "dedans" et "dehors" du trou noir...

 

Si, il y a une sorte de séparation, c'est l'horizon (des évènements ?). Tout ce qui passe de l'autre côté est perdu à jamais pour notre univers (prison gravitationnelle).

 

Sauf que Hawkins a prévu un rayonnement du à des effets de fluctuations quantiques, mais ce rayonnement ne provient pas à proprement parler du trou noir (mais il use quand même sa substance, par un mécanisme assez astucieux).

[guik]

Si, il y a une sorte de séparation, c'est l'horizon (des évènements ?). Tout ce qui passe de l'autre côté est perdu à jamais pour notre univers (prison gravitationnelle).

 

Ce n'est pas une séparation physique telle qu'une membrane qui pourrait retenir cette "sorte d'antimatiere" dont parle "Débutant" ...

 

L' "horizon des evenement" et une distance limite au dela de laquelle le retour n'est pas possible... c'est tout !

[Jeff Hawke]

L' "horizon des evenement" et une distance limite au dela de laquelle le retour n'est pas possible... c'est tout !

 

Ouais, c'est quand même le genre du truc qui sépare un peu, non ?

[guik]

Ouais, c'est quand même le genre du truc qui sépare un peu, non ?

 

Bah pas vraiment, puisqu'elle ne separe que dans un "sens" ....

 

Si on reprends l'idée émise par "Débutant", et que l'on considère un trou noir comme un "amas" d'antimatière, alors pour que cette objet soit stable, il ne faudrait pas que la màtière ordinaire puisse entrer en contact avec cette antimatière. Or l'horizon du trou noir n'empecherai un rien une telle rencontre... bien au contraire, elle favoriserai la rencontre des couples particules/anti-particules... dans ce cas, l'horizon n'est en rien une séparation !

 

En revanche, l'horizon empecherai que l'antimatière sorte du trou nour pour aller s'annihiler avec la matiere classique aux alentour...

 

Mais ca ne bloquerai que dans un sens ! Il ne sagit donc pas d'une separation suffisante pour autoriser qu'un trou noir puisse etre un collection d'antimatière...

[débutant]

merci pour vos réponses mais en quoi , si l'antimatière et la matière entre en contact , rentrer le trou noir instable? réaction nucléaire ou quelque chose comme ca?

[guik]

merci pour vos réponses mais en quoi , si l'antimatière et la matière entre en contact , rentrer le trou noir instable? réaction nucléaire ou quelque chose comme ca?

 

Bah l'annihilation de ces 2 type de particules matiere / anti-matiere rendrait le tour noir de moins en moins massif... et a terme tout trou noir n'attirerait plus rien ...

[débutant]

a ben oui désolé c'était bete comme question:D

[Jeff Hawke]

Bah l'annihilation de ces 2 type de particules matiere / anti-matiere rendrait le tour noir de moins en moins massif... et a terme tout trou noir n'attirerait plus rien ...

 

Ben pas sûr...Parce que l'énergie créée par l'annihilation mat-antimat reste piégée, confinée à l'intérieur de l'horizon du trou noir...onc la masse (= énergie) reste là, et continue de s'accroître au fur et à mesure que le monstre anti-mat dévore la matière qui traine par là...

[débutant]

je me suis posé cette question parce que les scientifiques se demandent où est passée l'antimatière qui était présente à l'aube de l'univers .D'un autre côté ils se demandent comment il y a 13,6 milliards d'années des trous noirs géants se sont formés.Je me suis dit pourquoi ne pas faire d'une pierre deux coups et dire que les trous noirs renferment cette antimatière?Mais après réflexion comme un trou noir est issus d'une supernova cette histoire est à dormir debout....

[guik]

Ben pas sûr...Parce que l'énergie créée par l'annihilation mat-antimat reste piégée, confinée à l'intérieur de l'horizon du trou noir...onc la masse (= énergie) reste là, et continue de s'accroître au fur et à mesure que le monstre anti-mat dévore la matière qui traine par là...

 

Effectivement, puisque même les photons restent piégés par un trou noir, et que l'annihilation des couples part/anti-part génére des photons (du moins pour Electron/Positron), et que ces photons de masse nul possède quand même de l'energie et que E=MC²... alors il est possible qu'un trou noir "d'antimatiere" ne se dégonfle pas au contact de la matière...

 

Mea Culpa

 

Mais bon, un trou noir d'anti-matiere ca n'existe pas !