1ere semi-bouze de la saison...

[Guillaume BERTRAND]

Bonjour tout le monde,

Yes enfin un peu de temps pour me remettre à l'astro !!!

Après plus de 2 mois d'abstinence, ça commençait sérieusement

à me manquer... de plus j'ai pu voir, que malgré la faible hauteur

de Jupiter ça n'arrête pas les plus furieux d'entres vous qui shoot

Jupi quelques soit les conditions, Bravo à eux !!!

Donc cette nuit, j'ai pu pour la première fois cette année,

ressortir mon 114, le dépoussiérer et le tourner vers la géante gazeuse

Bien sur conditions a chier, transparence très médiocre, voile de nuages

d'altitude très gênant + turbulence moyenne voir mauvaise....

J'ai fait une vingtaine d'avi à la TouCam Pro II et avec la DMK,

j'ai aucun AVI correct à la DMK, J'ai tenté en R, R+IR et IR mais

pas assez de lumière, malgré un capteur plus sensible que la TouCam,

à cause de la transparence médiocre.

Au final, J'ai qu'un seul AVI correct avec la TouCam + IR-Cut.

Plutôt agréablement surpris du résultat, car vu la tronche des brutes

je croyait vraiment que j'allais tout balancer à la poubelle....

 

=======================================

Lieu : France: St Laurent sur Sèvre

Latitude : 46°57'34"N

Longitude : 00°53'30"W

Date : 22/07/2008

Heure de l'observation : Minuit...

=======================================

Instrument : T114/900 Paralux

Monture : Heq5

=======================================

Seeing S: 3-4/10, mauvais

Transparence T: 5/10, nuages d'altitude

Vent : 1, presque nul

=======================================

WEBCAM toucampro II

Filtre : IR-Cut Astronomik

 

Logiciel d'acquisition : QcFocus + WcCtrl

Vitesse d'obturation : 1/25s

NB images/s : 10img/s

Luminosité : 50

Contraste : 50

Gamma : 0

Gain : 80

Saturation : 50

Nombre de Poses : 1800

 

Logiciels de traitement : Iris, PSP9, Registax V3

=======================================

 

 

 

Bon, malgré ma très faible activité pratique sur Jupiter cette saison,

j'ai essayé de suivre un peu les événements du moment sur Jupi,

et je vais essayer comment l'an dernier de commenter un minimum

mes images, décrire les principales formations etc...

 

La résolution très moyenne de mon image, permet tout de même

de décrire quelques trucs intéressants, à commencer par la NTB

bien visible avec il me semble dans la partie nord

deux spots noirs ou "barges" proches du méridien central.

Ensuite la NEB, bien colorée, avec au méridien central WSZ...

Dans la SEB, là aussi pile au méridien central il y a comme un

spot blanc (bien visible dans le vert), honnêtement je sais pas

vraiment à quoi ça correspond surement une perturbation due

à la "SEB-Outbreak" du moment ?

Et pour finir, il me semble que j'ai deux spots de la SSTB

surement A3 et A4 vu la longitude.

 

Voili, voila...

Guillaume

[Blacksky]

Salut Guillaume

 

Et bé, et tu te plains ?!!

C'est une rescapée, cette Jupiter !

Avec ton 114 de fou, tu as fait la meilleure image de la Grosse hier soir !

Bravo !!!

 

Y'a encore du taf pour atteindre ton niveau, quoi !!!

 

Bon ciel

Vincent

[Alain Olivier]

Hé bien pour moi c'est simple, quand je vois écrit bouze ou bouse enfin bou quelque chose, même semi je n'ouvre plus le topic. De la provocation je vous dis !

[ERS]

Tu fais des merveilles avec ton 114!

 

Il faut que j'en prenne du poil de la bête

[gerard33]

ha oui avec un 114

respect!

[lporoc]

Pffff !

 

On voit même pas la tâche rouge !

 

Bravo quand même

 

A+

[jubu]

pfffffffff, il est boosté ton scope c'est pô possib!!! En tout cas vraiment jolie. Il s'agit en effet de la réscapée du 22:cool:. En même temps qui peut résister au Jupiterman??? Je vous l'demande moi, eh oui.... c'est la question ça....

 

bien joué!

[domi69]

resultat plus que honnete pour un 115 , peut etre moins sensible a la turbu...

bon choix bravo

[Jeff Hawke]

Semi, semi...Faut le dire vite...

[flashman]

punaise Guillaume, tu fais mieux qu'avec mon 150.

[Marie]

Et le jupiterologue a encore frappé... Un grand bravo pour ta 1ère de l'année Guillaume

 

Marie

[Space]

Super. Forcément on a envie de se plaindre quand déjà quelques détails mais n'oublions pas qu'elle est déjà très basse .

 

a+ et bon courage pour la suite.

[Guillaume BERTRAND]

Yes Merci à tous pour vos commentaires....

j'ai retenté le coup cette nuit...et là....malgré des conditions

moyenne le couple dmk + 114 à fait des miracles....

Je suis actuellement entrain de traiter les avi...et c'est vraiment pas mal du tout !!!

 

Guillaume

[Space]

Ah une bonne nouvelle;)

[Invité]

merci pour vos conseils (vous avez tout à fait raison, Optique perret vend la HEQ5 syntrek pour 700€). Le GOTO est en effet un plus mais n'est absolument pas obligatoire.

 

Il m'a envoyé les graphiques d'erreurs périodiques (je vais essayer de les mettres en ligne pour vous montrer).

[Invité]

oups ! ne vous disputez pas !!! je comprends tout à fait les 2 points de vue

 

Pour faire souvent du "dépannage" chez des amis qui ont leur ordinateurs/périphériques qui posent problèmes il est clair que la notion de "difficulté" dans le domaine informatique/mécanique n'est pas la même en fonction des gens.

 

Il y a des trucs que je trouve évident et intuitifs, d'autres personnes sont étonné et trouve cela compliqué...ça dépend de l'expérience de chacun je pense.

 

En tout cas pour EQMOD, j'ai regardé sur internet, ça devrait aller avec mes maigres connaissances (enfin, j'espère, sinon je vais vous solliciter !!).

 

Sinon, je vois qu'EQMOD s'utilise pour contrôler le téléscope, faire du GOTO, etc...Mais pour l'autoguidage ???

[Invité]

ça marche tout seul sauf pour les malheureux qui ont un virus nommé vista sur leur PC).

 

Heuu Epsi je suis pas vraiment d'accord avec toi sur ce coup là , je suis vista sur le portable , et aprés avoir résolu quelques petit probleme d'autorisation pour cdc , eqmod , et guidmaster , ben ca tourne du feu de dieu , je branche en début de soirée , je lance tout et hop ca tourne jusqu''au lendemain matin .

 

Par contre je guide pas avec l'eqmod , j'ai préféré opter pour l'usb guider via guidmaster histoire de pas tout avoir sur la meme interface et de s'éparer les infos entrantes et sortantes , c'est juste un point de vue perso , si ca ce trouve ca marcherais aussi bien en n'utilisant que l'eqmod mais je suis un peus du genre : tans que ca marche bien , je change pas lollllllll , meme si je dois avouer que ca fais quand meme usine à gaz quand tout est raccordé .

[Invité]

j'ai une autre question

 

On parle beaucoup de la HEQ5 ou Sirus EQ-G mais pas tellement de la CG5

 

http://www.astronome.fr/produit-monture-celestron-cg5-157.html

 

pourtant elle est à peu prés dans la même gamme de prix.

 

Est-ce une alternative intéressante (pour mon utilisation ?).

 

Moi aussi j'ai vu cette CG5...

vous en pensez quoi ???

[Invité]

J'ai débuté avec EQMod (goto + autoguidage), ben on s'y fait très bien

 

Pas mieux qu'Epsi: une HEQ5 ou Sirius neuve sans goto et EQMod, pour la photo avec ton matériel ça sera idéal. Concernant la raquette goto, elle ne te servira à RIEN en photo. elle gère la PEC, et alors? EQMod aussi, et en autoguidage on en fait pas de PEC. Ou si on fait PEC + autoguidage il faut le faire avec EQMod qui fait ça de manière intelligente, c'est à dire qu'il module l'autoguidage en fonction des corrections du PEC.

 

Correcteur de coma: indisensable à f/5 si tu veux profiter de ton capteur. Côté tube le 150/750 de GSO me semble bien.

 

Côté alim, prends un "starter" pour voiture, c'est plus costaud qu'un powertank et moins cher.

 

Si tu as les moyens prends une Atlas EQ-G, ça sera plus évolutif.

 

 

Merci pour ta réponse Vincent.

 

Côté tube, l'Orion Optics est-il à éviter ? (il me semble bien à ce prix...). Pourquoi le GSO plutôt que l'Orion spécial imagerie ?

 

Qu'elle correcteur de coma me conseillez vous ?

 

Pour l'Atlas, ça me tente mais c'est l'encombrement et le poid qui me freine...(à l'usage, est-ce que c'est gérable ?).

 

Pour l'alim, dans 95% des cas je ne serais pas à côté du véhicule (donc exit l'alimentation via la voiture).

L'alimentation secteur par contre...Sauf que en vacance je retombe sur le même problème (c'est pour cela que je pensais au powertank, usage polyvalent).

[Invité]

Pourquoi veux tu éviter Orion Optics?

 

 

parceque Vincent n'a parlé que du GSO (moi j'était plutôt partant Orion Optics s'il n'y a pas d'erreur dans le prix )