une question me "turlupine"

[tonton jm]

bonjour tous le monde

comme il y a incris dans mon intitulé , une question me turlupine.

on m'a toujours dit ou écrit qu'en astronomie il fallait le plus grand diametre possible ( selon sont budget ) .

jusqu'a la tous le monde me suis ?

donc je continu , pourquoi tous le monde n'a pas un dobson 254 ou 300 ou voir plus meme , quitte a se faire la main dessus et par la suite acheter une monture équatoriale pour faire de a photo ou du suivi avec goto ?

parce que j'ai vu des dobson 300 avec inteliscope a 1098 euro sans les frais de port.

donc voila eclairez moi de vos étoiles je me sent seul et j'ai peur du noir.

merci jm.

[Astronono]

On n'a peut être pas tous 1098€. Un 300mm, c'est encombrant et lourd.

 

Le diamètre est essentiel pour récolter un max de lumière. Après, il faut aussi voir la qualité optique pour avoir un max de finesse.

 

Pour se faire la main en astro, rien ne vaut une bonne carte

[dobcat]

bonjour a cause du prix des montures , astronomique pour les grands diamêtres

 

je suis pas un spécialiste mais j'ai vue un 300 xt sur une monture cge , c'est dejas rare et c'est je croit le minimun , pour seulement du planétaire, pour le cp c'est encore plus cher !

[seriousmath]

bonjour tous le monde

comme il y a incris dans mon intitulé , une question me turlupine.

on m'a toujours dit ou écrit qu'en astronomie il fallait le plus grand diametre possible ( selon sont budget ) .

jusqu'a la tous le monde me suis ?

donc je continu , pourquoi tous le monde n'a pas un dobson 254 ou 300 ou voir plus meme , quitte a se faire la main dessus et par la suite acheter une monture équatoriale pour faire de a photo ou du suivi avec goto ?

parce que j'ai vu des dobson 300 avec inteliscope a 1098 euro sans les frais de port.

donc voila eclairez moi de vos étoiles je me sent seul et j'ai peur du noir.

merci jm.

 

On à pas tous les meme attentes de notre scope, la place de stocker non plus.

 

J'ai un newton 200/1000 et bien c'est trop gros lol (en appart je galere !)

 

Tout le monde n'a pas 1100€ à depenser en une fois....... et puis inteliscope c'est pas pour les fegnasse ca ? une sorte de GOTO simplifié... Grace à Gege du fofo je viens d'apprendre que les cercles sur ma monture faisait la meme chose que l'inteliscope en plus pedagogique et pour pas un €€€ de +.

 

Apres quelques mois de pratique astro j'ai vite appris que si tu veux du bon faut cracher les €€€

 

NB : on a tous repondu en meme temps !!! si c'est pas de la reactivité ca !!!

[tonton jm]

1100 euro c'est juste un que j'ai vu comme ca.

j'ai dit 1100 car il y en a qui mete beaucoup plus pour beaucoup moin de diametre , c'est vrai il y a la qualité qui rentre en compte mais bon avec un orion 300/1500 avec mirroir en pirex on doit voir pas mal de truc avec une bonne qualité quand meme.

[Toutiet]

bonjour tous le monde

comme il y a incris dans mon intitulé , une question me turlupine.

on m'a toujours dit ou écrit qu'en astronomie il fallait le plus grand diametre possible ( selon sont budget ) .

jusqu'a la tous le monde me suis ?

donc je continu , pourquoi tous le monde n'a pas un dobson 254 ou 300 ou voir plus meme , quitte a se faire la main dessus et par la suite acheter une monture équatoriale pour faire de a photo ou du suivi avec goto ?

parce que j'ai vu des dobson 300 avec inteliscope a 1098 euro sans les frais de port.

donc voila eclairez moi de vos étoiles je me sent seul et j'ai peur du noir.

merci jm.

Si tu as peur du noir, abandonne l'astronomie !:be:

[gerard33]

1100 euro c'est juste un que j'ai vu comme ca.

j'ai dit 1100 car il y en a qui mete beaucoup plus pour beaucoup moin de diametre , c'est vrai il y a la qualité qui rentre en compte mais bon avec un orion 300/1500 avec mirroir en pirex on doit voir pas mal de truc avec une bonne qualité quand meme.

 

salut tonton

si tu as les euros, n'hésites surtout pas, achètes toi ton dobson 300

c'est un appareil merveilleux, il accompagne mes soirées "visuel"

l'intelliscope, je ne sais pas

cela doit être parfois pratique

j'envisage de me bricoler des cercles gradués pendant les vacances

juste un conseil, essaie de prendre un serrurier, car le transport d'un tube 300/1500 n'est pas évident

bienvenue dans les magnitudes profondes!

[tonton jm]

merci a tous

mais j'ai pas fini.

je n'est pas les sous pour l'instant mais je metre de coté je pensé dans les 1000 euro voir un petit peu plus au cas ou mais se serai pour l'année prochaine. j'ai trouvé un serrurier dans mon prix mais le site ne donne aucune info.

http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=148

donc si quelqu'un en a merci

[selenite]

bonjour tonton

tout le monde n'a pas un 300 mm car parmi nous il y a des astram qui se deplacent et deplacer un tel tube avec 1500 mm de focale bonjour

de plus pas mal d'entre nous pratiquent l'astrophotographie et le dob de 300 mm c'est pas ce qu'il y a de mieux pour ça

j'utilise personnellement un C8 qui mesure 43 cm de long pour 2 metres de focale et je ne m'en separerais pour rien au monde (à part un diametre sup mais à poste fixe)

il est clair qu'en visuel j'en vois moins qu'un 300mm mais pour la photo je trouve ça pas mal aussi bien en planetaire qu'en ciel profond

[dobcat]

voilà là tu as infos , c'est un bon produit de grande serie, fabrication chinoise sous marque meade

http://www.astronome.fr/produit-dobson-meade-lightbridge-deluxe-305mm-477.html

regarde chez d'autres marchands il peut y avoir des infos suplémentaires

[tonton jm]

merci pour le lien.

quelqu'un conné ce scope il a une bonne qualité ?

[Vieux Bigourdan]

...j'ai trouvé un serrurier dans mon prix mais le site ne donne aucune info.

http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=148

donc si quelqu'un en a merci

 

Bien le bonjour, tonton jm,

Tu as :

1- Le test du LightBridge 12" paru en mai 2006 dans la revue "Ciel et Espace":

http://archives.cieletespace.fr/TestInstrument/pdf/Lightbridge300.pdf

 

2- Quelques reflexions de possesseurs de ce modèle:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=12448

 

Clique sur "Recherche" et tape simplement "lightbridge" tu auras d'autres réponses concernant les LB !

 

Bonne lecture !

VB

[GéGé]

Bonsoir!

 

 

Je reviens à ta question initiale:

 

...pourquoi tous le monde n'a pas un dobson 254 ou 300 ou voir plus meme , quitte a se faire la main dessus et par la suite acheter une monture équatoriale pour faire de a photo ou du suivi avec goto ?

Parce que tout le monde ne pratique pas l'astro de la même façon! Des goûts et des couleurs....

 

Déjà, on fait, ou pas, de la photo. La photo implique que la monture soit très à l'aise avec le téléscope. Moins elle est chargée, mieux elle marche! Il n'est pas rare de voir des petites lunettes (mais top qualité) portées par de grosses montures!

 

En visuel, la diversité est encore la règle. Pour certains, à l'aise avec un dobson, celui-ci est la solution!

D'autres, comme moi, sont incapables de suivre un objet avec un dobson. Le salut est dans la monture équatoriale, quitte à sacrifier un peu ou beaucoup le diamètre, on se rattrappe en allant sous de bons ciels!

 

Et puis il y a les coups de coeur. Qui pour un Newton, qui pour un Schmidt Cassegrain, qui pour un Maksutov, une lunette... chacun a ses avantages, et ses inconvénients!

 

Tout cela fait que, pour un débutant, on conseille toujours d'essayer les téléscopes des autres avant d'acheter! Car l'expérience des autres ne peut se substituer à ce que sera la tienne...

Ou bien d'acheter un Tuyau passe partout, qui sera facile à revendre ou à modifier en cas de mésentente!

Par exemple un Dobson de 200mm, qui pourra facilement monter sur une monture accessible financièrement, ou un Newton 150/750 sur équatoriale, pas cher du tout en ce moment, et qui se revend très bien.

 

[yaplusdenuit]

bonjour tous le monde

comme il y a incris dans mon intitulé , une question me turlupine.

on m'a toujours dit ou écrit qu'en astronomie il fallait le plus grand diametre possible ( selon sont budget ) .

jusqu'a la tous le monde me suis ?

donc je continu , pourquoi tous le monde n'a pas un dobson 254 ou 300 ou voir plus meme , quitte a se faire la main dessus et par la suite acheter une monture équatoriale pour faire de a photo ou du suivi avec goto ?

parce que j'ai vu des dobson 300 avec inteliscope a 1098 euro sans les frais de port.

donc voila eclairez moi de vos étoiles je me sent seul et j'ai peur du noir.

merci jm.

Bonsoir tonton jm

Si tu ne veux économiser qq sous, laisse tomber le coté "intelliscope".

J'ai un Dob de 250 xt10i et je ne me suis servi de l'intelliscope que le 1er jour pour voir..

Je n'y trouve personnellement aucun intérét, aucun.

Il te suffit d'un chercheur et/ou telrad (point rouge) ou laser vert et tu trouves tout ce que tu veux et trés facilement (avec une bonne carte du ciel genre PSA).

En prime tu apprendras beaucoup plus vite la géographie du ciel- je trouve trés frustrant de ne pas savoir ou se trouve exactement ce qu'on regarde.

C'est domage de tomber pile sur la nébuleuse Dumpbell et ne pas savoir trouver la grande ourse dans le ciel (je sais, j'exagére)

[Invité]

bonjour et bon courage! patience!

a une température de 27° la poix ne devrai pas être trop molle, pour verifier sa consistance tu doit pouvoir la marquer avec ton ongle ,mais pas plus ,ton doigt ne doit pas pouvoir arriver en contact avec celle ci !

 

si je comprend bien, tu as fini le pollissage et tu te dirige vers la sphere et dejas tu as un bord rabattu et un trou central , as tu verifié labération longitudinale totale du mirroir pour savoir si ses déformations sont toujour dedans !