Question sur le tube du mak skymax autotrack 127 ?

[chris29]

Bonjour à tous

J'aimerais me doter d'ici quelques temps d'un 2éme instrument mais sans prétention, juste un ptit truc qui se sorte facilement, avec une utilisation simple mais avec un ptit diamètre sympa.

A lorient j'ai trouvé ça:

http://www.astronome.fr/produit-telescope-skymax-127-auto-track-917.html

C'est un skywatcher 127/1500 sur monture autotrack. Sans parler de la monture, le tube seul a généralement assez bonne presse.

La question que je me pose est de savoir si c'est réeleeement le même tube que l'on trouve généralement sur monture EQ3.2 et dont on peut trouver un exemplaire ici:

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK701100

Qu'en pensez-vous?

christian

[Planéto]

Bonjour à tous

 

La question que je me pose est de savoir si c'est réeleeement le même tube que l'on trouve généralement sur monture EQ3.2 et dont on peut trouver un exemplaire ici:

http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK701100

Qu'en pensez-vous?

christian

 

 

Salut Christian,

 

A mon avis les deux tubes sont de qualité identique, il y a aucune différence flagrante entre ces deux modèles.

Surement d'ailleurs de l'import Chinois.

 

Par contre c'est plutôt pour du planétaire puisque que le rapport F/D est supérieur à 10.

[chris29]

Salut Christian,

 

A mon avis les deux tubes sont de qualité identique, il y a aucune différence flagrante entre ces deux modèles.

Surement d'ailleurs de l'import Chinois.

 

Par contre c'est plutôt pour du planétaire puisque que le rapport F/D est supérieur à 10.

 

Salut planéto

Ce qui semble étonnant (mais peut-être que je me trompe), c'est qu'avec l'offre autotrack on aurait donc un bon tube, une monture motorisée (certes, sans doute de qualité moyenne mais bon, pour un visuel rapide...)+ 1 trépied, le tout pour 349 euros, alors que le tube seul se trouve à 359 euros??? bizarre non??

chris

[kneukneu]

En effet, d'accord avec toi, je reste perplexe...néanmoins il s'agit d'une offre de lancement, et il se peut que le prix gonfle d'ici quelques temps. Ce qui serait en faveur d'une qualité identique entre les 2 tubes. Le meilleur moyen d'être fixé est de passer un coup de fil au magasin pour savoir...

[jfgout]

Salut,

 

Je ne peux pas trop t'aider pour la différence de qualité entre les deux tubes. J'ai acheté il y a environ 2 ans un Mak127 de marque Orion chez Optique Unterlinden et je m'en sert comme instrument d'appoint, principalement pour observer la Lune depuis le centre ville. C'est un très bon tube, les images sur la Lune sont vraiment chouettes.

Mais ce tube se débrouille très bien aussi en ciel profond, il suffit juste d'utiliser les bonnes focales d'oculaires.

En visuel, le rapport F/D ne joue pas, sauf pour les valeurs de grossissement extrêmes (tu ne pourras pas avoir 2° de champ avec ce tube, par exemple pour les Pléiades ou certains objets de ce genre c'est gênant). En revanche, si tu observe dans un milieu un peu pollué, ajoute une sorte de pare-soleil à l'entrée, ça évitera des réflexions parasites sur la lame de fermeture qui diminuent le contraste.

 

Pour conclure : c'est un excellent choix pour un petit instrument à sortir rapidement.

 

Bonne observations !

 

jf

[chris29]

C'est pour ça que je me dis que si c'est la même qualité de tube qui est proposé au travers de l'offre autotrack, ça me semble intéressant......mais maintenant, peut-être qu'il y a un facteur qui m'échappe.

A noter aussi, que seul le magasin de Lorient commercialise cet auto track 127 en France. Il existe d'autres modèles auto track commercialisés ailleurs mais pas le 127.

Cette offre existe en revanche sur le site de Skywatcher.....

chris

[selenite]

bonsoir

une petite question sur ces tubes: est ce que le secondaire est reglable ou s'agit-il d'une aluminure deposée sur la lame de Maksutov ?

[jfgout]

bonsoir

une petite question sur ces tubes: est ce que le secondaire est reglable ou s'agit-il d'une aluminure deposée sur la lame de Maksutov ?

 

Sur le mien le secondaire n'est pas réglable (ou bien j'ai loupé quelque chose ?). Par contre, il y a bien un support, pas simplement une couche d'aluminure déposée sur la lame (même si en regardant rapidement on a cette impression).

 

jf

[selenite]

Sur le mien le secondaire n'est pas réglable (ou bien j'ai loupé quelque chose ?). Par contre, il y a bien un support, pas simplement une couche d'aluminure déposée sur la lame (même si en regardant rapidement on a cette impression).

 

jf

merci de ta reponse en fait si il n'y a pas de reglage tu es obligé quand tu reçois ton tube de faire un star test pour voir si le reglage usine du primaire est bon ?

je pose la question car ce petit tube m'interesse comme instrument de complement

[chris29]

Bon je continue mes recherches sur ce ptit scope.

Je viens de trouver ça chez nos amis anglo -saxons je crois

http://www.spacegazer.com/skymax-127-supatrak-pt2-g.asp

J'ai rapidement parcouru en diagonal son compte rendu, mais il ressort de tout ça, que la monture semble être bien plus robuste que ce à quoi on pouvait s'attendre. De plus elle peut accueillir d'autres types d'instrument.

Le suivi semble tout à fait correct pour du visuel puisqu'il relate des observations de 15 minutes sans que l'objet sorte du champ.

La qualité du tube semble donner de bonnes images.

Le seul point un peu sensible semble-t-il serait le trépied qui serait à renforcer.

Voilà résumées très vite quelques impressions d'un utilisateur.

A relire à tête reposée....

christian

[kneukneu]

Pour moins de 300 euros, tu as cette configuration:

Tube Mak 90/1250 (qualité similaire au tube vendu seul) sur monture celestron GOTO de type NexStar SLT:

 

http://www.teleskop-service.de/CTeleskope/CTeleskopeMaksutov.htm#SKM90

 

Le tube Mak 127 mm sur la même monture coûte lui 600 euros, donc presque le double de la version autotrack.

[chris29]

Bonjour à tous

En ce qui me concerne je viens d'en réserver un chez l'astronome à Lorient.

Ils attendent un nouvel arrivage pour le milieu de la semaine prochaine.

Je vais me déplacer au magasin la semaine prochaine. Nous avons prévu avec le revendeur une prise en main ( test des moteurs, montage, etc....).

Si vous avez des questions sur le scope, n'hésitez pas à me les poser, je m'en ferai le relais auprès du revendeur.

christian

[choulais]

Bonjour à tous

En ce qui me concerne je viens d'en réserver un chez l'astronome à Lorient.

Ils attendent un nouvel arrivage pour le milieu de la semaine prochaine.

Je vais me déplacer au magasin la semaine prochaine. Nous avons prévu avec le revendeur une prise en main ( test des moteurs, montage, etc....).

Si vous avez des questions sur le scope, n'hésitez pas à me les poser, je m'en ferai le relais auprès du revendeur.

christian

 

Salut, je possède ce tube depuis une petite semaine sur la monture EQ3.2 motorisée (acheter à Toulouse près de la place du Capitol) et j'en suis très très content. Voir mes premières images de Jupiter (http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=33951).

 

Je confirme pas de réglage du secondaire. Je n'ai pas eu à retoucher à la collimation.

 

Le diamètre est un peu juste pour le ciel profond toutefois (M13 = tache flou).