Le dob 400 en vente chez OU (et d'autres offres aussi)

[chris29]

Bon bin voilà c'est en train de bouger. OU vient de mettre en ligne son dob 400 à moins de 2000 euros (pas de photos pour l'instant)

http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=3&cat=01020000&ref=KP003&itemType=2

Des offres spéciales OU aussi qui semblent intéressantes, avec des ensembles complets ( montures + Scope).

C'est vraiment en train de bouger car Orion prépare aussi la sortie, soit d'un dob 400 soit d'une nouvelle ligne série style serrurier......

christian

[Newton]

2000€ le dob en tube plein, je trouve ça cher sachant que GSO fait le 400 'compact' au même prix.

http://www.telescope-service.com/GSO/dobsonians/GSO-Dobsonians.html#GSD400

A moins que l'orion ne soit pas un tube plein ?

 

Le 400 GSO vendu chez TS:

[Alain Olivier]

Celui d'OU est donc le même que celui de TS... ?!?

[Newton]

non non ! La photo que j'ai mise c'est le GSO de Teleskops service.

[chris29]

2000€ le dob en tube plein, je trouve ça cher sachant que GSO fait le 400 'compact' au même prix.

http://www.telescope-service.com/GSO/dobsonians/GSO-Dobsonians.html#GSD400

A moins que l'orion ne soit pas un tube plein ?

 

Le 400 GSO vendu chez TS:

 

Je ne comprends pas ta première remarque. Où est-il indiqué que c'est un tube plein??

Je crois que c'est tout simplement le même que le GSO tube ouvert, proposé effectivement chez TS.

[Alain Olivier]

Oui, je crois aussi :

http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=113

[chris29]

Alors je mets ici un petit lien chopé sur cloudynights qui correspond à un post de Juin 2008 concernant ce scope. (que certains doivent connaître)

En résumé, le gars semble plutôt satisfait sachant qu'il avait déjà testé un lightbridge 400 qui ne l'avait pas spécialement branché.

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1817

Vous noterez tout de même une phrase située dans la conclusion, je cite :

"BUT and this is a pretty big but; if you did not read the review, you need to know that the scope is not ready for starlight right out of the box. It is said that every Dob is a project, and this scope certainly will not dispel that truism."

Ce qui d'après mon anglais imparfait laisse à supposer que le montage n'a pas semblé évident.

Dans ses commentaires il pointe aussi le fait que l'emballage laissait à désirer.......

Dans les points positifs: la monture, au niveau des tourillons, qui semblent conférer une meilleure tenue aux accessoires lourds.

christian

[Newton]

Je ne comprends pas ta première remarque. Où est-il indiqué que c'est un tube plein??

Je crois que c'est tout simplement le même que le GSO tube ouvert, proposé effectivement chez TS.

 

Hello,

Bah il n'est pas indiqué et il est mélangé avec les autres tubes pleins. Donc, on ne peut rien en conclure en fait. J'espère pour Orion que ça n'est pas un tube plein !

 

Le 400 de chez TS est fabriqué par GSO et le 400 d'Orion est fabriqué par Sinta.

[chris29]

Hello,

Bah il n'est pas indiqué et il est mélangé avec les autres tubes pleins. Donc, on ne peut rien en conclure en fait. J'espère pour Orion que ça n'est pas un tube plein !

 

Le 400 de chez TS est fabriqué par GSO et le 400 d'Orion est fabriqué par Sinta.

Képler C'est du GSO comme il est d'ailleurs indiqué sur le site de OU donc c'est le même que chez TS

En revanche Le 400 d'Orion!!???? mais il n'est pas encore sorti....tu confonds avec le lightbridge de Meade peut-être ou alors j'ai raté un truc chez Orion...

[chris29]

pour en revenir au 400 de GSO:

La base est ronde ce qui peut laisser une chance de motoriser le dob un peu comme le propose JMI avec les lightbridge, avec son système TNT.

http://www.astronome.fr/produit-motorisation-jmi-train-n-track-pour-dobson-lightbridge-971.html

Ce montage ne peut pas fonctionner sur les XT (car la base inférieure est trinagulaire), chose qu'a d'ailleurs notifiée JMI sur son site

http://www.jmitelescopes.com/index.htm

L'astronome commence à le commercialiser, même s'ils n'ont pas encore testé la chose,pour l'instant, ce qui ne saurait tarder d'après le vendeur...

tout ça devient très intéressant ....

christian

[CoreDump]

L'optique on la trouve chez TS a 1098€ avec le crayford et le secondaire, ajoutez 50€ pour le barillet, 55 pour le chercheur, 104 pour les oculaires.

 

Ca fait 1307€ en tout, donc 691€ pour l'ensemble tube/monture proprement dit. A ce prix on peut faire mieux en juste-fais-le-toi-meme.

Sinon je trouve que ca fait un peu cher pour ceux qui veulent éviter le bricolage...

[Newton]

En revanche Le 400 d'Orion!!????

 

Ooops... Je pensais que OU vendait les Orion... Désolé pour la confusion. Dans ce cas, il doit effectivement s'agir du même que le GSO.

[mariposa]

ouais les standards evoluent avec la baisse des prix .... 200 jusqu au 80's, 300 apres, on voit poindre le bout du 400......

 

quid de la qualité optique ? évolue t'elle avec ?

[chris29]

ouais les standards evoluent avec la baisse des prix .... 200 jusqu au 80's, 300 apres, on voit poindre le bout du 400......

 

quid de la qualité optique ? évolue t'elle avec ?

 

Oui c'est vrai que le 300 est en passe de devenir un standard....Avec un prix inférieur à 700 euros !!!. C'est dingue comme ça évolue vite.....

Déjà un 400 à -de 2000 euros...

S'il se vend bien on peut même espérer une baisse des prix d'ici 1 ou 2 ans, avec une qualité de production qui devrait s'améliorer au fur et à mesure des retours d'expérience....

chris

[beun]

Ca y est ! Voilà le serrurier de chez Orion qui est au catalogue.

En gros c'est un XT serrurier avec des améliorations côté accessoires:

 

[beun]

J'ouvre un autre sujet sur ce télescope dans la rubrique "nouveautés" car il s'agit en fait d'un 300mm et pas d'un 400.

[xs_man]

Il est affreux je trouve, pourquoi conserver une telle longueur de tube à l'arrière ?

 

Albéric

[mariposa]

- mais c est d'la merde ?

-non , c est kloug !

[AY213]

Bon c'est vrai qu'il est pas très beau ,m'enfin bon

C'est plus pratique qu'en meme.

 

Au moins meade est plus doué niveau estetique;)

[mariposa]

pourquoi y a une calculette avec ?

 

c est le cadeaux bonux ?

[Alu]

Il est affreux je trouve, pourquoi conserver une telle longueur de tube à l'arrière ?

 

Albéric

 

C'est vrai que sur la photo ça choque un peu et on se demande quel est l'intérêt de la structure tubulaire car la différence de poids/tube plein doit être inexistante voire négative.

En y regardant à deux fois on se dit qu'en démontant les tubes on a le tronçon de tube plein qui reste dans la base sans en augmenter l'encombrement. Pour le transport on se retrouve donc avec la base pleine, les 8 petits tubes et la cage du secondaire. L'équilibrage a l'air facilement réalisable avec cette position en porte-à-faux du primaire

[Newton]

pourquoi y a une calculette avec ?

 

 

C'est pas une calculette, c'est le truc pour la carte de crédit. Tu paies à chaque objet pointé.

 

Sinon, je me demande pourquoi ils ont fait une cage de primaire aussi grande

[AY213]

Sinon, je me demande pourquoi ils ont fait une cage de primaire aussi grande

 

Je pense que c'est pour l'equilibrage des oculaires lourd par exemple.

[Newton]

Bah dans ce cas, tu alourdis au cul, non ? Pas dans l'autre sens.

[AY213]

Bah dans ce cas, tu alourdis au cul, non ? Pas dans l'autre sens.

 

Normalement oui , mais il y a plus de longueur de tube aussi ,donc plus de poids a l'arriere, peut etre que je me trompe mais autrement je vois pas a quoi ça sert:?:

 

Une autre remarque ,c'est vrai qu'il est moche, mais si on voit bien dedans et si la méca est bien ,on s'en fou

[choucroute68]

Hello,

 

Eh oui, de passage chez OU, je l'ai vu...:rolleyes:

 

Il ressemble tout à fait à la première photo (au premier abord bien sûr).... mais il est noir. Belle bête et Je vous parle pas de la hauteur du porte oculaire en position verticale:D:D (et je fais déjà 1m83!)

 

A+

Chouc'68

[chris29]

Envoyé 24-08-2008 23:22

Bonsoir à tous

Ce qui m'intrigue un peu c'est le peu de communication de la part de Optique Unterlinden sur ce télescope.

Aucune annonce sur la page de garde pour dire qu'ils vendent ce scope???

Aucune photo sur le site ??

Personnellement je suis tombé dessus par hasard

Ca me semble un peu bizarre de ne pas communiquer plus sur un tel produit? A moins que cela ne soit fait dans les semaines qui viennent??

Si certains sont allés chez OU ces derniers jours, vous en avez peut-être parlé avec eux??

chris