Aller au contenu

M31 et M27 en afocale !!

Sylvain du CNED

Par Sylvain du CNED
dans Astrophotographie

Messages recommandés

Sylvain du CNED

Sylvain du CNED

Posté
Posté

Bonjour

 

Hier soir, j'ai profité du beau temps sur l'est et le zénith pour faire quelques photos.

Les conditions météo exécrables me laissent un grand souvenir de cette soirée:

14 °, beaucoup de vent, une humidité monstre, un voile nuageux sur tout le ciel et de gros nuages sur le sud jusqu'à 20 °...

 

Je me transformais progressivement en glaçon pendant les poses :rolleyes:

 

D'abord, la moins belle, M31:

 

30 poses de 15 secondes (avec retardateur 30 secondes en début de série) en noir et blanc réalisées sans autoguidage mais avec suivi motorisé.

Empilement sous DeepSkyStacker; mais il n'a pas voulu empiler les 30 poses, il n'en a empilé que 4 alors que dans les paramètres j'avais demandé d'empiler 100 % des images :b:

Pas de darks, flats et autres petites bêtes dans le genre :be:

Forte turbulence (M31 juste au dessus du toit de la maison), et un léger voile nuageux.

Oculaire Celestron 25 mm + adaptateur afocal et APN Canon Powershot A350

Traitement DSS et Paint.net.

 

Voilà le lien:

http://www.webastro.net/upload/index.php?photo=1768

 

Voici maintenant la magnifique M27:

 

11 poses de 15 s (avec retardateur 30 s en début de série) en couleurs.

Empilement sous DSS, là il a bien voulu me mettre les 11. Ça fait 7 minutes et quelques poussières de pose totale.

Toujours l'oculaire Celestron 25 mm mais pas trop de turbulence.

Traitement DSS et Paint.net.

 

La photo:

http://www.webastro.net/upload/index.php?photo=1769

 

Un grossissement:

http://www.webastro.net/upload/index.php?photo=1770

 

Elle aurait mérité plus de temps de pose, mais il était tard et les piles ont lâche au bout de 11 poses... et je n'avais pas de piles chargées sous la main (j'avais des piles... mais j'avais oublié de les charger :be:).

La couleur bleue est réelle, ce n'est pas un traitement.

 

 

 

Qu'en pensez-vous ?

 

Merci d'avance pour vos conseils ;)

 

Bonne journée

 

Sylvain

Franck34

Franck34

Posté
Posté

Ouille... tes images sont très bruitées... va falloir passer aux darks et aux flats maintenant.

 

L'afocal reste très délicat, j'espère que tu couvres ton appareil photo pour éviter les lumières environnantes...

Tes poses de 15s, tu dois en faire un max, genre 300 si tu veux te faire plaisir.

 

Je trouve M27 plutot bien, pour M31 en afocale, je pense que ce n'est pas un objet approprié à l'afocal car très diffus est très étendu.

 

Continue comme ca en tout cas.

 

T'as pas moyen d'aller au delà de 15s ? tu travailles en raw avec ton apn et à combien d'iso sinon ?

Sylvain du CNED

Sylvain du CNED

Posté
  • Auteur
Posté

Oui, pour les darks, j'ai déjà essayé mais DSS n'en veut pas car les photos sont en JPEG :(

 

Je couvre l'appareil avec un morceau de tissu noir, donc pas de problème par là.

Là je suis en 400 ISO (je peux aller jusqu'à 800) et 15 s est le maximum...

 

Pour 300 images, est-il possible de les faire sur plusieurs jours ?

selenite

selenite

Posté
Posté

oui je pense comme Franck que tu devrais te faire la main sur des objets assez lumineux et peu etendus (amas globulaires par exemple)

il est vrai aussi que des poses de 15 sec. donnent une image trés bruitée mais par contre demain sur l'eclipse en compositant quelques poses ça devrait le faire

selenite

selenite

Posté
Posté

ben pourquoi pas ameliorer ton M22 puisque l'image était déja pas mal

si tu as gardé tes premiers clichés tu peux en ajouter d'autre et essayer d'en compositer une centaine voir plus sur plusieurs nuits

pareil pour M27

par contre sans dark ni offset je ne sais pas ce que ça peut donner au final avec autant de poses

sebastien85

sebastien85

Posté
Posté

Pas facile l'afocal ! ;) , effectivement j'essayerai un globulaire , puis du grand champ seulement avec l'A350 en // sur ta monture.

 

"14 °, beaucoup de vent, une humidité monstre, un voile nuageux sur tout le ciel et de gros nuages sur le sud jusqu'à 20 °...

 

Je me transformais progressivement en glaçon pendant les poses :rolleyes: "

 

Tu vas jamais passer l'hiver toi !! :be::be::be::be: , les poses quand il gèle avec une légère brise , tu verras c'est plus fun :be:

 

@+

Seb.

Sylvain du CNED

Sylvain du CNED

Posté
  • Auteur
Posté
Tu vas jamais passer l'hiver toi !! :be::be::be::be: , les poses quand il gèle avec une légère brise , tu verras c'est plus fun :be:

 

C'est surtout le fait de rester planté à rien faire sans bouger ;)

Surtout que j'étais habillé plutôt légèrement pour le temps.

 

M22 est en fait une seule pose de 15 s. Mais ce soir, pas possible, à cause de la pleine Lune ;)

 

J'essaierai bien M13 :wub:

Qu'en penses-tu ?

 

50 poses dans un premier temps, si ça suffit pas j'en referait un autre jour.

Mais je fais du 400 ou du 800 ISO ?

bearny

bearny

Posté
Posté

M13 supportera plus facilement ton set-up. J'ai essayé comme toi M31, sans guidage à 30'', bah j'avais le même résultat!!! Bon il y a plus qu'à !!!

Bearny

djboss63

djboss63

Posté
Posté

hello Sylvain,

 

Je possède une 200/1000 skywatcher sur HEQ5 de base et un powershot a710 IS... donc un tuyeau plus gros certes mais une APN en afocal, comme toi!! donc je te propose de regarder les résultats que j'obtiens avec cet ensemble, humm il faudra aussi que je songe à camoufler la jonction objectif/oculaire... un petit truc pour toi : va sur le site : http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page, des fous de programmation proposent des firmwares modifiés qui permettent de faire sauter certaines restrictions d'origine de l'appareil, exemple le temps de pose que tu peux monter jusqu'à 65 secondes. Perso au lieu de faire 100 poses de 15 secondes, je n'en fait plus que 50 de 30 secondes et j'utilise pour cela un script que le site propose qui s'appelle intervalometer et qui permet de faire autant de pose que tu veux.... le paradis, comme cela tu restes au chaud dans la voiture sans avoir à relancer 10 poses à chaque fois....

 

voici les liens pour les photos que j'ai réalisées (pas de darks, juste des additions de plusieurs photos en général et une retouche des niveaux sur l'image finale, parfois j'empile manuellement sous paint shop pro, mais que c'est long, mais quand c'est beau au final, on ne compte pas... :

- M13, une seule pose de 30 sec. : http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/m13,d8a16a37050c78e918b8eed6b63f893e.jpg.html

- une lune : http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/1er-quartier-de-lune-passe,f6ps65w0.jpg.html

- M71, addition de 20 x 30sec : http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/final-m71,b7d4f2f2c63b300496eadea6fd4218e4.jpg.html

- comète Holmes uniquement avec A710IS sur pied photo : 20 poses de 15 secondes recentrées sur la comète puis additionnées:

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/coma-te-holmes,a2ea0fdebc6c0c04a5c35659cc177e93.jpg.html

- M31 : 40 poses de 15 secondes:

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/m31,665b1ecd1c94345dab70de21a936e6e6.jpg.html

- M51 depuis mon balcon en ville donc mauvaises conditions de lumières... 59 poses de 30 secondes:

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/m51,99458569f4287a5a53d2b856671072e4.jpg.html

- M82 : 30 poses de 30 secondes dans l'obscurité totale... le pied :-)

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/m82,c0016d7ec18fd99c654a7c4cabcde0c8.jpg.html

- Nébuleuse de la lyre, M57 : 38 poses de 30 secondes, ciel idéal noir, photo recadrée couleurs naturelles, oculaire de 5 mm LET skywatcher alors que pour les galaxies c'est un 25 mm super plossl:

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/na©buleuse-de-la-lyre,3cab47fc3f94350b920f140fe6a3f05b.jpg.html

- Nébuleuse d'Orion : 33 poses de 30 secondes avec un ciel voilé par les nuages...

http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/na©buleuse-orion,64f2b839cc0ff212e8894cefee276cde.jpg.html

 

Voilà pour mes quelques photos...

 

Bonne soirée et bonnes observations!!

 

Cyrille

Hama

Hama

Posté
Posté

en afocale c'est tout de mm pas l'extase avec ce type de capteur !!!

tu ne peux pas retirer l'objectif de cette apn ?

Sylvain du CNED

Sylvain du CNED

Posté
  • Auteur
Posté
en afocale c'est tout de mm pas l'extase avec ce type de capteur !!!

tu ne peux pas retirer l'objectif de cette apn ?

 

Non, impossible ;)

Mais je me mettrai à la CCD au club d'astro, ils ont le matériel et proposent des cours d'imagerie :)

R V

R V

Posté
Posté

Bonjour,

 

Ha...quel courage!.Oui,avec le club c'est surement plus sage et la meilleur

solution pour sortir une belle image.Car ton appareil sort vraiment trop de

bruit.Tu ne feras jamais rien de bien avec....a part la Lune et peu etre une

planete et encore?.Je salut encore ton obstination et ton courage,Mais je

pense qu'il serait vain d'insister.Par contre,je ne comprend pas pourquoi

Canon sort des longues poses sur un tel appareil.Je ne vois pas l'interet...

commercial?.

 

J'espère que tu ne m'en voudras pas,mais c'est pour ton bien que je te dis

ça!.Je ne voudrais pas que tu attrapes un coup de froid!!!;):D

 

Hervé

florent156

florent156

Posté
Posté

Au moins, il s'essaie et nous les fait partager.. ces photos sont très intéressantes car cela ressemble à peu près ce que l'on voit à occulaire..

 

IL serait utile de continuer pour montrer aux personnes souhaitant s'initier de montrer ce que nous voyons tout simplement sans utiliser de méthode de "triche"ou coûteuse.

 

J'aime bien tes efforts Sylvain. C'est mieux que moi !!!

R V

R V

Posté
Posté

Bonjour,

 

Désolé,mais je répondais à la question de Sylvain:Qu'en pensez vous?.

Maintenant,je n'ai jamais demandé à Sylvain de ne pas continuer!.

 

Florent 156,si effectivement les images de Sylvain ressemble à ce que tu vois

dans ton instrument,je te conseil vivement de le remplacer!.;):DQuand tu parle

de triche?ou couteuse?je te répondrais que,qui veut la fin veut les moyens.Y'a

un minimum....faut pas rever...:be:

 

Bon,après tout....ce que j'en dis....chacun fait ce qu'il veut,hein!.C'était juste

un avis et aussi pour rendre service.Je suis vraiment désolé,je ne pensais pas

à mal.:)

 

Hervé

florent156

florent156

Posté
Posté

D'accord, j'avoue :)

M27 est plus lumineuse et M13 aussi

 

Mon etx la révèle plus lumineuse plus étendues mais ce sont je dois dire que ce sont bien les fameuses tâche flou que l'on voit dans un occulaire et non les objets distincts que l'on peut obtenir avec une heure de pose par exemple. :) Celle qu'une personne débutant l'astronomie doit voir pour se donner une idée des images donnés avec une jumelles, une lunette, un télescope car en effet chacun le sait, certaine personne s'attendent à voir "comme en photo" les objets célestes...

On va dire que c'est ce que l'on voit dans une 10x50 ou 12x50 mais en plus petit alors? =)

 

Pour ma part, concernant le mot triche j'ai un peu (même beaucoup) appuyer mes mots. Désolé pour mes propos. :)

Mais ce que fait Sylvain est très honnête et rien que pour cela je me suis renseigné sur son apn, car cela m'intéresse de faire un catalogue du ciel profond rien qu'avec cela (je dispose déjà d'un apn de rang égal mais ne permettant des temps de pose de 30sec) ;)

 

cordialement florent

Kosame

Kosame

Posté
Posté

Puis-je poser une question d'une bêtise crasse : Quelles sont les avantages/inconvénients de la photo en afocale ? Et en quoi est-ce que le fait de ne pas avoir de focale induit quelque chose ?

 

Merci

R V

R V

Posté
Posté

Florent156,je comprend mieux maintenant ce que tu voulais dire.Mais nous

entrons là dans un débat sans fin.Perso,l'orsque je fais de l'astrophoto,à

aucun moment je pense reproduire la "réalité"ou ce que je vois à l'oculaire.

Disons que rien ne vaut le visuel en visuel et que rien ne vaut l'astrophoto

en astrophoto....tu l'auras compris,ce sont deux choses radicalement différentes.

 

Effectivement,tu as raison,la confusion peut (meme souvent)décevoir un

néophyte!.

 

eh,nous ne sommes pas hors sujet là?:)

 

Hervé

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.