Filtre H-alpha ou instrument solaire dédié ?

[cémoi]

Bon ben... cette fois c'est fait. Je suis accroc. Une totale et voilà qu'on se retrouve avec un besoin irrésistible de retrouver le soleil...

Cette protubérance aperçue furtivement pendant les 2mn de la totalité, lors de cet après midi passé sous la chaleur et le soleil du désert Mongol devient une obsession... Je veux REVOIR des protubérances solaires !

 

La démarche la plus rapide serait de me commander sur le champ un pst. Tout le monde en parle ici, cette petite lunette solaire semble être un véritable miracle. Seulement elle ne fait que 40mm de diamètre, cela fait un instrument de plus à trimbaler et ma petite Megrez de 72mm vient de faire ses preuves après quinze jours de pistes chaotiques à travers la Mongolie. J'adapte déjà dessus un filtre solaire pleine ouverture de la marque Thousand Oaks Optical. Son utilisation est très simple et pratique. Peut être qu'il existe dans le même genre un moyen d'adapter sur cette lunette un filtre cette fois de type H-apha qui permettrait de bénéficier du diamètre de cet instrument ainsi que de son extrême portabilité.. C'est peut être une idée ridicule.. Peut être vaudrait il mieux choisir un instrument dédié uniquement à l'observation du soleil ?

 

Un coup d'oeil au catalogue en ligne de la boutique Galileo...

Plein de solutions...pour des tarifs souvent effrayants... Est ce que cela en vaut vraiment la peine ? Un filtre de type SolarMax adaptable sur ma 72FD ? Une lunette complète genre Lunt Solar System ou MaxScope ? Est ce quelqu'un connaît ces filtres ou ces instruments et peut me conseiller ? Je suis tenté par le grand saut H-alpha mais j'avoue être totalement perdu car je n'ai jamais eu entre les mains ni donc observé le soleil avec ce type d'instruments..

 

Merci à l'avance pour vos idées, suggestions ou retours d'expériences.

 

 

-

Dites NON à l'avatar-canard sur Webastro !

[patry]

Mettre un filtre solaire sur un instrument ne te permettra jamais d'observer des protubérances. Donc, a moins de raisonner à finances illimitées (est-ce ton cas ?) la seule solution viable me semble de passer au PST.

Comme tu dis, les filtres "au détail" (pour un diamètre de 70~80mm je veux dire), de rejection, plus le filtre Ha, coutera il me semble plus cher que le PST complet.

 

Je me souviens avoir observé le soleil à la réunion (Makes) avec un C8 et un filtre réglable (0,5 ou 0,25 A je ne sais plus), c'était magique. Sauf que le filtre seul coutait le prix du C8 ... je suis alors redescendu sur terre ... brutalement.

[Sylvain du CNED]

Je me souviens avoir observé le soleil à la réunion (Makes) avec un C8 et un filtre réglable (0,5 ou 0,25 A je ne sais plus), c'était magique. Sauf que le filtre seul coutait le prix du C8 ... je suis alors redescendu sur terre ... brutalement.

 

Oui, moi aussi ça m'a fait un choc quand j'ai vu les prix... ça peut aller jusqu'à 15000 € le filtre

 

Le mieux est un PST, tu peux en trouver à 600 €

[cémoi]

Bonjour,

merci pour vos conseils :-)

 

Mettre un filtre solaire sur un instrument ne te permettra jamais d'observer des protubérances.

 

J'avais cru comprendre qu'un filtre SolarMax de ce type permettait de faire ce genre d'observations... Cela revient bien moins cher que d'acheter par exemple la lunette MaxScope spécialement équipée et qui dispose en apparence du même type de filtre pour un prix plus élevé.. ... ??

 

Le mieux est un PST, tu peux en trouver à 600 €

 

J'ai volontairement écarté le PST pour bénéficier d'un plus grand diamétre.. 72mm si je peux garder ma petite Megrez ou 60mm si je suis obligé d'investir dans un instrument dédié..

 

Lunt Solar System propose des lunettes complètes à un prix très inférieur aux Coronado... Est ce que quelqu'un connait ??

 

-

[patry]

Le solar max n'est pas un filtre "solaire" (enfin si mais ce n'est pas un filtre "commun"). Il s'agit, comme dans le cas d'un PST, d'un filtre de rejection (qui va virer tout ce qui entre, sauf une bande "large" autour du Ha (et surtout les IR).

Ensuite, un second filtre (parfois réglable par inclinaison) permet de centrer l'observation sur le Ha. D'autres filtres sont parfois mis en oeuvre.

C'est l'association des deux (ou plus) qui commence à faire cher ... 4000€ pour une lulu de 60mm c'a mérite ce qualificatif non ?

[cémoi]

C'est l'association des deux (ou plus) qui commence à faire cher ... 4000€ pour une lulu de 60mm c'a mérite ce qualificatif non ?

 

Oui, tout à fait. Les mêmes filtres exactement et au même diamètre reviennent (si j'ai bien tout compris) SANS la lunette à environ 3000 euros... ce qui mérite encore le qualificatif de cher...

 

Quand on passe aux produits Lunt, on trouve en revanche une lunette de 60mm équipée en apparence du même dispositif pour un prix qui commence à 1000 euros. D'où ma question pour savoir si quelqu'un connait car là je trouve que le prix commence à perdre un peu son qualificatif de cher..

Après, j'ai l'impression que les produits de ce fabricant sont également dispos filtres seuls sans la lunette...

 

-

[kiwi74]

Salut,

 

Une piste qui peut peut être t'aider ICI

 

EDIT : Ou encore ICI

 

Encore un Edit : par ICI

 

PS : Il me semble que Lasilla a fait une modif de ce genre !

[Jeff Hawke]

Cette protubérance aperçue furtivement pendant les 2mn de la totalité, lors de cet après midi passé sous la chaleur et le soleil du désert Mongol devient une obsession... Je veux REVOIR des protubérances solaires !

Il y en avait une de derrière les fagots cet après-midi, avant le bâchage général.

 

Complexe, plusieurs bases avec développements enchevêtrés.

 

 

Par contre, toujours pas la moindre tache...

[norma]

Regarder le soleil en Ha au PST est génial mais frustrant (c'est mon point de vue) et les modifs de cette extraordinaire lunette conduident inévitablement à un effet trou de serrure. Beaucoup s'en contentent faute de budget. Sinon quelques milliers d'euros suffisent. Pour la haute résolution éviter de descendre en dessous de 100 mm de diamètre, pour le contraste j'ai retenu 0,06 nm mais 0,07 convient également. Une bande passante plus large serait bien dommmage à mes yeux. Enfin pour éviter l'effet trou de serrure, il faut un cercle image important (et l'oculaire qui permet de l'exploiter). Tout cela, chez le meme fabricant que le PST, nous mène vers les 10000 euros en plus de l'instrument. Heureusement pour nous, il existe moins cher.

LUNT : les premières livraisons sont attendues depuis plusieurs mois ... Sinon au prix c'est parfois très interressant. Inconvénient : diamètre fixe, garantie trop courte à mon gout mais surtout qu'advient-il du filtre au terme de celle ci ?

DAYSTAR : les 100 mm m'ont couté 5000 euros tout compris (le coté solaire pur) c'est à dire intergration à l'instrument comprise. Ce système est évolutif jusqu'à 160 ou 180 mm. La garantie est de DIX ans renouvelables. Je précaunise de l'acheter chez un spécialiste uniquement.

Voilà voilà, en espérant avoir apporté ma petite contribution ...

[Jeff Hawke]

Regarder le soleil en Ha au PST est génial mais frustrant (c'est mon point de vue)

 

Moi je ne trouve pas que cela soit frustrant, au contraire, c'est remarquable qu'un si petit instrument, d'un prix modique, nous en montre tant. L'image des protubérances est subtile, légère, il faut soigneusement régler et observer longuement et attentivement, les détails se dévoilent peu à peu. C'est beau.

 

Il est certain que l'on peut toujours, plutôt que de goûter l'instant , s'auto-frustrer à penser à ce que cela donnerait avec un diamètre de 100, 200, 300...comme on peut aussi à l'oculaire d'un 300 rêver d'un 500, puis dans le 500, l'imaginer en altitude, au Chili, sur la Lune...etc...

[cémoi]

Merci encore à tous pour ces nouvelles réponses ainsi que pour les liens.

 

Pour ce qui est du PST tout d'abord.. J'écarte la solution d'en acheter un dans le seul but de le bricoler car ceci n'est pas vraiment ma tasse de thé, et je pense qu'il pourrait tout aussi bien terminer rapidement à la poubelle après avoir subi quelques tortures maladroites et irréversibles..

Je pense comme Jeff que l'on doit vraiment se faire plaisir avec et sans se sentir frustré. Les nombreux témoignages d'utilisateurs que j'ai pu lire sur ce forum vont en général dans ce sens.

 

Les tarifs élevés de la gamme Daystar ou Coronado me semblent ensuite plus adaptés (à mon avis) à un instrument destiné avant tout à un club d'astro ou à une universté. Dommage de mettre un tel prix pour un utilisateur isolé.

 

Reste donc... l'entrée de gamme LUNT qui propose des lunettes de 60mm avec en plus une option "double stack" qui offre encore une meilleure bande passante... Plus cher donc qu'un PST mais plus de diamètre.. On arrive à 1700 euros et je trouve que cela commence à être un bon compromis.

 

LUNT : les premières livraisons sont attendues depuis plusieurs mois ... Sinon au prix c'est parfois très interressant. Inconvénient : diamètre fixe, garantie trop courte à mon gout mais surtout qu'advient-il du filtre au terme de celle ci ?

 

La garantie est de 5 ans. Cela me convient par rapport à l'idée que je me fais de la durée moyenne d'utilisation de ce type d'instrument avant d'avoir envie de passer à autre chose... Pas question bien sur de le revendre si les filtres sont alors hors d'usage. Mais quelle sera alors la valeur de cet instrument compte tenu de la baisse constante des prix du matériel astro et surtout de la baisse spectaculaire des prix des filtres H-alpha qui devrait arriver sans doute bien avant la fin de la garantie...

 

 

-

Comme beaucoup ici, vous aussi, dites NON à la prolifération incontrolée de l'avatar-canard sur Webastro !

[cémoi]

LUNT : les premières livraisons sont attendues depuis plusieurs mois ...

 

Le magasin en ligne Galileo (importateur français) vient de me donner réponse: Il y a actuellement environ deux mois d'attente sur les produits de ce fabricant..

 

 

Reste plus qu'à être très patient...

 

 

-