Aller au contenu

CCD Atik


FRED22

Messages recommandés

Posté

reponse bete et rapide mais si c'est pour debuter la SPC900 fera tres bien l'affaire surtout 41€ fdp in chez cdiscount contre 845€ fdp out chez Galliléo

 

:be:

Posté

Salut Fred

 

 

J'ai débuté en 2006 avec une SPC900 modifiée longue pose derriére mon C8.

 

Mais j'ai rapidement acheté une Atik16 équipé de l'ICX 424 Sony Super HAD en 1/2", soit 4 fois plus de surface que la webcam.

Cette CCD refroidie permet de sortir du 16 bits contre du 8 bits en webcam.

 

Cette caméra m'a permis d'imager une grande partie des objets du catalogue ARP (voir liens ci dessous).

 

Les photosites sont de 8.5µ environ. Son rendement quantique est de 67% maxi en milieu de spectre, ce qui est correct pour une matrice interlignes.

 

Donc une petite caméra de "début" qui permet surtout d'aborder les acquisitions et les traitements propres aux CCD.

 

Je posséde tjrs ce CCD mais il n'est plus utilisé, remplacé maintenant par un capteur plus large.

 

A l'époque en 2006, Marc Sylvestre m'avait conseillé de débuter avec cette Atik16. J'ai bcp appris et je ne le regrette pas.

 

Mais je parle de l'Atik16 et non de l'Atik16C couleur "one shot". C'est le même capteur qui équipe cette caméra, mais avec une matrice de Bayer, donc moins sensible.

 

Mais je suppose que tu veux faire du "One Shot" couleur sans passer par un APN. L'intérêt est moindre par rapport au noir et blanc (sensibilité...), mais certains ne veulent pas s'encombrer du RGB.

Donc pourquoi pas.

Tu apprendras à utiliser un logiciel de capture CCD, les focus assistés etc...

 

Par la suite tu peux évoluer vers un autre CCD, je pense que nous passons tous par là, plus ou moins rapidement.

 

 

Christian

Posté

bonjour,

 

pourquoi ne choisis tu pas une caméra noir et blanc? ( il y en a chez atik aussi )

 

en noir et blanc tu poseras moins longtemps....mais ça risque d'être un poil plus complexe avec les filtres.... enfin bon, moi ce que j'en dis..je ne suis pas un spécialiste lol....

 

cordialement,

 

DanielREUNION

Posté

Perso, je choisirais aussi un capteur noir et blanc, beaucoup plus sensible. Dans un 2ème temps, je passerais à la couleur avec des filtres rvb et un porte filtre.

 

Christian a largement démontré les capacités de l'ATIK16, pour débuter, je pense que ce serait un bon choix

Posté

caméra plus sensible = temps de pose moins long pour le même résultat = moins d'erreur sur la photo? :)

 

d'un autre côté après si on passe à la couleur faut faire des pauses multiples ... faut avoir la foi quoi lol..... mais pour débuter si on peut poser moins longtemps n'est ce pas mieux?

 

mais est ce le même prix la couleur et le noir et blanc...je crois savoir que le noir et blanc est un peu plus cher non?

 

cordialement,

 

DanielREUNION

Posté
mais est ce le même prix la couleur et le noir et blanc...je crois savoir que le noir et blanc est un peu plus cher non?

non, pour cette caméra c'est le même prix.

Voir catalogue en ligne Galileo

 

 

Christian

Posté
bha si c'est au même prix pourquoi s'en priver :)

 

Se priver de quoi ? Du capteur noir et blanc ?

 

Avec un noir et blanc tu ne peux pas faire de couleur, sauf à investir quasiment 50% du prix du CCD pour une roue à filtres + le jeux de filtres (soit actuellement 400 euros supplémentaires au minimum).

 

C'est pour cette raison que les gens qui veulent faire de la couleur sans se prendre la tête et sans passer par un APN préférent sans doute le capteur couleur refroidi.

Cela revient moins cher que le même capteur noir et blanc + roue + filtres.

 

Bref il en faut pour tous les gouts...

 

Christian

Posté

en plus elles consomment pas trop ces CCD là : 800mA c'est pas grand chose et une bonne batterie de voiture pour l'alimenter et hop c'est bon sur le terrain parce que les mêmes régulées chez M42 optic c'est bien beau mais c'est du 4A :o ça ça fait mal : certe elles sont stabilisées en température mais ça bouffe. Donc pour commencer les atik ça va pas mal je pense (la 314L me tente beaucoup :D)

Posté
Se priver de quoi ? Du capteur noir et blanc ?

 

Avec un noir et blanc tu ne peux pas faire de couleur, sauf à investir quasiment 50% du prix du CCD pour une roue à filtres + le jeux de filtres (soit actuellement 400 euros supplémentaires au minimum).

 

C'est pour cette raison que les gens qui veulent faire de la couleur sans se prendre la tête et sans passer par un APN préférent sans doute le capteur couleur refroidi.

Cela revient moins cher que le même capteur noir et blanc + roue + filtres.

 

Bref il en faut pour tous les gouts...

 

Christian

 

oui , après il faut acheter la roue et les filtres qui vont avec.....mais il faudra un moment avant qu'on ne passe à la couleur, déjà devenir des pro en noir et blanc hein....

 

il en faut pour tous les goûts, je suis d'accord.... mais faudrait pas regretter son choix une fois que la couleur soit là et inversement....j'en connais un qui regrette d'avoir pris la couleur ( pas une atik un autre ccd couleur )

 

si par contre après il ne peut plus passer à la couleur ouche ça fait mal.... tu ( fred? ) auras les moyens de passer à la couleur après?

 

lorsque j'avais appelé aux Makes , on m'a dit :" pourquoi t'emmerder avec un noir et blanc, c'est chiant, pour faire de la couleur , tu prends un apn numérique ce sera aussi bien en plus facile " grosso modo....je suis pas très convaincu ceci dit....

 

cordialement,

 

DanielREUNION

Posté

 

lorsque j'avais appelé aux Makes , on m'a dit :" pourquoi t'emmerder avec un noir et blanc, c'est chiant, pour faire de la couleur , tu prends un apn numérique ce sera aussi bien en plus facile " grosso modo....je suis pas très convaincu ceci dit....

 

cordialement,

 

DanielREUNION

 

Mouais... ce genre d'arguments.....

 

Je vais vous donner un avis très personnel : on peut se contenter du NB très longtemps (n'est-ce pas Christian ??? ;)). Les galaxies passent très bien en NB, les amas globulaires aussi, La couleur est un plus, certes, mais les images en niveaux de gris sont souvent très belles.

 

Et pour les nébuleuses par émission, la couleur n'apporte vraiment pas grand chose, pour ne pas dire rien. Reste les nébuleuses planétaires et les nébuleuses par réflexion, où là les couleurs apportent un + incontestable.

 

Donc on peut "s'éclater" très longtemps avec une caméra NB, sans faire de couleur.

 

Ensuite, on ne fait pas du tout le même type d'image avec un APN et avec une caméra CCD.

 

Et toujours avec un avis très personnel, je reste très souvent sur ma faim lorsque je vois une image APN, soit pour la couleur qui ne me paraît pas équilibrée, soit du fait de la résolution. Et très franchement, je trouve qu'on voit peu d'excellentes images APN.

 

Mon avis, c'est que le niveau d'exigence sur la technique d'acquisition et la qualité de l'image obtenue avec un APN doit être le même que celui requis pour une imagerie CCD. Et le style de réfexion "fais de l'APN, c'est aussi bien et plus facile..." est le genre de con... que certains devraient éviter de débiter.

Posté
C'est pas que j'aime faire de la pub pour les produits chinois quand on a la même chose en Europe mais la DSI II de chez Orion possède le même capteur, refroidi également, et coûte près de 200 euros de moins...

 

Oui Vincent.

A ce jour Atik ne peut plus lutter contre ces marques à bas coût de main d'oeuvre.

De plus elles offrent des avantages, comme le transfert USB2.

 

 

on peut se contenter du NB très longtemps (n'est-ce pas Christian ??? ;)).

 

Et bien non. Je viens de m'équiper avec une roue à filtres. Le minimum pour faire de la NP.

Avant hier j'ai voulu faire un essai : j'ai monté ma toute nouvelle roue devant la Sigma et derriére la bague T du red 6.3.

Surprise : impossible de tourner les filtres dans la roue. La bague T vissée déborde un peu dans la roue et vient butter contre les filtres (vissés dans la roue). Bref, le sort s'acharne...!

Retour au Black and White ... :be:

 

 

Christian

Posté

 

Et bien non. Je viens de m'équiper avec une roue à filtres. Le minimum pour faire de la NP. Christian

 

On est d'accord (pour les NP).

 

Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut faire du NB sans faire de couleur pour de nombreux objets, et ça, tu l'as largement démontré :)

 

Ceci dit, qu'on craque un jour pour la couleur, c'est la suite logique des choses (je suis aussi passé par là, et pas forcément en bien ;))

 

Bref, le sort s'acharne...!

Retour au Black and White ... :be:

Christian

 

Tu vois, c'est un signe du destin ;)

 

Non je dec..., je te souhaite de résoudre le problème rapidement, j'ai hâte de voir tes nouvelles images.... en couleur

 

Amicalement

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.