Jupiter hier

[danield]

Salut à tous

 

Voici une image de Jupiter faite hier soir (je pense que se sera la dernière, sinon il faudrait que je rase la maison de mon voisin).

A l'écran la couleur ne ressort pas bien, mais on peut quand même apercevoir 2 satellites.

 

 

Lunette M.... 127 / barlow Ultima 2x / SPC900 / EQ6

300 img à 15i/s / traitement Registax tout auto, 100 images retenues.

 

Si le ciel s'améliore j'aimerai bien ce soir essayer une petite anim. comme les fait XS.

[cyclair]

Très belle, un grand bravo:wub:

 

Moi je commande ma webcam et c'est parti pour les photos Astro;)

 

Encore bravo:cool:

[guinissa]

très belle photo

détails très fins,

chapeau

[patry]

La dynamique est bonne, mais il manque cruellement des images.

Dommage parceque on voit qu'il y a de la finesse dessous (le bruit), et les couleurs sont belles en plus.

 

Allez un autre essai ?

[selenite]

oui il faudrait au moins 3X plus d'images mais sinon c'est plutôt reussi

[domi69]

tu devrai essayer de retraiter avec iris et garder 200 images

elle a l air d avoir du potentiel

dominique

[xs_man]

Comme les collègues, manque d'images mais le potentiel est bien là !

 

Albéric

[danield]

Merci à tous pour les conseils, mais vu le temps ça ne sera pas pour ce soir.

 

Mais j'ai quand même une question qui me taraude l'esprit:

 

Quelle est la durée maximum d'acquisition sur Jupiter ? (par rapport à sa rotation rapide)

Je m'était limité à 30s jusqu'a présent soit 450 images à 15 i/s.

[selenite]

bonsoir sur juju avec une lunette de 127 (comme la tienne) et en tenant compte du grandissement tu peux aller jusqu'à 2min sans problemes moi avec mon 200 je vais à 1mn30 et ça ne pose pas de probleme

[danield]

OK, merci Olivier j'essaierai dès que possible avant que Jupiter ne soit plus accessible.

[dob250]

Ah oui que de détails je suis jaloux.

Allez dès que tu peux un traitement iris, on attends encore bravo.

[patry]

Oui je pense que 2' c'est une bonne limite pour des conditions "optimales" (zéro turbu, et avec tout au top de la map à la collimation). Maintenant, rares sont les nuits où tout est réuni, et du coup, entre "trop peu d'images" et beaucoup d'images et le risque de voir tourner jupiter d'une quantité supérieure à la résolution de l'image le second choix me semble plus "pertinent".